La Voix de la
Russie
L'OTAN agresse la Russie
Un général français témoigne
Alexandre Artamonov
Photo:
D.R.
Mardi 15 avril 2014
La France agresse joyeusement la
Russie ensemble avec l’OTAN. La mission
de cette structure militaire a connu une
évolution depuis l’époque soviétique.
Nous avons demandé au général de l’armée
française Jean du Verdier de nous donner
son analyse de l’histoire de l’OTAN qui
vient de fêter son 65ème anniversaire.
Général Jean
du Verdier. « A
l’origine l’OTAN a été créée comme un
organisme militaire pour faire face à la
menace soviétique. Nous avions très peur
à l’époque d’une attaque de l’armée
soviétique. Il y avait une phrase qui
courait à l’époque un peu partout : «
Les chars soviétiques sont à une étape
de Tour de France de Strasbourg ! » A
cette époque-là on a accepté l’aide des
Américains et il y a eu un accord passé
à Lisbonne : les Américains ont donné à
l’époque 600 millions de dollars pour
équiper l’armée française… Et en
échange, ils recevaient des bases en
France et un axe de liaison entre
l’Atlantique et l’Allemagne. Voilà où on
en était à la fin des années 50 ! A ce
moment-là arrivait le général de Gaulle
qui va vouloir se dégager de l’emprise
américaine. Parce qu’il n’acceptait pas
que les mécanismes de l’OTAN qui étaient
des mécanismes automatiques, puissent
engager la France dans une guerre
qu’elle ne souhaitait pas. Donc, à
partir de 58, la France est complètement
dégagée de l’OTAN. Il y avait deux
attitudes à ce moment-là : c’est dommage
de se séparer des Américains qui sont à
la pointe du progrès ; et les autres
croyaient que de Gaulle avait raison.
Pour moi, personnellement, ce
désengagement de Gaulle vis-à-vis des
Etats-Unis a eu des conséquences
désagréables parce que j’ai été prévu
dans le cadre de ces accords pour aller
en séjour pour un stage de formation aux
Etats-Unis. Mais cela n’a pas marché, je
le regrette !
A ce moment-là tous
les Américains étaient partis de France.
On a commencé par enlever à l’OTAN des
unités françaises, en particulier,
navales et petit à petit on a tout
retiré… Et on n’a jamais accepté non
plus l’arme nucléaire sur le sol
français ! Dans les années 60 le retrait
à a été terminé. Ainsi les Français
étaient dans l’Alliance mais n’étaient
plus dans le système militaire. »
La Voix de la
Russie. La
France a-t-elle pleinement accepté ce
retour dans le dispositif militaire de
l’OTAN ?
Général Jean du
Verdier. « Moi,
personnellement j’ai été tout à fait
contre ce retour au sein de l’OTAN ! A
partir du moment de chute du mur de
Berlin, on n’avait plus aucun besoin de
l’OTAN. Elle avait perdu sa raison
d’être. Cela a été une organisation
défensive pour les pays de l’Europe de
l’Ouest et à partir du moment où les
Soviétiques avaient dissous le pacte de
Varsovie, la Russie a cessé de
constituer une menace pour les peuples
occidentaux. Moi et mes camarades, nous
sommes devenus complètement anti-OTAN.
Parce que cette organisation était
devenue offensive dirigée contre la
Russie! »
LVdlR.
Quelle est votre appréciation de l’étape
actuelle avec l’envoi de bâtiments de
guerre, y compris français, dans la mer
Noire ?
Général Jean
du Verdier.
« Cette étape est très
agressive vis-à-vis de la Russie sans
qu’on puisse comprendre d’où est-ce que
ça vient. Les Français sont russophiles,
mais je pense qu’ils sont intoxiqués par
les médias et ils sont méfiants
vis-à-vis de Vladimir Poutine. Je pense
que telle est la tendance générale.
Je pense que
l’agressivité de l’OTAN s’est révélée au
moment de la Guerre du Golfe à laquelle
la France a encore participé. C’était la
première guerre contre l’Irak. Mais
ensuite, en 1995, au moment de la
deuxième guerre du Golfe, Chirac a eu
une réaction un peu gaullienne et il n’a
pas suivi.
Et après il y a eu
une intervention absolument inadmissible
au Kosovo. L’OTAN était peut-être
investie d’une mission de l’ONU, mais
l’OTAN n’a pas été créée pour servir de
gendarme au profit de l’ONU. Cette
opération du Kosovo était prévue pour
casser la Serbie, alliée des Russes
aussi ! Historiquement ce pays a
toujours été dans l’orbite russe. Alors
cela a été peut-être fait pour rétablir
l’ordre au Kosovo, mais évidemment il
n’était même pas sûr qu’il y avait du
désordre au Kosovo ! Mais cela a été
aussi fait pour affaiblie les positions
de la Russie dans les Balkans. »
LVdlR.
Comment
voyez-vous la politique de Sarkozy qui
faisait d’une main ce qu’il défaisait de
l’autre avec cette intégration dans le
dispositif militaire de l’OTAN et en
même temps vente des Mistral aux Russes
? Que ferait-il s’il revenait au pouvoir
?
Général Jean
du Verdier. « Je
pense que le retour à l’OTAN a été
presqu’imposé pour la participation aux
opérations comme celle du Kosovo. A
partir du moment où l’on participait à
des opérations de l’OTAN, on était déjà
obligés de se soumettre aux procédures
américaines et on n’en pouvait plus se
dégager. Sarkozy a accepté le Kosovo et
par ce fait même il a accepté de
réintégrer l’OTAN ! Alors pourquoi
l’OTAN se montre-t-elle tellement
hostile à la Russie ? Cette question, je
ne l’ai pas résolue. L’OTAN veut-elle
encore affaiblir la Russie… Mais
pourquoi ? C’est un élément d’équilibre
dans le monde actuel et on n’a aucun
intérêt à affaiblir la Russie ! La
Russie nous protège sur le plan du
Sud-Est contre l’immigration et toutes
les menaces islamiques qui peuvent venir
de ce côté-là ! La Russie est notre
alliée naturelle ! Pourquoi être
anti-russe ?
Je crois qu’il y a
une espèce de souvenir de la Guerre
Froide qui n’a plus sa raison d’être
aujourd’hui. C’est des raisons
idéologiques. La Russie est très
rattachée à ses traditions et très
attachée à sa religion depuis qu’elle
est redevenue « Russie ». Et cela ne
plaît pas aux idéologues actuels
occidentaux. On sent un acharnement
contre la Russie que l’on note dans les
médias. C’est à l’origine de l’affaire
de la Crimée, en particulier. On a
interviewé des gens dans la rue qui
croyaient que les Russes en Crimée
avaient parfaitement raison. Il n’y a
que des intellectuels comme BHL qui
pensent autrement. Tous les gens que je
rencontre autour de moi donnent raison
aux Russes. Qu’avons-nous à faire en
Crimée, en Ukraine et en Géorgie ? C’est
que l’OTAN voulait s’installer en
Géorgie, sur le plan Sud-Est de la
Russie. »
LVDLR.
Quel est l’avenir
de l’OTAN ?
Général Jean
du Verdier. « Les
liens économiques de la France et de la
Russie se développent. La France qui a
été le 20ème exportateur en direction de
la Russie, est devenue le troisième ! Il
y a eu aussi la commande par les Russes
des deux bâtiments "Mistral ». On avait
l’impression d’aller dans le sens du
rapprochement avec la Russie.
Et maintenant à
cause de cette affaire de la Crimée les
anti-russes sont en train de nuire aux
relations. Mais on constate quand même
que l’Europe au fond n’a pas suivi les
Américains. Quand Obama est passé, on
lui a fait beaucoup de courbettes, mais
on n’a pas suivi. Les Anglais et les
Français ont dit oui du bout des lèvres,
mais ils n’ont pas suivi ! Et cela fait
une faiblesse de l’OTAN. »
LVdlR.
Que pensez-vous
de la possibilité de la création de
forces armées européennes sans
implication américaine, sur la base de
la brigade franco-allemande ?
Général Jean
du Verdier. « Je
pense que cela serait tout à fait
souhaitable ! Mais en revanche, il y a
une dizaine d’années l’OTAN a créé une
force d’intervention pour intervenir
rapidement sur les théâtres où les
Américains voulaient faire quelque
chose… Alors voilà ce que je vous dis :
je serai tout à fait favorable au
développement d’une force européenne
mais elle sera encore équipée avec du
matériel américain. Les Allemands ont
des avions américains. Il n’y a que les
Français qui ont des avions français !
Il y aura toujours une dépendance parce
que l’on n’a jamais réussi à se dégager
de l’emprise de l’industrie américaine.
Ils ont tout fait pour bloquer le
développement des Rafales et pour nous
empêcher de devenir indépendants.
L’avion de transport militaire est une
réussite européenne mais pour les avions
de combat c’est du matériel américain !
En Ukraine on a
essayé de dresser les Ukrainiens contre
la Russie. On leur a fait miroiter
l’adhésion à l’Europe ; mais on n’a
aucun intérêt. Leur économie est dans
une telle situation qu’ils ne peuvent
rien attendre de l’Europe ! Mais on
essaie de les détacher de la Russie.
L’Ukraine, elle, faisait partie de
l’ensemble russe ! Pourquoi l’Ukraine
est-elle devenue un Etat indépendant ?
Parce qu’au moment de la Conférence de
Yalta, Roosevelt était arrivé avec son
projet de création de l’ONU… Staline, à
l’époque, a dit oui mais à condition que
l’Ukraine et la Biélorussie soient
considérés comme des Etats à part
entière parce que cela lui donnait deux
voix de plus à l’ONU ! Et c’est pour ça
qu’à l’époque on a créé la fiction d’une
Ukraine- Etat indépendant. Au moment de
la dislocation de l’URSS on a dit que
l’Ukraine était vraiment indépendante.
Et c’est pour cela que l’Ukraine fut
séparée de la Russie, à la suite de la
Conférence de Yalta. »
LVdlR.
Est-ce qu’il y a
une chance que la France quitte l’OTAN ?
Général Jean
du Verdier. « Les
rapports avec l’OTAN n’étaient jamais
stables. Pour le moment ce détachement
de l’OTAN, je ne le vois même pas
pointer. Je crois que c’est plutôt le
contraire qui est en train de se passer.
Maintenant sur le
plan de la politique internationale, je
voudrais aussi noter qu’il y a
l’analogie entre la politique de
Vladimir Poutine et Karl Schmidt qui a
développé l’idée des grands ensembles
indépendants les uns des autres et
n’intervenant pas les uns par rapport
aux autres. Selon cette théorie, la
Russie a le contrôle de tous les pays
qui l’entourent. Je pense que c’est un
point de vue qui est pacifique.
Il existe quelques
grands ensembles qui sont chacun
indépendants les uns des autres, mais à
l’heure actuelle on est en train
d’intervenir dans l’espace russe. Quand
on se mêle des affaires en Géorgie, on
entre dans l’espace naturellement
contrôlé par la Russie ! Donc c’est
agressif. Poutine, lui, n’a jamais
manifesté d’intention vis-à-vis de
l’espace européen ou américain ! Il ne
réclame que de contrôler l’espace autour
de lui. Ce n’est pas agressif ! Il est
normal que la Russie veuille se
défendre. La Russie est un pays-martyr
depuis les Mongols et les invasions des
Polonais, Napoléon et les Allemands !
Elle n’a jamais agressé personne ! Mais
elle a toujours été agressée ! Il est
normal qu’il se développe au sein de la
société russe une volonté de garantir sa
sécurité et créer ce glacis autour de
son territoire ! Je maintiens que la
Russie est un pays-victime! »
© 2005—2014 La
Voix de la Russie
Publié le 15 avril 2014 avec l'aimable
autorisation de l'auteur
Le sommaire de La Voix de la Russie
Le
dossier Russie
Les dernières mises à jour
|