VOSTFR
Hassan Nasrallah sur le Yémen et la
‘rivalité’ entre l'Arabie Saoudite et
l'Iran au Moyen-Orient
Mercredi 8 avril 2015
Discours du
Secrétaire Général du Hezbollah, Sayed
Hassan Nasrallah, le 27 mars 2015
Première partie :
http://www.youtube.com/watch?v=neWJ9SQ7Axk
Deuxième partie :
http://www.youtube.com/watch?v=x0XFuSsrYws
Sayed Hassan
Nasrallah a vivement condamné
l’agression américano-saoudienne contre
le Yémen et a exprimé son soutien au
peuple yéménite et au mouvement
résistant indépendantiste Ansarallah,
dont il a prédit une victoire certaine
et éclatante.
Dans cet
extrait, il évoque longuement la
prétendue ‘rivalité’ entre l’Arabie
Saoudite et l’Iran au Moyen Orient
depuis 1979, date à laquelle le Shah,
qui dominait le régime saoudien, a été
renversé. L’Arabie Saoudite est alors
devenue le plus grand adversaire de la
nouvelle République Islamique, dont
l’influence n’a cessé de croître. En
effet,
comme Cuba à son heure, l’Iran
révolutionnaire a toujours prêté une
main secourable aux peuples opprimés du
Moyen Orient sans jamais demander de
contrepartie, tandis que l’Arabie
Saoudite n'y traite qu'avec des vassaux
et s’est toujours tenue aux côtés des
oppresseurs, qu’ils soient locaux
(Saddam Hussein, Al-Qaïda) ou importés
(Américains, Israéliens). Par sa
politique arrogante, destructrice et
collaborationniste, l’Arabie Saoudite a
irrésistiblement poussé tous les peuples
martyrs de la région à se rapprocher de
l’Iran.
Traduction &
vidéo :
http://www.sayed7asan.blogspot.fr
Transcription
:
[…]
Le troisième
prétexte [de l’agression saoudienne
contre le Yémen] est le plus important
bien que ce soit également un faux
prétexte, dépourvu de toute réalité ; je
vous dirai ensuite quelle est la
véritable raison de cette guerre. Le
troisième prétexte, qui est actuellement
le plus développé et répandu dans les
médias saoudiens, du Golfe et arabes, et
tous les médias financés par l’Arabie
Saoudite et ses alliés, et (qui
explique) pourquoi ils se lancent dans
une guerre au Yémen... Le prétexte est
que le Yémen est maintenant occupé par
l’Iran. (Le prétexte est) l’hégémonie
iranienne sur le Yémen, l’ingérence
iranienne au Yémen.
« Ca y est ! Le
Yémen est devenu l’Iran ! Mais le Yémen
est arabe ! Il faut que nous le
récupérions ! Il fait partie de la
péninsule arabique... ».
(C’est ce qu’ils
prétendent) bien qu’ils n’aient jamais
accepté de l’intégrer au Conseil de
Coopération du Golfe, car ils le
considèrent comme un sous-pays, de
seconde classe, avec un peuple miséreux,
un fardeau... Très bien. Il faudrait
donc soustraire le Yémen à l’occupation
iranienne, à la domination iranienne, au
contrôle iranien. Et c’est là un des
mensonges les plus énormes qu’on
s’efforce aujourd’hui de répandre à
travers cette campagne médiatique
brutale qui est encore plus violente que
l’agression militaire.
Eh bien,
parlons-donc avec calme et logique, et
je vais maintenant étendre mon propos à
l’ensemble de la région avant de revenir
au Yémen à la fin de mon discours. Où
sont donc les signes, les preuves que le
Yémen est sous occupation iranienne ?
L’occupation a plusieurs visages, mais
l’une des plus importantes
manifestations d’une telle occupation
serait la présence de forces armées
iraniennes au Yémen. Des bases
militaires iraniennes qui seraient
présentes, par exemple, dans tel pays,
ce qui nous permettrait d’accuser l’Iran
d’occuper ce pays. Y a-t-il des forces
armées iraniennes au Yémen ? Y a-t-il
des bases militaires iraniennes au Yémen
? L’Iran occupe-t-il vraiment le Yémen
militairement ? C’est là l’un de ces
mensonges tellement énormes qu’il ne
mérite pas même d’être débattu.
Ensuite, ils disent
donc que ce n’est pas une occupation
militaire, mais qu’il y a une hégémonie
iranienne, une domination iranienne sur
le Yémen. Très bien. Ce point mérite
qu’on en débatte, non pas seulement en
ce qui concerne le Yémen, mais afin de
comprendre tout ce qui se passe dans
notre région.
Permettez-moi de
soulever un problème fondamental dans la
mentalité du régime saoudien et de leurs
alliés. Ils ont un problème dans leur
esprit, à savoir le fait qu’ils ne
reconnaissent pas l’existence des
peuples : le peuple tunisien, le peuple
égyptien, le peuple yéménite...
Jusqu’aux peuples du Golfe, jusqu’au
peuple saoudien lui-même ! Le peuple
irakien, etc..... Ils n’existent pas
(selon eux). Pas plus que les mouvements
populaires, la volonté du peuple, les
causes populaires... Et c’est pourquoi,
parce qu’ils sont des rois, des
dirigeants, des ‘puissants’ entre
guillemets, ils considèrent tout le
monde comme des sujets (serviteurs), et
par conséquent, ces serviteurs ne
peuvent pas avoir de volonté
indépendante, de cause indépendante,
d’identité propre. Et si un jour ils se
soulèvent, cela fait (pour eux) partie
de l’Axe opposé (Axe de la Résistance),
et on le décrit comme partie intégrante
des conflits régionaux et
internationaux. Comme cela. C’est un
problème conceptuel fondamental. Et
c’est pourquoi ils se sont comportés
ainsi avec la Tunisie, avec la question
égyptienne, avec le Yémen dès le début,
avec la Libye, l’Irak, la Syrie, etc.,
toutes les zones (concernées)...
Cette mentalité, ce
mode de raisonnement, à quoi
conduisent-ils ? Ils mènent à des prises
de positions erronées, à des politiques
erronées et par conséquent à des
résultats erronés (indésirables) et à
des échecs successifs. Une succession
d’échecs. Eh bien, si nous considérons
les 20-30 dernières années, si nous
considérons la politique étrangère sur
cette période (je ne parle pas de la
situation intérieure), si nous
considérons la diplomatie saoudienne...
Trouvez-moi donc des succès !
Trouvez-moi donc des accomplissements et
des réussites ! Ce n’est qu’une
succession d’échecs ! On va en parler en
détail.
Pourquoi ces échecs
? Ils découlent de politiques erronées,
qui découlent elles-mêmes de lectures
erronées de la situation, causées par
une mentalité qui considère les choses
de manière erronée, qui a des principes
infondés. A la base, ce sont ces
politiques et fausses voies qui ont
amené la région – parlons en toute
franchise – à devenir ouverte à l’Iran,
même si l’Iran ne déploie pas de grands
efforts pour cela. C’est vous – et je
vais donner des preuves – c’est vous qui
poussez les peuples de la région vers
l’Iran. Le problème est de votre côté,
pas du côté de l’Iran. Le problème,
c’est vous, votre échec, votre
conception, votre administration, votre
conduite, vos plans et votre
compréhension. Je vais donc donner
quelques exemples, car à partir de ces
exemples, nous pouvons comprendre la
situation de la région.
Commençons avec le
Liban. En 1982 – je vais parler en arabe
littéraire pour faciliter la
compréhension. En 1982, lorsqu’Israël a
occupé de grandes parties du Liban et
est entré dans la capitale, Beyrouth,
tous les Arabes ont abandonné le Liban,
à l’exception de la Syrie. Maintenant,
il est vrai que certains pays arabes
avaient une position politique (ferme),
et nous les remercions – je me souviens
de l’Algérie, du Soudan, et il y avait
quelques autres pays. Mais de manière
générale, les Arabes qui ont de
l’argent, des moyens, de l’influence,
qui dépensent des centaines de milliards
de dollars en armes, avions et
artillerie ont abandonné le Liban. Les
Libanais avaient le droit de résister à
l’occupation israélienne, et ils ont
recherché de l’aide, quiconque pouvait
les soutenir et prendre leur situation à
cœur : il y avait la Syrie, et il y
avait l’Iran.
L’Iran est donc
venu du bout du monde, alors qu’une
guerre lui était imposée. Vous avez
vous-mêmes un rôle dans cette guerre qui
fut imposée à l’Iran. Mais l’Iran ne
s’est pas tenu à l’écart en disant : «
Désolé, l’Irak nous fait la guerre –
pardon, le régime de Saddam Hussein nous
fait la guerre, il est aidé par les
Arabes, les pays du Golfe, alors que les
Libanais se débrouillent seuls », non !
L’Iran a entendu et répondu à notre
appel au secours, il est venu, il a aidé
les Libanais, il leur a apporté
l’expertise et l’expérience, il leur a
fourni l’argent, les armes, les
techniques, etc., etc., etc.
Mais la Résistance
au Liban était libanaise. Ses hommes,
ses femmes, ses dirigeants, ses martyrs,
ses prisonniers, ses héros, ses blessés,
ses orphelins, les familles de ses
martyrs, sa cause, son mouvement, sa
décision étaient libanais à 100%. Ce
n’était pas une Résistance iranienne.
Mais puisque vous ne reconnaissez pas de
peuple libanais, de Résistance
libanaise, de mouvement libanais, de
volonté libanaise, vous avez décrit
cette Résistance, depuis le tout début
jusqu’à ce jour, comme une Résistance
iranienne, ou d’une Résistance soumise à
l’Iran, mais ce n’est pas le cas. Et
vous n’avez pas la moindre preuve que
les choses soient comme vous les
décrivez, alors que je peux avancer 1000
preuves qu’elle est comme je la décris.
Mais vous vous comportez comme si la
Résistance au Liban était une Résistance
iranienne, non pas une Résistance
libanaise ou arabe.
Même lorsque nous
avons remporté la victoire et que nous
l’avons dédiée aux Arabes et à la
communauté arabe, vous ne l’avez pas
acceptée. Vous ne l’avez pas acceptée,
et vous avez agi comme si c’était une
victoire iranienne, une victoire
sectaire. Alors que nous voulions que
cette victoire soit celle de tous les
Arabes, de tous les musulmans et de
toutes les personnes honorables du
monde.
Voici donc un
(premier) exemple. Vous pouvez dire que
l’Iran est très respecté au Liban par un
large segment de la population, et qu’il
a son influence. Oui, c’est vrai. Mais
est-ce que l’Iran occupe le Liban ? Non.
Est-ce que l’Iran domine le Liban ? Non.
Est-ce que l’Iran impose ses décisions
au Liban ? Non, jamais de la vie. Et je
reviendrai sur ce point.
Voilà donc pour ce
qui concerne le Liban.
Considérons
maintenant la Palestine. Vous, les
Arabes – pardon, vous les gouvernements
arabes, et en particulier le régime
saoudien et les pays du Golfe, vous avez
abandonné le peuple palestinien, comme
nous l’avons évoqué au début (du
discours), vous l’avez trahi et délaissé
face à Israël. Vous avez laissé Israël
tuer, massacrer, déplacer, bombarder,
détruire, violer, arrêter,
emprisonner... Et vous avez laissé le
soin aux Etats-Unis de trouver une
solution politique, à travers des
négociations qui n’ont jamais mené à
rien, en quête d’un mirage.
Vous n’avez rien
fait pour le peuple palestinien : mes
amis, n’entrez pas en guerre pour le
peuple palestinien, mais n’avez-vous pas
de l’argent ? Vous avez des milliards de
dollars. Pourquoi le peuple palestinien
vit-il dans une telle misère ? Dans les
camps, que ce soit les camps de réfugiés
ou ceux à l’intérieur de la Palestine ?
Pourquoi les Palestiniens n’ont-ils
toujours pas pu reconstruire ce qui fut
détruit durant les guerres à Gaza, et
pas seulement la dernière guerre ?
Pourquoi les habitants d’Al-Quds
(Jérusalem) sont-ils forcés d’émigrer,
de même que les habitants de la
Cisjordanie ? Pourquoi ... pourquoi ...
pourquoi... (tout cela) alors que vous
avez tant d’argent ?!
Nous ne voulons pas
que vous combattiez, nous ne voulons pas
que vos officiers, ni vos généraux, ni
vos soldats, ni vos avions, ni vos «
Tempêtes Décisives » soient lancés
contre Israël. Nous voulons juste un peu
de cet argent que vous dépensez en
Europe, en Amérique – le monde entier
sait à quoi vous dépensez cet argent
[casinos, sexe, etc.] – pour le peuple
palestinien, ayez un peu de compassion
pour lui ! Mais vous n’avez jamais eu de
compassion pour lui. Vous ne l’avez pas
abandonné seulement à l’occupation, vous
l’avez abandonné à la pauvreté, à la
faim, à l’humiliation, aux camps de
réfugiés.
Ce peuple
palestinien a donc fait appel à l’Iran.
Eh bien que l’Iran était soumis à une
guerre – une guerre qui lui a été
imposée par vous, une guerre de 8 ans –,
et après cela des sanctions et un siège
lui ont été imposés, encore une fois par
votre grâce, malgré tout cela, l’Iran a
aidé les Palestiniens et leur a fourni
tout ce qu’elle pouvait leur fournir :
argent, armes, assistance, transfert
d’expertise, entraînement, expérience,
capacités techniques, ainsi qu’une prise
de position politique élevée,
catégorique, décisive. Eh bien, pourquoi
le peuple palestinien ne devrait-il pas
éprouver de la sympathie pour l’Iran et
l’aimer, puisque l’Iran a embrassé sa
cause, l’a aimé et l’a aidé et assisté
malgré tous ses problèmes ?
Après cela, vous
vous exclamez : « L’influence iranienne
en Palestine », « La question
palestinienne est devenue une question
iranienne », « Nous devons faire en
sorte que la question palestinienne
redevienne une question arabe. » Mais
qui vous l’a enlevée ? Qui a rivalisé
avec vous pour s’en occuper ? Qui vous a
devancés pour s’en emparer ? C’est vous
qui avez abandonné (la Palestine), vous
l’avez trahie, foulée aux pieds, et
l’Iran est venu – bien sûr, la Syrie
avait toujours une position honorable
sur les plans politique, matériel, moral
et sur le terrain en ce qui concerne la
cause palestinienne ; mais je parle ici
de l’Iran car la Syrie n’est pas accusée
en ce qui concerne le Yémen.
Ils veulent donc
reprendre la question palestinienne qui
est devenue (selon eux) une question
iranienne. Mais l’Iran ne domine pas les
Palestiniens, il ne les contrôle pas, ni
leurs décisions, ni leurs mouvements, ni
leurs dirigeants, en aucune manière. Je
reviendrai aussi sur ce point dans ma
conclusion générale, où je reprendrai
tous ces points et recoudrai ce canevas.
Et en ce qui
concerne l’Irak, que dites-vous au sujet
de l’Irak ? « L’influence iranienne en
Irak, la domination iranienne,
l’occupation... »
Premièrement, il
n’y a pas d’occupation iranienne en
Irak.
Deuxièmement, en ce
qui concerne l’influence, l’impact et la
présence (iranienne). Eh bien, l’Irak,
mes amis, l’Irak… Rappelons-nous donc de
ce que vous avez fait en Irak – l’Arabie
Saoudite et ceux qui sont à ses côtés.
Premièrement,
Saddam Hussein avait évidemment bien
assez de motivations pour lancer une
guerre contre l’Iran, mais vous l’avez
encouragé et financé d’après l’aveu du
Prince Nayef à des responsables
iraniens, face à face. Il a déclaré : «
Nous avons donné à Saddam Hussein 200
milliards de dollars, et nous lui
aurions donné plus si nous avions pu. »
A l’époque, bien sûr, 100 milliards de
dollars représentaient une somme
colossale, et vous savez ce qu’était
alors le prix du pétrole et ce
qu’étaient les capacités financières de
l’Arabie Saoudite à cette époque. 200
milliards de dollars rien que de la part
de l’Arabie Saoudite. Et vous avez
incité Saddam Hussein à la guerre, et il
est entré en guerre. L’Iran fut détruit,
et l’Irak fut détruit, et les deux pays
et les deux peuples souffrent encore des
répercussions de cette guerre injuste,
qu’ils doivent à tes bénédictions, ô
régime saoudien.
Eh bien, ensuite,
vous avez encouragé, incité, aidé et
soutenu George Bush à occuper l’Irak.
L’armée américaine est venue occuper
l’Irak, et vous avez fait partie de
cette opération militaire, sécuritaire,
de terrain, logistique et politique.
Bien sûr, vous n’étiez impliqués qu’en
facilitant la tâche à l’armée
américaine, vous n’avez pas directement
pris part aux combats, et l’armée
américaine n’avait ni besoin ni envie
que vous fournissiez de soldats. Les
Américains sont donc venus et ont occupé
l’Irak.
Lorsqu’il devint
clair que le peuple irakien ne se
soumettrait pas à l’occupation
américaine et en profiterait pour se
débarrasser du régime de Saddam Hussein
afin de restaurer son pouvoir de
décision et son statut, et lorsqu’il
apparut qu’il confronterait l’occupation
par la politique ou par la résistance,
vous avez déchaîné contre lui tous les
groupes d’Al-Qaeda et les groupes
takfiris. Je le sais, et les Irakiens le
savent, et certains d’entre eux l’ont
déclaré dans les médias. Et j’ai
toujours appelé, de même que j’appelle à
présent les Irakiens à avoir le courage
de révéler la vérité au peuple irakien
et à tous les peuples arabes et tous les
peuples du monde, (à savoir que) ceux
qui envoyaient les kamikazes en Irak,
qui contrôlaient l’envoi de voitures
piégées en Irak et qui finançaient les
opérations terroristes à Bagdad et dans
les autres villes irakiennes, au Nord,
au Sud et dans les parties centrales de
l’Irak, sans faire la moindre différence
entre Kurdes, Arabes, ou Turkmènes, ni
Sunnites, Chiites, Musulmans ou
Chrétiens, ceux qui ont fait tout cela
étaient les services secrets saoudiens.
Vous [l’Arabie
Saoudite] avez fait sombrer le peuple
irakien dans le malheur. Et votre crime
le plus récent contre l’Irak est Daech
(l’Etat Islamique). Vous et vos alliés
avez rassemblé Daech depuis les quatre
coins du monde afin de renverser le
régime de Bachar al-Assad et le
gouvernement de Nouri al-Maliki. Est-ce
là un secret ? Tout le monde le sait. Je
ne dis pas tel gouvernement en
particulier : votre hostilité était à
l’encontre d’une personne (al-Maliki).
Et finalement, vous avez lancé Daech
(sur tout le pays), et vos services
secrets, votre Bandar (bin Sultan) ont
apporté Daech, l’ont armé, financé,
jusqu’à ce que le sortilège se retourne
contre le sorcier, et que Daech vous ait
terrifié et ait échappé à votre contrôle
avez perdu contrôle, tout comme Al-Qaïda
auparavant. Telle est la situation en
Irak.
Quelles sont les
actions qu’a vues le peuple irakien ?
Quelles actions du régime saoudien
a-t-il vu ? Depuis des décennies,
lorsque Saddam Hussein décimait le
peuple irakien, lorsqu’il commettait des
massacres de masse contre le peuple
irakien, lorsqu’il exterminait le peuple
du Nord et du Sud, et attaquait le
peuple du centre de l’Irak, ne
souteniez-vous pas Saddam Hussein et son
régime ? Ce peuple irakien opprimé,
depuis le début de l’occupation
américaine, a vu qu’il y avait des gens
qui se tenaient à ses côtés, à savoir
l’Iran. L’Iran se tenait aux côtés du
peuple irakien sur le plan politique, du
point de vue de sa position régionale et
internationale, et même dans la
Résistance, et l’Iran faisait ainsi
preuve d’un courage et d’une noblesse
exceptionnels et sans précédent, car il
apportait son soutien à une résistance
en Irak contre l’armée américaine et ne
se contentait plus de soutenir des
mouvements de résistance en Palestine et
au Liban contre l’armée israélienne. Et
les Américains ont menacé de bombarder
l’Iran, et de bombarder les Forces d’Al-Qods
(forces spéciales extérieures
iraniennes) qui sont maintenant devenues
célèbres. Et ils ont menacé de bombarder
les bases militaires iraniennes, et ils
savaient où s’entraînaient les
résistants irakiens en Iran.
Et finalement,
lorsque Daech a attaqué, et que les
provinces irakiennes tombaient entre
leurs mains les unes après les autres,
et que Bagdad, Erbil et tout le Sud
étaient sur le point de succomber, que
Daech allait arriver aux frontières de
l’Arabie Saoudite et du Koweït, etc.,
etc., etc., qui le premier a pris
l’initiative d’aider le peuple irakien ?
Qui a envoyé ses propres enfants (pour
protéger l’Irak) ? Qui a envoyé de
l’argent, de armes, des munitions, des
experts sans attendre qui que ce soit
dans ce monde ? Et ils n’ont fait aucune
distinction (sectaire) : tout comme ils
ont soutenu les chiites au Sud, ils ont
aidé les Kurdes au Nord, car ils
venaient en aide à tout le peuple
irakien. Chiites, Sunnites, Kurdes,
Turkmènes, qui qu’ils soient. N’est-ce
pas l’Iran ? N’est-ce pas l’Iran (qui a
accompli tout cela) ? Qu’avez-vous fait
vous-mêmes pour défendre le peuple
irakien face à Daech ? Et qu’ont fait
les Américains qui sont venus très
tardivement, et ont fait mine de
rassembler une coalition, ont apporté
leurs avions, etc., mais malgré ça, leur
jeu est transparent. On voit clair dans
leur jeu.
Par conséquent,
pourquoi le peuple irakien ne
respecterait-il pas l’Iran ? Pourquoi ne
l’aimerait-il pas ? Pourquoi l’Iran
n’aurait-il pas une présence et une
influence en Irak ? Alors que l’Iran
s’est tenu à ses côtés, l’a aidé, l’a
soutenu, l’a défendu durant les derniers
mois au cours d’une bataille qui a
failli mettre fin à l’existence de
l’Irak à cause de votre soutien à Daech
?
Mais voilà que les
chaînes d’informations Al-Arabiya, Al-Jazeera
et les responsables arabes s’exclament «
L’influence iranienne en Irak. » Mais
c’est votre faute ! Vous n’êtes que des
bons à rien, des fainéants ! Vous êtes
des ratés ! Vous n’avez pas assumé vos
responsabilités à l’égard du peuple
irakien. Il y avait un acteur présent,
qui se souciait de la situation, prenait
des initiatives et des responsabilités
d’une manière rapide et efficace – bien
qu’en général les Iraniens soient calmes
et patients. Par conséquent, pourquoi
l’Iran n’aurait-il pas une présence, une
influence, un poids ?
Même chose pour la
Syrie, où vous avez déversé tous les
monstres sanguinaires de la Terre, non
pas pour aider le peuple syrien, mais
bien pour renverser le régime et dominer
la Syrie. Je connais tous les détails,
mais je n’ai pas le temps de les évoquer
maintenant, peut-être qu’on pourra le
faire dans une semaine ou dix jours.
Mais le véritable objectif était de
transformer la Syrie en un Etat client,
soumis. De faire en sorte que Bachar Al-Assad,
ce jeune Président qui gouverne dans
certaines conditions économiques… Je
connais les efforts déployés par
l’Arabie Saoudite, le Qatar et la
Turquie ainsi que la politique mise en
œuvre contre le Président Bachar Al-Assad
afin de le renverser et de transformer
la Syrie en Etat client soumis à
l’Arabie Saoudite, au Qatar et à la
Turquie.
Mais la Syrie a
fait le choix de rester un pays
indépendant, convaincu de son pouvoir,
de son influence et de son poids
régionaux et attachés à eux. Vous avez
donc réuni le monde entier pour
combattre la Syrie, afin de renverser le
Président Bachar Al-Assad et le régime
syrien. Vous avez détruit la Syrie, tué
et massacré le peuple syrien et rejeté
toute solution politique en Syrie. O mes
frères, tout le peuple syrien, le peuple
lui-même, le peuple de Syrie, les
habitants de la Syrie – allez donc faire
un sondage, à l’intérieur et à
l’extérieur, et vous découvrirez que le
peuple syrien veut une solution
politique à l’unanimité. Point final. Et
cette guerre ne mènera pas à la chute du
régime, mais à plus de sédition et de
destruction. Qui empêche donc une
solution politique en Syrie ? Qui
embrase la Syrie et y jette
continuellement de l’huile sur le feu ?
C’est le Royaume d’Arabie Saoudite et
ses alliés qui causent tout cela. Ils
font cela parce qu’ils n’ont pas pu
réaliser leurs objectifs.
Il est donc naturel
qu’il y ait du respect envers l’Iran,
car l’Iran est venu en Syrie et s’est
tenue à ses côtés, elle a apporté son
aide, son soutien, et il n’y a pas
d’armée iranienne (en Syrie). Il n’y en
a pas ! Le nombre d’Iraniens en Syrie
est insignifiant, je ne sais pas
exactement (20, 30, 25, 40). Je vous
affirme sur mon autorité que ce nombre
n’excède pas 50 Iraniens. Sur ma
responsabilité personnelle, et sans le
moindre doute. Mais Saud Al-Fayçal
[ministre des affaires étrangères
saoudien] s’exclame que la Syrie a été
occupée par l’Iran ! Et ce qui est
encore plus ridicule, c’est de dire
qu’elle est occupée par le Hezbollah !
Au moins, l’Iran est un Etat régional,
mais le Hezbollah... Est-il capable
d’occuper la Syrie ? C’est (le résultat)
de la conception selon laquelle il n’y a
pas de peuple syrien, d’armée syrienne,
de régime qui a un très fort soutien du
peuple. Ils ne reconnaissent rien de
cela, et ils prétendent que ceux qui
combattent en Syrie, c’est l’Iran, c’est
le Hezbollah. Extraordinaire ! Le
Hezbollah combat de l’extrême Nord à
l’extrême Sud, de l’Est à l’Ouest ? Ou
sont-ce les Iraniens ? Quelles sont ces
absurdités ?! Ce ne sont que des
mensonges flagrants et des fabrications.
Faisons donc la
synthèse de tous ces points et revenons
au Yémen. Eh bien, je confirme que nous,
au Liban, nous le Hezbollah proclamons
que depuis 1982, nous avons des
relations avec l’Iran, de l’amitié, de
l’affection, et plus encore, je ne le
cache pas, je professe personnellement
que Son Eminence l’Imam Ali Hussein
Khamenei est l’Imam des musulmans, et le
chef des musulmans. Il est l’Imam des
musulmans, et le chef des musulmans.
Mais malgré cela, je vous le dis en
toute sincérité, et si vous voulez que
je le jure par Dieu, je le jure par Dieu
: Iran ne nous a jamais donné d’ordre.
Il ne nous a jamais communiqué de
décision à appliquer. Il ne nous a
jamais rien demandé, ni sur le plan
interne, ni sur le plan régional.
Jamais, pas une seule fois ! Nous sommes
une direction indépendante, nous faisons
nos propres analyses de la situation,
nous prenons nos propres décisions.
C’est nous qui prenons parfois
l’initiative de demander leur avis, leur
expertise. Mais pas une seule fois ils
ne nous ont ordonné quoi que ce soit – «
Faites ceci, ne faites pas cela,
acceptez ceci, refusez cela... »
Contrairement à la manière d’agir de
l’Arabie Saoudite avec ses amis ou
partisans dans le monde. Je ne vais pas
parler du Liban. Non, jamais de la vie.
Et j’aimerais que
nos frères au Hamas, au Jihad Islamique
et au Front Populaire de Libération de
la Palestine, leur direction militaire
et générale, et toutes les autres
factions palestiniennes qui ont depuis
longtemps des relations avec la
République Islamique, qu’ils viennent
déclarer : est-ce que l’Iran vous a déjà
demandé de prendre telle décision ?
Vous a-t-il imposé de prendre telle
position ? « Faites ceci, ne faites pas
cela, combattez, cessez le combat,
objectez, discutez... » Jamais de la
vie. Il en va de même en Syrie. Il en va
de même en Irak.
Oui, telle est la
vérité, mais vous êtes incapables de la
concevoir ou de la reconnaître. Et c’est
effectivement là une chose étrange. Car
l’Iran n’est pas l’Empire perse. Car
l’Iran n’est pas le pays du Shah
Muhammad Rida Bahlawi, votre allié,
votre ami et même votre maître par le
passé. Car l’Iran est la République
Islamique ! Le pays de l’Islam, le pays
de l’Imam Khomeini, le pays du peuple
musulman, courageux et résistant, et
pour lequel l’Islam prime sur toute
considération raciale, nationaliste,
sectaire, etc. Puisque l’Iran est comme
ça, vous êtes abasourdi, vous vous
demandez comment l’Iran peut aider le
Liban, la Palestine, la Syrie, l’Irak et
d’autres endroits encore, alors qu’il
n’impose pas de décisions, ne s’ingère
pas dans les affaires internes, ne
domine pas... Si vous ne voulez pas le
croire, ne le croyez pas, car vous êtes
absolument incapables de comprendre cet
état d’esprit, cette morale, cette
conception, cette voie.
Eh bien, venons-en
maintenant au Yémen. Nous revenons au
Yémen pour conclure. Au Yémen...
Je me souviens
d’une chose. Un jour, une délégation de
la direction du Hamas se trouvait à
Riyad... Et c’est eux qui nous ont
raconté cela, nous n’avons aucun
problème avec cette histoire. Lorsque
Saud Al-Fayçal les a questionnés sur
leur relation avec l’Iran, ils ont
répondu franchement que l’Iran leur
fournissait argent, armes et
entraînement. Donnez-nous ce que nous
donne l’Iran, et nous couperons nos
relations avec l’Iran. Et c’est eux qui
me l’ont dit, je ne révèle pas quelque
chose de honteux. Vous voulez donc
lutter contre l’influence iranienne en
Palestine ? Le Hamas vous a indiqué
comment faire. Mais ils ne leur ont
fourni ni argent, ni armes, ni
entraînement. Et ils n’auront jamais le
courage de le faire. Pourquoi ? Parce
qu’on parle là (de lutter contre)
Israël. On parle là des Etats-Unis. Et
c’est pourquoi j’ai dit à beaucoup de
dirigeants palestiniens, dans cette
atmosphère de Printemps arabe : je leur
ai dit « O mes frères, mes chers et
bien-aimés frères, cherchez à l’Est, à
l’Ouest, parcourez le monde entier,
allez jusqu’à (la planète) Mars,
parcourez les Sept Terres, vous ne
trouverez personne sur toute la face de
la Terre qui vous fournisse armes,
munitions, expertise, technologie
militaire, et qui se tienne à vos côtés
– peut-être trouverez-vous quelqu’un qui
vous donnera de l’argent pour construire
des maisons, c’est possible – mais vous
ne trouverez aucun pays pour vous
fournir des armes sur toute la face de
la Terre si ce n’est l’Iran et la Syrie.
» Et ils sont maintenant tous arrivés à
cette conclusion, ou sont sur le point
d’y arriver.
Eh bien, au
Yémen... Qu’avez-vous fait au Yémen ? Y
a-t-il donc un crime perpétré par un
groupe fort et national au Yémen afin
que vous veniez les punir ? Qu’avez-vous
donc fait ? Qu’a fait le Royaume
d’Arabie Saoudite au Yémen ?
Il domine le Yémen
depuis des dizaines d’années, il
s’ingère dans toutes les questions
yéménites : l’administration, la
politique, la sécurité, l’économie,
l’armée, les tribus, et même dans les
questions religieuses et sectaires.
N’avez-vous pas déployé des efforts et
dépensé des fortunes en vue de convertir
des tribus d’une école à une autre ? Je
n’évoquerai pas les noms. Eh bien,
n’avez-vous pas joué de toutes les
tendances au Yémen afin de maintenir
votre domination et votre contrôle sur
ce pays ? Qu’avez-vous donc réalisé au
Yémen, après des dizaines d’années de
domination absolue sur ce pays ? Où est
l’économie du Yémen, où sont les
infrastructures du Yémen, où sont la
prospérité, la sécurité et la stabilité
au Yémen ? Comment vous êtes-vous
comportés avec le Yémen ? Vous avez
refusé de l’admettre dans le Conseil de
Coopération du Golfe. Vous l’avez
considéré comme un fardeau. Ne vous
êtes-vous pas comportés, comme le
déclarent les Yéménites eux-mêmes, avec
arrogance, condescendance et mépris
vis-à-vis de ce peuple ?
Et en ce qui
concerne Ansarallah, les Houthis comme
vous les désignez, n’avez-vous pas
soutenue, vous le Royaume d’Arabie
Saoudite, six guerres contre ce peuple
opprimé, affaibli, assiégé dans la
province de Saada afin de les éliminer,
de les éradiquer ? Ne les avez-vous pas
vous-mêmes attaqués, et n’avez-vous pas
été vaincus ? Et après qu’ils aient
obtenue une voix forte et prééminente
dans le pays, ils sont venus à vous, ils
ont mis tout le passé de côté et vous
ont invité à la compréhension mutuelle,
au dialogue. N’est-ce pas là ce que vous
avez perpétré au Yémen ?
Qu’avez-vous
apporté au Yémen et au peuple yéménite ?
Certes, vous avez dépensé des milliards
de dollars au Yémen, mais vous les avez
dépensés pour acheter des consciences,
pour changer les confessions, soutenir
les groupes takfiris et acheter les
loyautés. Voilà ce que vous avez réalisé
au Yémen. A la fin, après des décennies,
ce peuple yéménite en est arrivé à un
certain degré de conscience, de volonté
et de détermination. Car on ne peut plus
considérer les peuples de la région
comme on le faisait auparavant. Et le
peuple yéménite a pris la décision de
reprendre son pays, son Etat, ses
frontières, sa souveraineté, son
existence, son intégrité et sa dignité.
Eh bien, de l’autre
côté, je vais maintenant évoquer les
détails car une guerre à grande échelle
a actuellement lieu. Nos frères Houthis,
ou Ansarallah, appelez-les comme vous
voudrez, n’avaient pas de relations avec
l’Iran avant la sixième guerre,
c’est-à-dire il y a quelques années à
peine. Ils avaient des relations avec
les pays Arabes, dont le Qatar, et cela
m’a été déclaré par des responsables
Qataris. Même moi, je n’avais pas de
contact avec les Houthis, ni le
Hezbollah, ni personne, jusqu’à la
sixième guerre. Avant cela, nous ne les
connaissions que par les informations,
et nous étions solidaires avec eux via
les médias. Nous les voyions opprimés,
mais il n’y avait pas de contacts ni de
connaissance proche.
Eh bien, ces
opprimés, l’Iran a eu de la compassion
pour eux, s’est tenu à leurs côtés, a
reconnu leurs droits, et c’est pourquoi
ils aiment et respectent l’Iran, oui.
Mais l’Iran ne s’ingère pas au Yémen, ni
dans les prises de décision du Yémen.
Aujourd’hui, aujourd’hui même, les
Yéménites sont ceux qui prennent et
prendront les décisions quant à la
manière dont ils vont agir dans cette
guerre. Et je vous dis même plus que
cela, la République Islamique ne dicte
rien, elle ne s’ingère pas, et même si
quelqu’un le lui demandait, elle ne
répondrait pas. Et l’Iran déclare au
Liban, au Yémen, à l’Irak, à qui que ce
soit, à la Syrie : « c’est votre
décision ». Il n’y a ni domination ni
ingérence.
Oui, il y a du
respect pour l’Iran au Yémen après
toutes ces décennies de catastrophes
subies par le peuple yéménite à cause de
votre attitude et de votre politique.
Oui, c’est vous qui poussez aujourd’hui
tout le Yémen sous l’aile de l’Iran,
comme vous l’avez fait en Irak, comme
vous l’avez fait en Syrie, comme vous
l’avez fait pour une grande partie des
Palestiniens.
Récupérer le Yémen
ne peut se faire en lançant une guerre
contre ce pays. Récupérer le Yémen ne
peut se faire qu’en prenant en
considération le Yémen, en se comportant
fraternellement avec le Yémen, en
dialoguant avec les Yéménites, en se
comportant humblement et raisonnablement
avec eux, non pas avec la « Tempête
Décisive », mais par la douceur, la
compassion, l’affection. Quant à la «
Tempête Décisive », je vais vous dire à
quoi elle va mener.
[…]
Le dossier Hezbollah
Les dernières mises à jour
|