Discours
Hassan Nasrallah : Israël est
incapable
de lancer une guerre,
méfions-nous des médias
Samedi 27 avril 2019
Discours du
Secrétaire Général du Hezbollah, Sayed
Hassan Nasrallah, le 22 avril 2019, à
l'occasion de l'anniversaire de la
naissance de l'Imam al-Mahdi et du 34e
anniversaire de la fondation des Scouts
de l'Imam al-Mahdi.
Traduction :
sayed7asan.blogspot.fr
Transcription
:
[...] Mon deuxième
point concerne la (perspective d'une)
guerre israélienne (contre le Liban). En
général, lorsqu'un journal quelconque
publie des déclarations
(sensationnalistes et mensongères sur le
Hezbollah), même si elles me concernent
personnellement, je ne les commente pas,
pas plus que mes frères (au sein du
Hezbollah), car il se dit vraiment trop
de choses à notre sujet : déclarations,
articles de presse ou scientifiques,
analyses, etc., dont la plus grande
partie est fausse ou basée sur des
informations fausses, est animée de
mauvaises intentions à notre égard, etc.
[Si nous devions réfuter tous les
mensonges publiés à notre sujet, nous ne
serions plus le Parti de Dieu mais le
Parti du Démenti].
Mais je suis contraint aujourd'hui de
réagir à ce qui a été publié il y a deux
jours dans un journal koweïtien, car
malheureusement, les médias de notre
pays ont largement relayé ces
déclarations (fantaisistes). Il est vrai
que c'était samedi et dimanche, et il
semble qu'ils n'avaient rien d'autre à
se mettre sous la dent [Rires],
donc ils ont repris cette information
(en boucle), malgré le fait que ce genre
de propos (mensongers) est publié
quotidiennement. Cela a été largement
relayé sur les réseaux sociaux, et même
des amis chers et proches de premier
plan ont été touchés par ces propos et
ont publié des articles à ce sujet.
Quoi qu'il en soit, permettez-moi de
commenter ce propos, car il concerne
tous les Libanais, et il concerne
également la région. Ce qui a été publié
est entièrement faux, et je vais revenir
sur la teneur des propos. Et cela a été
publié à un moment particulièrement
préjudiciable. Le contenu de ces
informations est faux, et le timing est
particulièrement préjudiciable.
Parlons du contenu. Je n'ai jamais tenu
les propos qui m'ont été attribués. Je
n'ai jamais dit, que ce soit dans une
réunion interne à comité restreint ou
étendu, ni même durant une rencontre en
tête à tête, ni même ne me le suis-je
dit à moi-même, je n'ai jamais dit qu'il
y aurait une guerre israélienne cet été
contre le Liban. En aucun cas. Même au
niveau de la pensée, je ne l'ai jamais
considéré. Je n'ai ni parlé de certitude
de guerre, ni de probabilité de guerre,
ni d'attente d'une telle guerre. Cela ne
s'est pas passé, dans absolument aucune
réunion interne. Je suis catégorique. Je
vais revenir sur ce point.
Et de même, je n'ai jamais, au grand
jamais, dit dans la moindre réunion
interne que si une guerre se produisait,
je ne serais plus parmi vous (à cause
d'un assassinat). Comment pourrais-je
prédire l'avenir ? [Rires]
Comment pourrais-je savoir si je serai
encore en vie ? La vie et la mort sont
entre les mains de Dieu, le Très-Haut et
l'Exalté.
Plaisantons quelque peu. Au contraire,
si on devait solliciter l'avis des
visionnaires –je le rappelle car
certaines personnes avaient été fâchées
par ces prédictions–, permettez-moi de
rétorquer, sur la même base (divinatrice
que le journal koweïtien), que certains
de ces visionnaires ont prédit que je
vivrais longtemps, que je resterais
longuement parmi vous, bien sûr avec la
permission de Dieu le Très-Haut et
l'Exalté, et que je ne serais pas tué
par Israël, mais que je ferais partie de
ceux qui entreront en Palestine
(libérée) et prieront dans la mosquée
d'Al-Quds (Jérusalem), etc. Ça vous va ?
Il existe de telles prédictions, alors
rapportez-les (aussi), puisque vous avez
manifestement entrepris de rapporter les
prophéties (et non plus les
informations).
Non, je n'ai jamais rien dit de tel, et
je n'ai jamais dit, à aucun moment, que
la première ligne sera tuée, que la
deuxième ligne sera tuée... Mais on
parle d'un véritable massacre, d'un
cataclysme [Rires]. La première
ligne serait tuée, la deuxième ligne
serait tuée, et la troisième ligne
devrait supporter tout le fardeau (des
combats)... Je recommande à ce journal
(koweïtien) de réorienter l'auteur de
ces propos (absurdes), que je ne connais
pas, vers une carrière de scénariste de
films de science-fiction. Ce sont des
propos dénués de sens qui n'ont aucun
fondement de réalité.
Il me reste encore une chose à dire
concernant le contenu de ces propos (qui
me sont faussement attribués) : en
général, même dans nos réunions
internes, nous procédons à ce que nous
appelons une évaluation de la situation.
On se demande si une guerre
(israélienne) se prépare (contre le
Liban). En tant que Résistance, notre
position militaire et défensive doit
toujours se baser sur les prévisions les
plus pessimistes. Nous demandons donc
toujours à nos frères (du commandement
militaire) d'être prêts au pire en
permanence, car leur responsabilité
n'est pas l'analyse politique
(concernant la probabilité d'une
agression, mais de faire en sorte que
leurs unités soient prêtes à y faire
face). Nous devons être prêts en
permanence pour le pire. Mais il n'y a
eu aucun débat sur les attentes et les
probabilités (de guerre).
Mais du fait de l'atmosphère à laquelle
je réagis, je vais me permettre de
donner mon avis personnel, sans en faire
porter la responsabilité au Hezbollah
dans son ensemble. Bien sûr, nous
n'affirmons rien avec certitude, et nous
ne ne rejetons aucune éventualité de
manière catégorique. Au contraire,
puisque ce propos m'est attribué, à
titre personnel, je considère comme très
peu probable une guerre israélienne
contre le Liban. C'est mon avis
personnel. Et c'est ce que je dis dans
certains réunions au sommet, à deux ou
trois personnes, quand on me demande mon
avis. Je leur dis aussi que mon avis ne
doit pas avoir d'importance pour eux,
car en tant que militaires, ils doivent
en permanence se préparer au pire. Mais
ils insistent pour connaître mon avis.
Personnellement, je tends à considérer
une agression (israélienne) comme
hautement improbable. J'ai mes raisons,
bien sûr, et ce verdict relève de
l'analyse. Par définition, une analyse
peut être juste ou fausse. Mes raisons
sont : l'impréparation du front
intérieur israélien, qu'ont démontré les
événements passés. Tout ce que
trompettent les Israéliens quant à leur
capacité à faire face aux missiles, nous
avons vu comment deux missiles tirés de
Gaza par erreur (l'ont fait voler en
éclats) en frappant Tel-Aviv. Ensuite,
un missile tiré par erreur depuis Gaza a
frappé le Nord de Tel-Aviv. Mais toutes
les mesures de sécurité israéliennes
(systèmes antimissiles Dôme de Fer,
Patriot...) ont été absolument
impuissantes. Et les (militaires et
analystes) Israéliens disent eux-mêmes
que le front intérieur israélien n'est
pas prêt.
Toute guerre israélienne hypothétique,
pour parvenir à réaliser ses objectifs
fixés, nécessite une opération
terrestre. Le temps où la force aérienne
suffisait à remporter une guerre est
révolu. C'est aujourd'hui une réalité
militaire basique acceptée dans le monde
entier. Si Israël veut lancer une
guerre, pour pouvoir y réaliser ses
objectifs, il est contraint de lancer
une offensive terrestre. Et à travers
Israël, on répète sans cesse que
l'infanterie israélienne est incapable
de se lancer dans une guerre. De
nombreuses raisons nous poussent à... me
poussent personnellement à pencher pour
l'improbabilité de ce choix.
Actuellement, les Israéliens placent
leurs espoirs sur autre chose. Ils se
disent qu'il est inutile de lancer une
guerre tant que M. Trump et M. Pompeo
sont avec nous, et je vais conclure sur
Pompeo qui vient de faire une conférence
de presse (sur l'Iran). Les Etats-Unis
sont en train d'affamer le monde entier
(pour le soumettre à leurs diktats) :
ils veulent affamer l'Iran, la Syrie,
les mouvements de Résistance, le
Venezuela, ils affament le monde entier
(par leurs sanctions). Israël se dit
donc que tant qu'ils ont une chance
d'affamer et d'appauvrir le Hezbollah,
et de le voir finir par disparaître du
fait de sa crise financière, ou, comme
l'ont dit certains responsables
israéliens, de le voir vendre ses armes
et ses missiles pour pouvoir s'acheter
du pain, il est inutile de faire la
guerre.
Quoi qu'il en soit, je ne veux pas
entrer dans les détails maintenant, mais
j'ai été contraint de dire tout cela,
car le malheur des uns fait le bonheur
des autres. Je veux dire que j'ai été
contraint de dire cela car on m'a
attribué (faussement) ces propos qui ont
eu un effet négatif et injustifié dans
certains milieux populaires, politiques
et chez de nombreux analystes
(favorables au Hezbollah). Mais si je
veux à présent parler non pas du point
de vue des attentes et probabilités (de
guerre mais des certitudes), je vous
affirme ce que je vous ai toujours dit,
à savoir qu'Israël est un ennemi avide,
dont la nature est le complot, la
duplicité et la trahison, et c'est
pourquoi toutes les éventualités doivent
être prise en compte dans nos calculs.
Nous n'avons pas le droit de nous baser
sur telle ou telle analyse (dans nos
mesures défensives, nous devons même
être prêts à faire face à l'improbable
et à l'imprévu).
Quant au timing particulièrement
préjudiciable de ces fausses
déclarations, il est dû au fait que nous
sommes au mois d'avril, et que la saison
estivale s'apprête à commencer. Pourquoi
quelqu'un se manifesterait-il maintenant
pour m'attribuer des propos dénués de
fondement, aux antipodes de la vérité ?
Pourquoi ces propos ont-ils été répandus
si rapidement et commentés si largement
? Et j'appelle les médias, je les invite
(à la prudence) : ô mon frère, je
m'exprime (régulièrement) à la
télévision, et suffisamment avec la
grâce de Dieu, et nous avons des organes
(de presse) officiels qui font connaître
l'opinion du Hezbollah. Suffit-il qu'une
personne écrive qu'untel lui a dit
qu'untel a rapporté qu'untel aurait dit
telle chose, durant une réunion interne,
pour que sans aucune recherche ou
confirmation fiable, ce propos soit pris
pour argent comptant et qu'on bâtisse
des analyses, des prises de position,
etc. ? Cela nuit grandement au pays (en
faisant fuir les touristes potentiels,
impact négatif sur l'économie, etc.),
surtout avec un tel timing.
Je tiens à lancer un avertissement à cet
égard, (et espère davantage de prudence
de la part des médias). En de telles
matières, il s'agit parfois simplement
de négligence de la part des
journalistes, sans forcément de mauvaise
intention ou de mauvaise pensée, mais
parfois, il s'agit d'une campagne
délibérée, coordonnée et conçue pour
nuire (au Liban et au Hezbollah), et
c'est pourquoi nous devons toujours bien
vérifier et nous assurer de la validité
des informations. Il ne faut pas se
hâter de relayer des informations
(surtout sensationnalistes) sans
vérification (auprès d'une source
fiable).
Par exemple, il y a quelques jours...
Tant pis, je vais donner des noms.
Si on allume la chaîne TV Al-Arabiya...
Je ne le fais pas, mais ceux qui le font
m'informent. Cette chaîne parle
d'affrontements entre les forces
iraniennes et les forces russes à Alep.
Puis (elle nous dit que) les forces
iraniennes et russes s'affrontent à
Deir-Ezzor, et que le Hezbollah
intervient dans les combats. Et (on y
voit en permanence) des flash infos et
autres (informations du même genre) sur
le bandeau déroulant (en bas de
l'écran). Ce ne sont que des mensonges,
sans le moindre fondement de vérité.
En réalité, ils veulent parvenir à une
atmosphère où avant même de dire qu'il y
aurait des combats (entre les alliés de
Damas), ils auront préparé le terrain
pendant deux mois en parlant de
concurrence, de sensibilité exacerbée,
d'inimitié, d'hostilité entre l'Iran et
la Russie, et les alliés en Syrie. Après
quoi ils parlent de combats, après toute
cette préparation de l'opinion. Mais je
vous affirme que tout cela n'a aucun
fondement de vérité.
Au contraire, la coopération actuelle
entre les alliés sur le terrain en Syrie
est aussi positive que par le passé, et
ne s'est nullement dégradée. Bien sûr,
il peut y avoir certaines divergences
politiques ici ou là, mais cela n'a
jamais laissé et ne laissera pas de
trace sur la coopération interalliée sur
le terrain, sans même parler d'arriver à
un point où ces alliés s'entretueront !
La chaîne Al-Arabiya (et ses semblables)
ne rapportent pas les événements réels,
mais ce qu'ils espèrent voir se
produire. Ce n'est pas une chaîne
d'informations, mais une chaîne qui
fabrique des (fausses) informations et
rapporte ses espoirs et ses illusions.
C'est pourquoi nous devons être
vigilants face à tout ce qui se dit et
tout ce qui s'écrit, surtout si cela
concerne le Hezbollah. Car nous sommes
tout particulièrement ciblés.
Par exemple, il y a quelques jours ou
quelques semaines, lorsque les médias
ont beaucoup parlé du fait que les
sanctions (américaines) s'étendraient au
Président de la Chambre des Députés
(libanaise), Son Eminence Nabih Berri,
ainsi qu'à nos frères du Mouvement Amal,
du Courant Patriotique Libre, et à tous
nos autres amis et alliés... Mais tout
cela n'a aucun fondement de vérité. Cela
a été fabriqué de toutes pièces par des
politiciens et des journalistes, et fait
partie de la guerre qu'ils espèrent voir
menée (contre le Hezbollah). Ils
désirent ardemment, souhaitent et
espèrent que l'administration américaine
fera une telle chose, et ils en font la
promotion. Mais cela n'a aucun
fondement. Nous sommes donc ciblés (en
permanence).
Il y a quelque temps également... Au
Hezbollah, ça fait longtemps que, du
fait des conditions sécuritaires et des
guerres en Syrie, nous n'avons pas tenu
notre Congrès interne. A certains
intervalles (6 mois, un an, un an et
demi), nous faisons certains changements
au niveau de nos responsables. Certains
de nos frères sont déplacés d'une
responsabilité à une autre (changement
de poste au sein du Hezbollah), et c'est
parfois une responsabilité plus
importante. A de telles occasions, il se
trouve toujours quelqu'un pour déclarer
que dans le cadre de la lutte contre la
corruption, le Hezbollah a révoqué tel,
tel ou tel responsable. C'est de
l'oppression, des accusations gratuites,
de la diffamation, des mensonges et une
attaque contre nos frères, nos frères
que nous réaffectons d'un poste de
responsabilité à un autre, et qui font
partie de l'élite de nos frères
combattants qui se sacrifient (pour
notre cause), et qui ont assumé de
(lourdes) responsabilités (avec honneur
et succès) durant des décennies. Ils ont
derrière eux de très longues années
d'efforts et de dévouement entier. Puis
une personne quelconque, un journal, une
revue ou un site internet surgissent de
nulle part, prennent leurs aises et se
permettent d'insulter de grands (chefs)
combattants, des frères chers et
proches, et prennent prétexte du moindre
changement au niveau de notre
organisation, bien que ce soit une chose
naturelle qui se produit dans tous les
groupes ou organisations, en prétendant
que cela relève de la lutte contre la
corruption. Chez nous, une personne
corrompue n'est pas déplacée d'un poste
à un autre, mais complètement exclue du
Hezbollah. Le fait qu'untel soit passé
d'un poste à un autre est une chose
naturelle dans toute organisation.
Ce que je tiens à déclarer, et ce que
j'espère à cet égard, c'est que tout ce
qui s'écrit, surtout dans certains
médias libanais et arabes, et tout
particulièrement ceux du Golfe, doit
être lu avec une présomption de mauvaise
intention (de leur part, donc lu avec
méfiance), et doit être vérifié.
(L'expérience) nous a appris à toujours
vérifier (la véracité des informations).
Aujourd'hui, ou plutôt hier soir, on m'a
transmis une information issue des sites
internet de médias (réputés sérieux),
selon laquelle la Ministre de la Justice
israélienne – je parle de l'ennemi ! –,
la Ministre de la Justice israélienne,
unetelle untelle, aurait déclaré dans un
discours à l'AIPAC que les Arabes de
l'Afrique du Nord, les pays et peuples
arabes (du Maghreb : Algérie, Maroc,
Tunisie), devaient être liquidés et
exterminés, etc., et qu'Israël s'en
chargerait, car ce sont les ennemis
d'Israël.
Bien que ce soit (des propos attribués
à) l'ennemi, et que j'ai moi-même été
victime de fausses informations il y a
quelques jours [Rires], j'ai
craint de commenter ce propos et qu'il
se révèle ensuite qu'il avait été
fabriqué de toutes pièces. J'ai donc
demandé à nos frères qui suivent
(quotidiennement) les médias hébreux de
rechercher dans les journaux et sites
internet israéliens pour savoir si cela
était vrai, mais leur recherche a révélé
que ces déclarations alléguées n'avaient
aucun fondement de vérité. Malgré le
fait que si cela avait été vrai, cela
aurait entraîné un scandale dans le
monde arabe, et aurait donné une
impulsion positive au Hezbollah (au
niveau de sa popularité et de la ligne
de Résistance qu'il défend). Mais
faut-il, seulement parce qu'un média a
rapporté des propos qui sont conformes à
ce que nous pensons et souhaitons
(entendre), condamner notre ennemi en
diffusant ces (falsifications) ? Même
avec (les déclarations concernant)
l'ennemi, il faut être prudent et
méfiant. Même avec l'ennemi !
J'espère que tout le monde sera plus
vigilant sur ces questions. [...]
« Chaque
somme compte, car un peu d'argent ici ou
là, c'est comme des gouttes d'eau qui
peuvent devenir des rivières, des
fleuves ou des océans... »
Hassan Nasrallah
Soutenez ce
travail
en faisant un don, même modeste, et
abonnez-vous à la
Page Facebook et à la
chaine Vimeo pour contourner la
censure.
Le sommaire de Sayed Hasan
Le dossier Hezbollah
Le dossier
Liban
Les dernières mises à jour
|
