Algérie Résistance
Dr. Andrew Bacevich:
« Depuis la fin de la guerre froide, les
États-Unis
ont utilisé leur armée témérairement et
bêtement »
Mohsen Abdelmoumen
Dr. Andrew
Bacevich. DR.
Vendredi 14 octobre 2016
English version here:https://mohsenabdelmoumen.wordpress.com/2016/10/14/dr-andrew-bacevich-since-the-end-of-the-cold-war-the-united-states-has-used-its-military-recklessly-and-foolishly/
Mohsen Abdelmoumen :
À votre avis, la crise en Syrie et en
Irak n’est-elle pas la conséquence
directe des interventions américaines en
Irak de 1991 et 2003?
Dr. Andrew Bacevich :
Il n’y a pas une cause unique à la
crise, mais l’invasion américaine de
l’Irak en 2003 a joué un rôle important
en contribuant à briser ce pays.
Vous êtes opposé à
l’interventionnisme US dans le monde,
peut-on envisager une Amérique sans
guerre impérialiste ?
Je ne suis pas un pacifiste et je ne
suis pas opposé à toutes les
utilisations de la force. Le problème
est que depuis la fin de la guerre
froide, les États-Unis ont utilisé leur
armée témérairement et bêtement.
Dans vos livres très
pertinents comme « The New American
Militarism » , « How Americans are
seduced by War » , « The long War » ou
« America’s War for the Greater Middle
East », votre constat est très critique
envers les guerres US.Comment en
êtes-vous arrivé à ces conclusions ?
J’ai essayé de regarder les faits
sans préjugé et sans être influencé
indûment par l’idéologie.
Ne pensez-vous pas qu’il
existe un risque d’une guerre totale
menée par les Etats-Unis contre la
Russie et la Chine ?
Je pense que le risque est minime à
l’heure actuelle. La guerre entre les
grandes puissances, en particulier à
l’ère des armes nucléaires, n’est dans
l’intérêt de personne. Si les dirigeants
gardent cela à l’esprit, nous pouvons
éviter un tel cataclysme.
En cas d’élection d’Hillary
Clinton, qui est soutenue par les
néoconservateurs, la menace nucléaire ne
sera-t-elle pas à l’ordre du jour ?
Non.
Que pensez-vous de la loi
Jasta ? Les relations entre les
États-Unis et l’Arabie saoudite
sont-elles détériorées ? Et pourquoi
maintenant, en 2016 ?
Je ne suis pas familier avec la loi
Jasta.
Les USA ont-ils lâché les
Saoudiens pour mieux se rapprocher de
l’Iran, surtout après l’accord sur le
nucléaire iranien ?
Les États-Unis n’ont pas
« abandonné » les Saoudiens. Il est
certain que les États-Unis ont irrité et
même perturbé les dirigeants saoudiens
en forgeant un accord qui met fin à
l’isolement de l’Iran. Cependant, il est
trop simple de dire que les États-Unis
tentent de « se rapprocher de l’Iran ».
Les pouvoirs qui ont négocié le JCPOA
(ndlr : Joint Comprehensive Plan of
Action = accord
sur le nucléaire iranien) avec l’Iran
donnent à ce pays une occasion de
démontrer qu’il peut devenir un acteur
responsable dans la politique
internationale. La question essentielle
est de voir ce que l’Iran fera avec
cette opportunité.
Ne pensez-vous pas que Daesh-Isis
va subir les conséquences des tensions
entre les USA et l’Arabie saoudite ?
L’État islamique est voué à l’échec.
Malheureusement, les facteurs qui ont
donné naissance à ISIS persisteront.
Ne pensez-vous pas que George
W. Bush et Tony Blair devraient être
jugés pour les crimes qu’ils ont commis
en Irak, ainsi que Nicolas Sarkozy et
David Cameron pour leurs crimes en Libye
?
Aucun tribunal ne les a trouvés
coupables, ce qui devra arriver tout
d’abord.
En tant que colonel de
l’armée américaine, pensez-vous qu’un
militaire doit obéir aux ordres, même si
ceux qui les donnent sont
irresponsables, et que ces guerres sont
immorales, illicites et imprudentes ?
Je ne suis plus un soldat, mais, non,
je ne crois pas qu’un soldat soit obligé
d’obéir à des ordres qui sont illégaux
ou immoraux.
Comment expliquez-vous le
soutien inconditionnel des Etats-Unis à
Israël ?
Eh bien, il n’est pas inconditionnel.
Allez-vous soutenir un
candidat dans cette élection 2016 ?
Oui, j’ai l’intention de voter.
Interview réalisée par Mohsen
Abdelmoumen
Qui est le Dr. Andrew
Bacevich ?
Andrew J. Bacevich est Professeur de
Relations internationales et d’Histoire
à l’Université de Boston. Il a été
diplômé de l’Académie militaire des
États-Unis à West Point en 1969. Il a
reçu son doctorat en histoire
diplomatique américaine à l’Université
de Princeton. Avant de rejoindre la
faculté de l’Université de Boston, il a
enseigné à West Point et à l’Université
Johns Hopkins. Il a servi dans l’armée
américaine pendant la guerre du Vietnam.
Plus tard, il a occupé des postes en
Allemagne, aux États-Unis et dans le
golfe Persique jusqu’à sa retraite avec
le grade de colonel au début des années
1990.
Andrew Bacevich a été considéré comme
« une voix critique persistante de
l’occupation américaine en Irak,
appelant le conflit une défaillance
catastrophique ». En Mars 2007, il a
décrit le soutien de George W. Bush pour
ces « guerres préventives » comme
« immoral, illicite et imprudent ».
Le Dr. Andrew Bacevich est l’auteur
de America’s War for the Greater
Middle East: A Military History,
2016 (La guerre de l’Amérique pour le
Grand Moyen-Orient : Une Histoire
militaire) ; Breach of Trust: How
Americans Failed Their Soldiers and
Their Country (Abus de confiance:
comment les Américains ont négligé leurs
soldats et leur pays) ; Washington Rules:
America’s Path to Permanent War,
2010 (Les règles de Washington: le
sentier de la guerre permanente de
l’Amérique) ; The Limits of Power:
The End of American Exceptionalism,
2008 (Les limites du Pouvoir: la fin de
l’exceptionnalisme américain) ; The
Long War: A New History of US National
Security Policy since World War II,
2007 (La longue guerre : une nouvelle
histoire de la politique de sécurité
nationale américaine depuis la Seconde
Guerre mondiale) ; The New American
Militarism: How Americans Are Seduced by
War, 2005 (Le nouveau militarisme
américain : comment les Américains ont
été séduits par la guerre) ;American
Empire: The Realities and Consequences
of U. S. Diplomacy, 2002 (L’empire
américain : les réalités et les
conséquences de la diplomatie
américaine). Parmi ses essais :
The battle for truth over Saudi Arabia’s
Role in 9/11, 2016 (La bataille
pour la vérité sur le rôle de l’Arabie
Saoudite le 9/11) ; How we became
Israel : peace means dominion for
Netanyahu—and now for us, 2012(Comment
nous sommes devenus Israël : la paix
signifie la domination de Netanyahu et
maintenant pour nous). Ses
essais et critiques ont paru dans une
variété de publications d’intérêt
scientifique et général, y compris The
Wilson Quarterly, The National
Interest, Foreign Affairs,
Foreign Policy, The Nation,
etThe New Republic. Ses
éditoriaux ont été publiés dans le
New York Times,Washington Post,
Wall Street Journal,
Financial Times, Boston Globe,
et le Los Angeles Times, parmi
d’autres journaux. Il est également le
rédacteur en chef d’un ouvrage intitulé
The Short American Century: A
Postmortem, qui a été publié en 2012.
En 2004, le Dr Bacevich a été lauréat
du Berlin Prize Fellow à l’Académie
américaine à Berlin. Il a également
obtenu une bourse à l’école H. Nitze
Paul des Hautes Études internationales,
à l’école du gouvernement John F.
Kennedy, et au Conseil des Relations
étrangères.
Published in English American
Herald Tribune, October 13, 2016:http://ahtribune.com/us/1260-andrew-bacevich.html
In Oximity:https://www.oximity.com/article/Dr.-Andrew-Bacevich-Depuis-la-fin-de-l-1
Reçu de l'auteur pour
publication
Le sommaire de Mohsen Abdelmoumen
Le dossier
Monde
Les dernières mises à jour
|