LUC
MICHEL’S GEOPOLITICAL DAILY
Le parti de la guerre
américano-israélien (II) :
Comment la presse de Tel-Aviv évoque
ouvertement
la guerre contre l'Iran, la Syrie et le
Liban
Luc Michel
Lundi 28 mai 2018
LUC MICHEL (ЛЮК
МИШЕЛЬ) & EODE/
Luc MICHEL pour
EODE/
Quotidien
géopolitique – Geopolitical Daily/
2018 05 25/
« Le retrait
définitif des Etats-Unis de l’accord sur
le nucléaire iranien est
incontestablement une victoire
diplomatique, politique et stratégique du
Premier ministre Nétanyahou »
- CAPE (Tel-Aviv,
ce 9 mai). Dans les deux
premières parties de cette analyse, qui
synthétise mes positions sur la
crise dite « iranienne » provoquée par
Trump, j’expliquais
comment un « parti de la guerre
israélo-américain » a mené un combat de
longue haleine depuis 2015 pour le
retrait américain des Accords de
Genève sur le Nucléaire civil iranien.
* Voir les Parties
I et II sur :
PROCHE-ORIENT. LE
PARTI DE LA GUERRE AMERICANO-ISRAELIEN
(I) : COMMENT CHANGER LE REGIME
EN IRAN
sur
http://www.lucmichel.net/2018/05/24/luc-michels-geopolitical-daily-proche-orient-le-parti-de-la-guerre-americano-israelien-i-comment-changer-le-regime-en-iran/
# PARTIE III-
LE NOYAU DUR
ORIGINEL ISRAELIEN DU « PARTI DE LA
GUERRE »
Première frappe
opérationnelle du F-35, par Israël ce 24
mai ! Et passage à une
nouvelle phase de la guerre Israël-Iran
en Syrie, selon la presse
israélienne, mais aussi les autorités
syriennes …
« Des missiles,
probablement tirés par l'aviation
israélienne, ont frappé jeudi des
dépôts d'armes appartenant au mouvement
libanais Hezbollah près de
l'aéroport militaire de Dabaa (…) Six
missiles ont été tirés contre
l'aéroport militaire de Dabaa et ses
environs dans le secteur ouest de la
province de Homs, et ont frappé des
entrepôts d'armes appartenant
au Hezbollah. Les missiles auraient été
tirés par Israël » (source
britannique). Des sources proches de la
frontières libano-syrienne ont
encore indiqué à l'AFP que « des avions
avaient survolé auparavant
l'espace aérien libanais ». Les avions
israéliens empruntent souvent,
en totale violation des lois
internationales, l'espace aérien
libanais pour mener des raids en Syrie.
L'agence officielle Sana a
pour sa part indiqué que « l'aéroport
militaire avait été la cible
de missiles jeudi ». « Un de nos
aéroports militaires a été la
cible de missiles interceptés par notre
défense anti-aérienne », a
rapporté Sana, citant une source
militaire. Selon l'agence, qui a
fait état d'"explosions dans les
environs de l'aéroport de
Dabaa", l'objectif de "l'agression" n'a
pas été atteint.
Aucune source n'a
fait état de pertes humaines dans
l'immédiat.
Le Hezbollah, allié
de Téhéran, combat en Syrie au côté du gouvernement de
Bachar al-Assad. Ses infrastructures
militaires dans le pays, ainsi que
celles des forces iraniennes présentes
au sol, ont déjà été frappées
par des raids israéliens ces dernières
semaines.
« SYRIE: LES
FRAPPES ISRAÉLIENNES MARQUENT UNE
NOUVELLE PHASE DANS LA GUERRE » (TIMES OF
ISRAEL)
Les dernières
frappes israéliennes sur le territoire
syrien constituent une «
nouvelle phase » dans la guerre en
Syrie, a dit le ministère syrien
des Affaires étrangères : « L’entité
sioniste et ceux qui la soutiennent
se sont impliqués de manière directe
dans la confrontation. (…)
Cela est un indicateur (du début) d’une
nouvelle phase dans la
guerre », a affirmé la diplomatie
syrienne, citée par l’agence officielle
Sana. « Cette attitude belliqueuse de
l’entité sioniste ne fera
qu’exacerber les tensions dans la région
et menacer, par conséquent, la
paix et la sécurité internationales », a
poursuivi le ministère
syrien.
RETRAIT DE TRUMP :
COMMENT LES
RADICAUX ISRAELIENS SALUENT A LA FOIS LA
DECISION US COMME UNE « VICTOIRE » ET
« LE MERVEILLEUX TANDEM TRUMP-NETANAYUH
» …
« Le retrait
définitif des Etats-Unis de l’accord sur
le nucléaire iranien est
incontestablement une victoire
diplomatique, politique et stratégique du
Premier ministre Nétanyahou.
Depuis deux
décennies, il alerte le monde libre
contre (…) l’Iran et ses intentions
d’acquérir l’arme atomique. Depuis 1996,
il a mis en priorité le dossier
iranien malgré toutes les critiques tous
azimuts et cyniques à son
égard. Il a prononcé des discours contre
la conduite d’Obama et de Kerry
et n’a pas hésité à leur dire les quatre
vérités au sein même du
Congrès américain. Il a condamné avec
force la supercherie et la
ruse des Iraniens et surtout le mauvais
accord signé le 14 juillet 2015
à Vienne. Durant de nombreuses années,
il n’a pu avoir de
convergences avec Obama et Clinton, ni
sur le dossier iranien et ni sur la
question palestinienne », commente le
CAPE israélien (1).
Plus encore,
l’éditorialiste du CAPE salue ce que
j’appelle moi depuis longtemps « la
likoudisation » de l’administration
américaine : « Depuis un an et
demi, ils forment avec le Président
Trump un merveilleux tandem.
Ils se parlent fréquemment, échangent
des avis et coordonnent
minutieusement la marche à suivre.
Jamais dans l’Histoire des deux pays
l’entente a été si satisfaisante sur
tous les plans.
D’autant plus que
le président Trump tient ses promesses
contrairement à tous ses
prédécesseurs.
Aujourd’hui les
efforts diplomatiques portent leurs
fruits ». S’en suit un sentiment
de puissance qui conduira à toutes les
avantures : « Désormais, le «
minuscule » Etat d’Israël se range dans
le peloton des Grands de la
planète. Il n’est plus isolé. On suit sa
diplomatie, on admire son économie
et ses inventions et on respecte son
armée et ses services secrets.
Nétanyahou et Rivlin seront reçus avec
tous les égards à
Washington, à Moscou, à Pékin, à
Buenos-Aires ou à New-Delhi ».
LA VISION
ISRAELIENNE DE L’EVOLUTION GEOPOLITIQUE
DU MONDE : UN TRUMP GAGNANT ET UNE
UNION EUROPEENNE EN ECHEC COMPLET
Plus intéressante
encore, est la vision de l’évolution de
la Géopolitique
mondiale qui prévaut dans les milieux
radicaux israélien. Et que tout porte à
croire que cette vision prévaut aussi à
la Maison Blanche ou au
Congrès US. Loin d’un Trump chaotique,
chimérique, allant d’échecs en
échecs, qui prévaut dans les médias
russes, iraniens ou
alternatifs, c’est la vision d’une
Amérique gagnante, en route vers un «
nouveau XXIe siècle américain ». Vision
qui était déjà celle des
géopolitologues US de ‘Stratfor’, de
‘Geopolitical Futures’ (George Friedman),
ou encore des idéologues neocons du
PINAC.
Parce que je n’ai
pas de mépris pour l’ennemi, parce que
je lis quotidiennement les
think tank US et israélien, je
pronostique depuis plusieurs années la
tentation pour ces milieux, étroitement
liés au Pentagone et au
Lobby militaro-industriel US, d’un «
banco géopolitique »,
profitant de la « fenêtre d’opportunité
» ouverte aux USA par leur
domination des nouveaux marchés du
pétrole et du gaz (2) (qui invalide les
thèses « déclinistes » - Todd et cie –
sur la superpuissance US).
C’est pour cela aussi que je parle de «
parti de la guerre » !
* L’Amérique à
nouveau « en position de force » ?
C’est la thèse du
CAPE : « Le retrait américain de
l’accord a brouillé toutes les cartes
et a remis en ordre une nouvelle
stratégie mondiale. Le lien qu’a fait
le président Trump avec la Corée du Nord
et ses contacts fructueux
avec la Chine prouvent que l’Amérique se
retrouve en position de
force. Elle revient en effet à sa
grandeur et à sa puissance réelle,
sur le plan diplomatique, militaire et
économique ».
* Une UE qui sort
de l’Histoire ?
C’est ce que
pronostique aussi le CAPE : « Les
Européens se trouvent loin en arrière et
perdent tout rôle d’influence. Trump a
infligé un véritable camouflet
à leur prestige et a donné un coup dur à
leurs affaires
commerciales. Après le choc, ils devront
se réveiller et se ranger du côté
américain et non choisir obstinément le
camp islamiste des ayatollahs,
surtout pour essayer de récupérer des
contrats faramineux et
éviter le risque qu’ils s’envolent en
fumée. Soulignons que depuis l’accord
de Vienne, la France a multiplié par
trois son excédent commercial
avec l’Iran. Il s’agit donc pour elle
d’une affaire d’argent et
non un souci sécuritaire et stratégique
comme le perçoit et le
souligne le gouvernement israélien. Un
CAPE qui annonce l’échec de l’UE : «
Les tentatives désespérées de Macron de sauvegarder
l’accord seront probablement vouées à
l’échec, et les cris alarmants sur les
risques de guerre mondiale sont bien
exagérés. Seul un nouveau traité
robuste mené et orchestré par Trump en
coordination avec Israël pourra
écarter les intentions belliqueuses de
l’Iran et sortir de la crise
actuelle. »
* Comme à
Washington, le « changement de régime »
en ligne de mire de la guerre
économique et diplomatique contre
Téhéran !
Dans ce contexte,
pronostique le CAPE, « le retrait
américain aura aussi des
conséquences certaines sur l’avenir du
régime islamiste et sur la reprise de
la contestation populaire. La présence
iranienne en Syrie et l’avenir
du dossier palestinien sont aussi liés
(…) Des frappes ponctuelles
contre des positions et bases iraniennes
et syriennes se
poursuivront jusqu’au départ du sol
syrien de tous les militaires iraniens
et de leurs milices chiites.
* Deux crises
provoquées en même temps : Jérusalem et
l’Iran !
La question de
Jérusalem liée au dossier du Nucléaire
iranien, avec connexion des temps
et des procédés, avoue le CAPE : « Sur
le dossier palestinien,
l’entente avec le président Trump est
totale et Mahmoud Abbas ne pourra
plus compter sur le soutien
inconditionnel des Européens, puisque
l’Europe vient de perdre tout rôle
d’influence politique.
L’inauguration de l’ambassade à
Jérusalem prouve que c’est bien le tandem
Trump-Nétanyahou qui dictera l’ordre du
jour sur ce dossier. Un
règlement ne se fera plus sous les
auspices des Européens mais qu’avec le
soutien et la coordination des Saoudiens
et des Egyptiens qui ne
cachent pas aujourd’hui leur forte
satisfaction de la politique
israélo-américaine à l’égard de l’Iran
».
LES SCÉNARIOS DE
L’AFFRONTEMENT IRAN-ISRAËL EVOQUES
OUVERTEMENT PAR LES MEDIAS
ISRAELIENS :
Et maintenant que
pourrait-il se passer ? Selon la rédaction
de l’hebdo ‘Haguesher Actualité’, dont
on notera les certitudes
arrogantes sur la « supériorité
militaire » de Tel-Aviv, voici les
scénarios israéliens (qui ne sont
qu’escalade vers une guerre totale,
impliqua nt des frappes massives contre
les populations et les
infrastructures civiles iraniennes et
libanaises, ici aussi c’est
bien un « parti de la guerre ») :
* Une « guerre
d’usure » aux missiles :
« Même si les
Iraniens (…) disposent en Syrie d’un
arsenal assez considérable
(plusieurs centaines voire plusieurs
milliers ?) d’autres types de missiles
plus puissants et surtout plus précis
dont ils pourraient faire
usage de manière sporadique mais répétée
contre l’Etat hébreu. Ce
qui donnerait à cet affrontement les
contours d’une « guerre d’usure »
destructrice, prolongée et coûteuse :
une hypothèse qu’Israël exclut
(Jérusalem a prévenu à plusieurs
reprises que si l’Iran l’agressait
depuis le territoire syrien, ce serait
la fin du régime Assad - sic)
et comme l’Iran exclura de s’en tenir là
et de plier bagage, tout
cela pourrait donc déboucher assez vite
sur un second scénario
impliquant la Syrie… et le Liban. »
* Un élargissement
du conflit par l’entrée en jeu du
Hezbollah :
« Volontairement
tenu à l’écart de ce 1er round par les
Iraniens qui voulaient « montrer
leurs dents » directement face à Israël,
le Hezbollah chiite –
devenu le « bras avancé » de Téhéran à
la frontière-nord de
l’Etat hébreu avec ses 80 000 roquettes
et missiles accumulés depuis
2006 au Liban et en Syrie – pourrait
seconder l’Iran en entrant lui-même
en jeu par des tirs soutenus contre
l’ensemble du territoire
israélien, notamment en visant (comme
son chef, le Sheikh Nasrallah, en a
souvent fait la menace) des objectifs
stratégiques tels l’aéroport Ben
Gourion ou même le centre nucléaire de
Dimona. Gros inconvénient
pour les Iraniens : ce cas de figure
provoquerait une réplique encore
plus foudroyante de Tsahal qui a déjà
annoncé aux dirigeants libanais
et chiites que si le Hezbollah relevait
la tête en attaquant Israël,
les jours de la milice chiite seraient
comptés… Sans parler du rasage
probable par l’aviation israélienne –
bien plus que lors de la 2e
Guerre du Liban – des quartiers chiites
de Beyrouth, ainsi que des
localités et infrastructures libanaises…
attendu qu’Israël
tiendrait, comme il l’a prévenu, le
gouvernement du pays du Cèdre pour
responsable de cette escalade. Ce qui
déboucherait sur un 3e scénario.
* Une « guerre
totale » entre l’Iran et Israël :
« Que le Hezbollah
s’en mêle ou pas, cet affrontement
direct entre l’Iran et Israël
pourrait aussi déboucher sur une «
guerre totale » entre les deux
pays. Laquelle serait encore plus
destructrice et meurtrière que
l’hypothèse n°1 de la guerre d’usure
dont Israël ne veut pas.
Malgré le
déséquilibre des forces en présence
(l’Iran a un territoire de 1,65 million de
km2 – 2 fois la France ! – et une
population de 80 millions
d’habitants, alors qu’Israël s’étend sur
21 000 km2 avec 8,5 millions
d’habitants), Tsahal dispose d’un atout
dont est privée l’armée iranienne :
une aviation au « bras long » qui
pourrait aisément détruire
des objectifs stratégiques de 1er plan
et très vulnérables en Iran
même, tels le grand port sud-iranien de
Bandar Abbas (où transite
90 % du commerce extérieur par
containers) et les installations
gazo-pétrolières et de l’île de Kharg
par lesquelles l’Iran exporte 90 %
de ces ressources énergétiques,
capitales pour son économie. Israël
pourrait aussi attaquer des aéroports
irakiens pour empêcher des
mouvements d’armes et de troupes
iraniennes qui seraient envoyées sur son
front-nord. »
Dans ces scénarios
de guerre totale, il y a cependant une
grande inconnue, Moscou
(3) !
« Reste une
inconnue de taille concernant ces trois
scénarios : quelle sera l’attitude de
la Russie envers l’Iran, surtout en cas
de guerre totale ? »
interroge ‘Haguesher Actualité’ …
NOTES DE LA PARTIE
III :
(1) Cfr. CAPE
(Israël), « Israël mène le jeu
international avec vigilance et brio
», 9 mai 2018, sur
http://jcpa-lecape.org/israel-mene-le-jeu-international-avec-vigilance-et-brio/
(2) Tout le monde
connait la chute du baril de pétrole,
qui frappe durement non
seulement la Russie, mais bon nombre
d’état latino-américains
et africains. Le Géopoliticien Luc
MICHEL va donc parler de
GEO-ECONOMIE. Il va notamment nous
résumer les plus récentes analyses des
spécialistes économistes et pétroliers,
ceux du ‘Groupe Forbes’ notamment,
qu’il partage.
Ou va le marché
mondial du pétrole aujourd’hui ?
La maîtrise de ce
marché qui semble être passée dans les
mains américaines
va-t-elle se maintenir ?
Et dans l’optique
du géopoliticien, qui ne perd jamais de
vue la Géopolitique
mondiale, il va non seulement nous
expliquer la « chute du prix du baril »
et l’émergence d’un « nouveau marché
mondial du pétrole », mais en
anticiper les conséquences géopolitiques
… Géopolitique et
géo-économie sont étroitement liées .
Quelle vont être
les conséquences pour la Géopolitique
mondiale de ce « nouveau marché du
pétrole », encore impensable il y a cinq
ans, dominé par les
hydocarbures de schiste américain ?
* Voir sur PCN-TV/
GEOECONOMIE &
GEOPOLITIQUE:
LUC MICHEL DECRYPTE
LA CRISE DU PETROLE ET LES MUTATIONS DE
SON ‘NOUVEAU MARCHE
MONDIAL’
sur
https://vimeo.com/208195737
(3) Cfr. sur LUC
MICHEL’S GEOPOLITICAL DAILY :
* OU VA ISRAEL ?
(I) : LA DEGRADATION IRREVERSIBLE DES
RAPPORTS ENTRE MOSCOU ET TEL-AVIV
…
sur
http://www.lucmichel.net/2018/02/23/luc-michels-geopolitical-daily-ou-va-israel-i-la-degradation-irreversible-des-rapports-entre-moscou-et-tel-aviv/
* SEEN FROM THE
USA:
‘ISRAEL’S RUSSIA
GAMBIT’ (GEORGE FRIEDMAN’ S GEOPOLITICAL
FUTURES)
sur
http://www.eode.org/luc-michels-geopolitical-daily-seen-from-the-usa-israels-russia-gambit-george-friedman-s-geopolitical-futures/
* COMMENT MOSCOU
S’ELOIGNE CHAQUE JOUR DAVANTAGE DE
TEL-AVIV !?
sur
http://www.syria-committees.org/luc-michels-geopolitical-daily-comment-moscou-seloigne-chaque-jour-davantage-de-tel-aviv/
(Source : Fars –
SANA – Presse israélienne – PCN-TV -
EODE Think Tank)
LUC MICHEL (ЛЮК
МИШЕЛЬ) & EODE
* Avec le
Géopoliticien de l’Axe Eurasie-Afrique : Géopolitique –
Géoéconomie – Géoidéologie – Géohistoire
– Géopolitismes -
Néoeurasisme – Néopanafricanisme
(Vu de Moscou et
Malabo) :
PAGE SPECIALE Luc
MICHEL’s Geopolitical Daily
https://www.facebook.com/LucMICHELgeopoliticalDaily/
* Luc MICHEL (Люк
МИШЕЛЬ) :
WEBSITE
http://www.lucmichel.net/
PAGE OFFICIELLE III
– GEOPOLITIQUE
https://www.facebook.com/Pcn.luc.Michel.3.Geopolitique/
TWITTER
https://twitter.com/LucMichelPCN
* EODE :
EODE-TV
https://vimeo.com/eodetv
WEBSITE
http://www.eode.org/
Le sommaire de Luc Michel
Le
dossier Iran
Les dernières mises à jour
|
