PCN-INFO
Libération (Paris) en aveux :
Le ‘Maidan’ de Kiev est bien une
insurrection fasciste !
Luc Michel
Samedi 25 janvier 2014
Quand un journal de l’OTAN révèle le
vrai visage des manifestants « pro UE »
en Ukraine !
Luc MICHEL pour PCN-INFO / 2014 01 24 /
avec Libération – Europäischer
Widerstand - PCN-SPO /
http://www.scoop.it/t/pcn-spo
https://www.facebook.com/PCN.NCP.press.office
Depuis le premier jour des « événements
d’Ukraine », comme disent les médias
occidentaux pour le coup d’état
insurrectionnel de Kiev, les politiciens
et les journalistes de l’OTAN
communiquent dans un grand mediamensonge.
Politiciens et journalistes de l’OTAN,
bonnet blanc et blanc bonnet, maîtres et
valets, ou plutôt dans ce grand bordel
américanisé qu’est l’Occident
américanisé ‘sous-maîtresses et
putains ». Celles de Washington !
Ils parlent sans cesse, comme la
sinistre Lady Ashton, « de la nature
pacifique et courageuse des
manifestations en cours en soutien aux
aspirations européennes » de l'Ukraine.
Comme la marionnette de
Bruxelles, ils évitent tous
d’évoquer le noyau dur des soi-disant
« pro-européens » : les troupe de choc
néofascistes et antisémites de SVOBODA,
l’ex ‘Parti National Social Ukrainien’
allié du FN, nostalgique des pogroms et
des hordes bendéristes (1) de 1941-45.
Dont les députés ont été élus en octobre
2014 précisément sur un programme
xénophobe … anti UE !
Au travers de cette double fiction –
l’UE n’est pas « l’Europe mais le
NATOland, les voyoux du Maidan ne sont
pas des « démocrates -, les médias de
l’OTAN naviguent en permanence entre
mediamensonge et autisme.
Particulièrement les grands quotidiens
francophones, Le Monde, Le Figaro, La
Libre Belgique ou le Soir de Bruxelles,
Le Temps de Genève, et bien sur
Libération à Paris.
‘LIBE’ SCHIZOPHRENE DECOUVRE LES
NEOFASCISTES DU ‘MAIDAN’
‘Libé’ précisément qui faisait sa
couverture ce mercredi « morts pour
l’Europe » (sic) à propos des hooligans
tombés à Kiev. Sur lesquels il aurait
fallu plus exactement dire ‘morts à
cause de l’UE et de l’OTAN’. Mais Libé
en pleine schizophrénie qui titre ce
jeudi « Ukraine : l'extrême
droite s'incruste dans les manifs à
Kiev ». Et dont le Correspondant à Kiev
Sébastien GOBERT révèle le grand
mensonge sur l’Ukraine et ses pseudo
« manifestants démocrates » et expose
les néonazis du ‘Maidan’ ...
Que dit Libé, qui pose enfin les bonnes
questions sur l’Ukraine ?
« les photos de jeunes hommes casqués,
le visage recouvert d’un passe-montagne,
un pistolet ou un semblant d’arme
automatique à la main, c’est choquant.
L’EuroMaidan, ce mouvement de
protestations antigouvernementales, que
l’on décrit, de manière de moins en
moins justifiée, comme une mobilisation
proeuropéenne, n’était-il pas constitué
d’étudiants, de retraités, de classes
moyennes et de citoyens lambda, désireux
d’assurer un meilleur avenir pour
l’Ukraine ? Que s’est-il passé pour que
les manifestants en viennent à recourir
à cette extrême violence ? Et si les
allégations de «militants fascistes» et
«d’extrémisme», véhiculées par le régime
de Victor Ianoukovitch à l’encontre de
ses opposants, étaient fondées ? »
LES NEOFASCISTES DE SVOBODA DEPASSES SUR
LEUR DROITE PAR ‘PRAVIY SEKTOR’
Libé explique ce qu’est ‘Praviy Sektor’,
le fer de lance du ‘Maidan’, pour qui
les néofascistes hardline de Svoboda
sont « trop mous » :
« Praviy Sektor, groupe de militants
nationalistes, rattachés à des mouvances
d’extrême droite, qui est au cœur des
affrontements faisant rage contre la
police depuis le 19 janvier, est l’une
de ces factions (…) « Beaucoup sont
affiliés à l’extrême droite, mais pas au
parti nationaliste Svoboda, qu’ils
trouvent trop mou», se défend un des
dignitaires du parti Svoboda, sous
couvert d’anonymat. Le groupe est né
sur l’EuroMaidan, en devenant un
des organes de sécurité du campement.
Visiblement disciplinés et motivés, les
participants ont bénéficié de cours
d’autodéfense, offerts par certains
membres plus expérimentés. «Beaucoup
d’entre eux appelaient depuis longtemps
à répondre à la violence de la police
par la violence, ce à quoi les
organisateurs de l’EuroMaidan s’étaient
toujours opposés. Or, pour eux, la
violence, c’est une forme d’action
normale. Certains s’y étaient préparés
toute leur vie !», poursuit le membre du
parti Svoboda. »
Ces néonazis ont vite dépassé sur leurs
droites les leaders pro-occidentaux :
« Les trois leaders des partis
d’opposition, réunis devant plus de 100
000 personnes, ont été incapables
d’annoncer un plan d’action clair, ni
même de s’accorder sur un candidat
unique à la prochaine présidentielle.
Une fois le rassemblement terminé, des
dizaines de milliers de personnes se
sont dirigées vers le Parlement afin d’y
manifester. En se heurtant à un cordon
de police, quelques groupes d’agitateurs
non identifiés se sont frottés à la
police. Quelques minutes après,
c’étaient les membres de Pravyi Sektor
qui prenaient le relais et initiaient
des attaques organisées contre les
forces de l’ordre. Depuis, ce sont eux
qui mènent le théâtre des
affrontements. »
LA PHILOSOPHIE DES NEOFASCISTES /
LA VIOLENCE COMME BUT ET COMME METHODE
Libé achève de démonter la légende des
« manifestants pacifiste » que continue
pourtant à répandre le reste de son site
et de ses journaux : « Pavés et
cocktails Molotov pleuvent sur les
policiers. Tous les membres sont armés,
et le groupe a même entrepris de
construire une catapulte, dès le 20
janvier. Tout ce qui peut être utile
dans la lutte contre le régime. A cela
s’ajoutent des centaines de personnes,
non-affiliées à Pravyi Sektor, qui
tiennent à être sur place, munis
d’équipements divers – casques,
cagoules, battes de base-ball – pour
prêter main-forte aux assaillants en cas
de coup dur ». En clair, le fer de lance
néonazi s’appuie sur un large noyau dur
tout aussi violent !
On notera comment fonctionne
l’information contrôlée des médias de
l’OTAN. Il aura fallu l’immense
inquiétude de certains milieux
antifascistes et juifs en France et
ailleurs pour que Libération lâche le
morceau. Car la réalité du ‘Maidan’ et
la participation des néofascistes était
là dès les premières heures du coup
d’état rampant.
Relire mon analyse du 1er
décembre 2013 (2). Ou écouter mon
interview sur Radio Cameroun
(3). J’y dévoilais le dessous des
cartes des événements d’Ukraine. Et
notamment la nature néofasciste du ‘Maidan’.
Celui de 2004 comme celui de 2013. Huit
semaines avant Libé …
Luc MICHEL
(1) Né en 1909, Stepan Bandera a dirigé
l'organisation des nationalistes
ukrainiens (OUN (B)) et fondé l'armée
insurrectionnelle ukrainienne, sa
branche armée (UPA). L'UPA a salué
l'entrée de la Wehrmacht en Ukraine et
lutté contre l'armée rouge jusqu'en 1950
dans l'ouest de l'Ukraine. Opposant
farouche de la Russie soviétique,
Bandera avait organisé une unité
ukrainienne au sein de la Wehrmacht
pendant la seconde guerre mondiale, la
Légion ukrainienne. Certains de ses
partisans ont ensuite formé plusieurs
divisions ‘ukrainiennes’ de la Waffen
SS.
Stepan Bandera a été élevé à la dignité
posthume de Héros d'Ukraine par un
décret signé le 22 janvier 2010 par le
président ukrainien orangiste et héros
de l’Occident Viktor Iouchtchenko,
provoquant une vague de protestations
dans la Fédération de Russie et au sein
de la population russophone d'Ukraine.
Depuis l'arrivée au pouvoir de Viktor
Ianoukovitch, l'attribution de ce titre
a été annulée et le décret déclaré
invalide. D'influentes organisations
juives ont dénoncé l'attribution à titre
posthume de ce titre d'Héros de
l'Ukraine à Stepan Bandera, qualifiant
ce dernier de « collaborationniste nazi
responsable du massacre de milliers de
Juifs pendant la guerre de 1939-1945 ».
Dans une lettre adressée à l'ambassade
ukrainienne aux Etats-Unis, elles font
savoir leur "répulsion la plus profonde
face aux hommages rendus à Bandera qui a
coopéré avec les nazis dès les première
heures de la Seconde guerre mondiale et
dont les adeptes étaient impliqués dans
le massacre de milliers de Juifs et de
représentants d'autres origines
ethniques" (notamment de nombreux
Polonais). "Il est regrettable que le
président Iouchtchenko (...) ait choisi
de glorifier Bandera et ses complices",
écrivent les auteurs de la lettre. Les
défenseurs des droits de l'homme
attirent également l'attention sur le
fait que la cérémonie d'attribution du
titre d'Héros de l'Ukraine à Bandera a
coïncidé dans le temps avec la Journée
internationale de commémoration des
victimes de l'Holocauste. Ce qui en dit
long sur l’antisémitisme foncier des
dirigeants orangistes dits « modérés » …
(2) PCN-INFO / COMPRENDRE CE QUI SE
PASSE ET CE QUI VA ARRIVER EN UKRAINE.
PSEUDO ‘REVOLUTIONS DE COULEUR’ ET VRAIS
COUPS D’ETAT MADE IN NATO DECRYPTES …
http://www.lucmichel.net/2013/12/01/pcn-info-comprendre-ce-qui-se-passe-et-ce-qui-va-arriver-en-ukraine-pseudo-revolutions-de-couleur-et-vrais-coups-detat-made-in-nato-decryptes/
(3) RADIO CAMEROUN/ GEOPOLITIQUE : LUC
MICHEL ANALYSE LA CRISE EN UKRAINE
Audio en 4 parties sur EODE-TV Website
https://vimeo.com/82732564
https://vimeo.com/82732868
https://vimeo.com/83635614
https://vimeo.com/83992545
Photos : Capture de Libé, Photos de RT
(Moscou) sur les néonazis du Maidan.
http://www.scoop.it/t/pcn-spo
https://www.facebook.com/PCN.NCP.press.office
Le sommaire de Luc Michel
Les dernières mises à jour
|
