LUC
MICHEL’S GEOPOLITICAL DAILY
Paris au cœur de la russophobie :
comment l'activisme géopolitique de
Macron vise partout Moscou ?
Luc Michel
Jeudi 3 septembre 2020
LUC MICHEL (ЛЮК
МИШЕЛЬ) & EODE/
Luc MICHEL pour EODE/
Quotidien
géopolitique – Geopolitical Daily/
2020 09 03/
Face aux guerres du
Sahel et de Libye, qui tournent mal pour
la France, et en réaction à la guerre
commerciale et aux fractures du Bloc
américano-occidental intiées par Trump,
Paris a amorcé une réflexion
stratégique.
INTRODUCTION :
QUEL POSITIONNEMENT
STRATEGIQUE POUR LA FRANCE ?
Certains Stratèges,
comme l’amiral Coldefy (1), envisagent
une réorientation stratégique de la
France, se projetant comme grande
puissance mondiale au départ des
« confettis de l’Empire » (2). Macron de
son côté s’est lancé dans un activisme
géopolitique tous azimuts. Mais loin
d’une nouvelle orientation stratégique
tournant le dos aux limites de l’OTAN,
l’activisme de Macron est dirigé partout
contre la Russie, au cœur de la
Russophobie occidentale. Comme si le
président français tentait de se
revaloriser au regard de Washington …
LES DEUX GUERRES
PERDUES DE PARIS EN AFRIQUE
L’expert français
de la Guerre du Sahel contre les
djihadistes, Marc-Antoine Pérouse de
Montclos (3), auteur de deux livres
retentissants sur le sujet (4), le
reconnaît : la France a déjà perdu la
guerre du Sahel ! J’ai consacré de
nombreuses analyses, du point de vue du
Néopanafricanisme (Pérouse a celui d’un
patriote français) à cette thématique.
La libye est la
seconde guerre perdue de la France en
Afrique. L’accélération et de
l’internationalisation de la Guerre en
Libye depuis novembre 2019 ont débouché
sur la structuration d’un duo
américano-turc en libye et en Afrique,
salué les 8 juin et 14 juillet derniers
par Trump (qui a changé sa position sur
le dossier en faveur d’Ankara) et
Erdogan. La France en est la grande
perdante. Après la « guerre perdue au
Sahel contre les djihadistes », une
seconde guerre perdue par Paris en
Libye ! Le président turc Recep Tayyip
Erdogan et son homologue américain
Donald Trump sont convenus de «
poursuivre leur coopération étroite » en
Libye, lors d’un entretien téléphonique
le 8 juin dernier , a annoncé la
présidence turque. Cette coopération
repose fondamentalement sur le « rôle de
la Turquie au sein de l’OTAN » et son
alliance étroite avec l’Amérique
militariste de Trump. J’insiste sur le «
tournant géopolitique » que représente
le nouvel Axe Washington-Ankara.
LE NOUVEL AXE
WASHINGTON-ANKARA SE CONSTRUIT CONTRE
PARIS
La Turquie en cet
été 2020 est une puissance globale en
expansion, de la Mer de Crète à la Mer
rouge et de Tripoli à Bakou, en passant
par l’Afrique noire (au Niger
notamment). Ce rôle géopolitique est
possible parce qu’il est soutenu par
Washington et qu’il sert l’agenda
américain du moment.
Il y a des cycles
géopolitiques.
En 2007-2008, un
cycle géopolitique s’est ouvert en
Afrique : la Recolonisation de l’Afrique
par les USA, sous prétexte du soi-disant
« Printemps africain », qui est devenu
la menace principale en Afrique. Paris
et la Françafrique étant devenu dans cet
agenda géopolitique les auxilliaires
militaires de l’AFRICOM (la nouvelle «
infanterie sénégalaise du Pentagone »),
« le nouveau shérif de l’Afrique » comme
l’a dit le Général US Mattis, chef du
Pentagone sous Trump, en avril 2017 sur
la base française de Djibouti. Ce cycle
s’accompagnait d’un Axe géostratégique
Washington-Paris au sein de l’OTAN, en
Europe, en Méditerranée et au
Proche-orient …
En ces mois de juin
et juillet 2020, ce cycle s’est terminé
et a fait place à un Axe géostratégique
Washington-Ankara au sein de l’Otan et
en Afrique. La Turquie est aujourd’hui
présente en Syrie, en Irak, en Libye, en
Mer de Crète, au Golfe de Syrte, en
Azerbaïdjan, en Mer rouge, au Yemen, en
Somalie, au Niger. Partout Erdogan sert
l’agenda américain. En particulier en
Méditerranée et en Libye, les
conversation Trump-Erdogan des 8 juin et
14 juillet 2020, les déclarations du
State Department du 15 juillet et les
critiques anti-françaises de l’Atlantic
Council de ces derniers jours révèlent
ce soutien américain à la Turquie, « qui
marchent main dans la main » … »
MACRON RESTE
FONDAMENTALEMENT PRO-AMERICAIN
Mais
fondamentalement Macron, choix d’un
scénarion des réseaux pro-américains en
France (5) reste pro-américain, en dépit
des gifles de Trump. Le Macron profond
est à trouver dans une interview, donnée
en anglais, à l’influente revue
anglo-saxonne (New-York, Londres,
Hong-Kong) ‘Monocle’, en mars 2017 (6),
alors que celui-ci n’était encore que
candidat. Et voir, l’importance donnée à
l’entretien, le choix de l’élite
anglo-saxonne: « Emmanuel Macron est un
politicien en mission. Nous parlons à
l’homme qui pourrait être le prochain
président de la France ».
Le discours, et le
moment où il est donné, à destination du
public anglo-saxon, permet de penser que
c’est ce que Macron pense réellement,
est celui d’un fidèle partisan du Bloc
américain et occidental
:
« Je crois au bloc
occidental. Je pense qu’aujourd’hui, en
termes de sécurité et d’économie, nous
en avons encore plus besoin. Nous avons
une instabilité géopolitique dans notre
voisinage, au Moyen-Orient et dans
certaines régions d’Afrique, où il y a
plus de radicalisation religieuse et de
terrorisme. Sur le plan économique, une
recomposition du monde a lieu: la Chine
se réorganise, la Route de la Soie est
en cours de reconstruction. Ensuite, il
y a l’Afrique entrepreneuriale, qui va
profondément bouleverser le monde dans
les 20 prochaines années. Nous avons
donc besoin d’un bloc occidental
cohérent et convergent (…) Je ne vais
pas être hostile à M. Donald Trump mais
je lui dis que nous, France et
Etats-Unis, sommes les dépositaires
d’une histoire commune de liberté: de
Lafayette à la Seconde Guerre mondiale
et même le plan Marshall. Des deux
côtés, nous avons beaucoup de dettes.
C’est compliqué d’entrer dans une
relation de cette façon. Ses
commentaires sur l’Europe démontrent
qu’il n’a aucun sens de l’histoire.
Ignorer l’histoire n’a jamais amélioré
le statut de quiconque. Face aux défis
communs, l’Occident doit rester uni.
L’Europe doit jouer son rôle ».
Cet engagement
occidental, au service assumé des
intérêts américains, conduit Macron ces
jours-ci à un activisme géopolitique,
qui sur tous les fronts, vise à se
confronter à la Russie …
PREMIER FRONT :
LE LIBAN ET LE
LEVANT
Des sources
françaises révèlent que le président
Emmanuel Macron a déclaré que « si nous
lâchons le Liban [...] ce sera la guerre
civile ». Mais chaque citoyen libanais
se demande quand la communauté
internationale s’est souciée du Liban.
Et que signifie « lâcher le Liban » ?
Lors de ses visites éclair au Liban,
Macron a souhaité faire des déclarations
émouvantes et préciser que le système
politique libanais devait changer.
L’interlocuteur du président français
pensait qu’il était né de parents
libanais. « Mais Macron ne semble pas
être en mesure de mettre en œuvre ces
déclarations émotionnelles. Il manque
d’honnêteté et de crédibilité », dit un
expert. « Par conséquent, ses démarches
ne sont pas basées sur des intentions
pures et authentiques. Par contre, elles
montrent que Paris cherche à gérer un
projet occidental pour établir de
nouvelles équations au Liban, sur la
base des éléments suivants » :
- « Le premier
principe est ce que Macron a convaincu
son homologue américain Donald Trump que
la pression sur Beyrouth ne porterait
jamais atteinte au Hezbollah et à ses
alliés : par conséquent, une nouvelle
politique doit être adoptée sur la base
de laquelle un gouvernement
technocratique sera formé et le
Hezbollah en sera exclu.
- Si le nouveau
gouvernement pro-français et
pro-occidental est formé, il acceptera
facilement les projets de Paris et de
ses alliés de tenir de nouvelles
élections au Liban. Les élections seront
la porte d’entrée vers le changement qui
cible le Hezbollah et ses alliés.
- Dans les propos
de Macron sur l’éclatement d’une guerre
civile au Liban, l’allusion aux
sanctions, à la pauvreté et à une
économie effondrée était évidente en cas
d’opposition à l’idée
franco-occidentale ».
En outre, les
provocations contre le Hezbollah et le
fait de le lier à l’explosion dans le
port de Beyrouth se sont multipliés ces
dernières semaines. Les provocations se
concentrent également sur des
allégations sans fondement qui ne sont
confirmées que par ceux qui ont lancé
cette campagne. Samy Gemayel, chef du
parti libanais d'opposition Kataëb,
allié traditionnel d’Israël, des USA et
des occidentaux, affirme ce 16 août que
« Macron a raison de mettre la
pression ». Le fils de l'ancien
président Amine Gemayel précise ce que
les pro-occidentaux au Liban attendent
de Macron : « J'attends d'elle qu'elle
relance l'idée d'un pacte national qui
permettrait de régler les grands
problèmes structurels de ce pays :
désarmer le Hezbollah, redonner au Liban
une position de neutralité dans la
région « !
Au Liban, il y a
derrière cet activisme un arrière-plan
géopolitique loin du chantage indécent
et des rodomontades de Macron
(incarnation caricaturale de «
l’arrogance française ») (7). Celui-ci
vise l’Axe de la Résistance, Damas et
Téhéran. Mais la cible principale est
Moscou (8) (comme au même moment en
Russie avec Navalny, à Minsk, à Bangui
ou à Bamako). Et sans faire de vagues,
les Russes sont présents au Liban (9) et
contrarient les plans franco-atlantistes
…
Toujours au Levant,
et encore et toujours contre l’Axe de la
Résistance et ses alliés russes, Macron
vise l’Irak. Emmanuel Macron s’est rendu
ce mercredi dans la capitale irakienne
depuis Beyrouth où il a terminé mardi sa
visite destinée « à accélérer la
formation d'un gouvernement de
réformes ». Il s'agit de la première
visite d'un président étranger en Irak
depuis le début de la pandémie de
Covid-19. L'Elysée n'a pas commenté
officiellement cette annonce car ce
genre de déplacement n'est jamais
annoncé à l'avance pour des raisons de
sécurité. La semaine dernière, la
ministre des Armées Florence Parly était
venue sur place préparer ce premier
déplacement officiel du président
français en Irak depuis le début de son
mandat. Un mois plus tôt, c'était le
chef de la diplomatie, Jean-Yves Le
Drian, qui s'était rendu à Bagdad.
L’Irak subit une
crise économique, politique et
sanitaire. Selon une source diplomatique
proche du dossier, la France veut
« réaffirmer sa solidarité avec ce pays
qui a besoin de soutien et d'équilibre
dans un moment difficile ». Le
gouvernement du nouveau premier ministre
irakien, Mustafa al-Kazimi, affronte en
effet une crise économique et politique
sévère, la crise sanitaire,
l'affrontement entre les Etats-Unis et
l'Iran qui, depuis l'élimination du
général Soleimani l'hiver dernier,
rejaillit sur les tensions entre
sunnites et chiites sur le sol irakien,
ainsi que des ingérences répétées de
l'armée turque à l'intérieur des
frontières irakiennes. Autant de crises
qui permettraient à Daech, selon les
services français, de « resurgir avec
une multiplication d'attaques et une
réorganisation clandestine de ses
activités terroristes ».
Emmanuel Macron évoquera avec les
dirigeants irakiens et kurdes (vieux
alliés géopolitiques de Paris depuis le
mandat colonial sur le Levant) « les
moyens de lutter plus efficacement
contre Daech et, probablement, un
calendrier de redéploiement de la Task
Force française Montsabert chargée
d'entraîner les forces spéciales
irakiennes ». La visite devrait
permettre aussi d'avancer sur
« l'identification de projets
structurants dans le domaine
énergétique, de l'eau ou des transports,
avec une mise à disposition par la
France d'un milliard d'euros ».
SECOND FRONT :
REVOLUTION DE
COULEUR AU BELARUS
Les États-Unis et
l'OTAN tentent une « révolution de
couleur » pour renverser le gouvernement
de Biélorussie, le seul État
ex-soviétique qui a encore des
politiques socialistes et un contrôle
étatique sur l'économie ! Le fer de
lance de cette offensive géopolitique
n’est pas l’OTAN, mais l’Union dite «
Européenne », en particulier Paris et
Berlin, plus que jamais le bras
politique de l’OTAN ! Mais Bruxelles,
Paris et Berlin, et les pays
pro-américains de la « nouvelle Europe »
(dixit Colin Powel), le hardcore
géopolitique de la Russophobie –
Varsovie (la bête noire de Poutine)
(10), Vilnius et Riga – se trompent
d’époque. Nous ne sommes plus en
2000-2008, le temps rêvé par l’UE du «
partenariat oriental » (11), mais en
2020. Et le Bélarus appartient sans
conteste à la shère d’influence
géopolitique de Moscou !
‘Stratfor’, «la CIA
de l'ombre» (à la suite de certains
critiques aux États-Unis) et plus
sérieusement le Think Tank géopolitique
du Lobby militaro-industriel US, admet
vouloir instaurer un régime fantoche
néolibéral occidental. Quel est le
scénario décrit par ‘Stratfor( juste
AVANT l’élection ?
« Les conséquences
probablement tumultueuses de la
prochaine élection présidentielle en
Biélorussie pourraient bouleverser
considérablement l'équilibre des
pouvoirs dans la région frontalière
stratégique entre la Russie et l'Europe
occidentale. Au milieu de la popularité
croissante des mouvements d'opposition
en Biélorussie, le résultat de
l'élection présidentielle du 9 août dans
le pays devrait être largement contesté.
L'émergence probable de manifestations
post-électorales jettera le doute sur
l'emprise du président Alexander
Lukashenko sur le pouvoir et pourrait
ouvrir la porte à un éventuel changement
de régime. L'importance de la
Biélorussie pour la stratégie de
sécurité extérieure de la Russie rendra
Moscou extrêmement investi dans l'issue
de toute lutte de pouvoir dans le pays,
ce qui pourrait inciter la Russie à
intervenir directement. »
Lech Walesa, vieux
russophobe au service des américains,
est encore plus direct : « Un match
géopolitique décisif va se jouer entre
la Russie et nous » !
Parallèlement à la
volonté d'engager la Russie sur une
solution-piège diplomatique, Macron
donne également un avertissement :
« J'ai dit au président Poutine que je
considère que toute intervention
étrangère en Biélorussie, à commencer
par une intervention des forces russes,
qu'elles soient militaires ou de
sécurité intérieure, serait évidemment
une intervention en dehors du cadre
national bélarussien et
internationaliserait et régionaliserait
la question. Je pense donc cette
intervention serait mal vue » (sic).
TROISIEME FRONT :
LES AFFAIRES
NAVALNY ET GRU CONTRE MOSCOU ET POUTINE
Passons rapidement
sur l’affaire Navalny, clone de
l’Affaire Skripal en Grande-Bretagne il
y a peu. Le président français Emmanuel
Macron a déclaré que « la France était
prête à apporter au critique du Kremlin
Alexei Navalny toute l'assistance
nécessaire, y compris l'asile ». Vous
avez dit ingérence ?
Mais ce n’est pas
la seule affaire où Paris vise
directement le Kremlin.
Un officier
supérieur français, accusé d' « atteinte
à la sécurité », a été arrêté en Italie,
a confirmé Florence Parly.
Cette
affaire d’Espionnage est l’occasion
d’une grande campagne russophobe sur
« la menace russe » … Au centre de
l’affaire un lieutenant-colonel en poste
dans une base militaire de l’Otan en
Italie qui a été mis en examen et écroué
en août. « Il aurait été approché par un
agent de la redoutable GRU, le
renseignement militaire de la Russie,
qui multiplie les actions agressives en
Europe », dit ‘Le Point’ (Paris).
« Interpellé le 18 août, l’offcier
français avait été placé en garde à vue
dans les locaux de la DGSI, à
Levallois-Perret (Hauts-de-Seine).
Les Russes sont
présentés comme plus dangereux que le
terrorisme djihadiste : « L'espionnage
cause des dégâts incommensurablement
supérieurs à ceux que produit le
terrorisme. Le terrorisme se voit,
l'espionnage ne se voit pas, il menace
notre recherche, nos emplois, notre
économie, notre place dans le monde. »
Ainsi s'exprimait récemment Patrick
Calvar, ancien patron du
contre-espionnage, lors d'une audition à
huis clos devant une commission
d'enquête parlementaire. « Un
avertissement qui prend un relief
particulier à la lumière de l'affaire
des soupçons de trahison au profit de la
Russie qui éclabousse le ministère des
Armées », dit ‘Le Point’.
QUATRIEME FRONT
AFRICAIN :
LA REVOLTE MALIENNE
« Emmanuel Macron
dans le piège du Sahel » titre ‘Le
Point’ : « La guerre française au Mali a
déjà duré autant que celle d'Algérie,
pour un résultat piteux. Mais plier
bagage serait désastreux (…) Quand le
président François Hollande envoya
l'armée française libérer les villes du
nord du Mali tombées sous le joug
islamiste, en janvier 2013, les
localités furent promptement reprises.
Pourtant, sept ans et huit mois plus
tard, quelque 5 000 militaires français
restent déployés dans la région. La
guerre du Sahel a déjà duré autant que
celle d'Algérie ». Emmanuel Macron doit
se mordre les doigts d'avoir affirmé en
2018 que la France resterait engagée
contre les djihadistes « jusqu'à ce que
la victoire soit complète » : « celle-ci
est plus que jamais hors d'atteinte.
Rien n'y fait ».
Michèle Cotta,
ancienne ministre de Mitterand, dit la
même chose : « Mali. Macron doit
abandonner l'opération Barkhane (…) Le
départ d'IBK, victime d'un coup d'État,
pose un double problème à la France :
l'influence islamiste et le devenir de
l'opération Barkhane (…) Pourquoi
continuer de s'impliquer dans Barkhane
alors que la France est accusee par
certains, parfois par les mêmes qui
l'ont appelée, d'ingerence ? »
Au Mali, les
Russes, arrivés en 2019, ont
spectaculairement avancé leurs pions ces
derniers jours. La situation au Mali
commence à prendre forme. Il est
possible de voir un remake de la
Centrafrique avec la France qui recule
et la Russie qui avance.
Des responsables
militaires avaient d’ailleurs été formés
à Moscou. La coopération entre les deux
pays était au centre des discussions.
L’ambassadeur de Russie au Mali est l’un
des premiers diplomates étrangers à être
officiellement reçu par les hauts gradés
militaires maliens. À sa sortie, Igor
Gromyko n’a prononcé devant la presse
qu’une seule phrase : « Nous avons
discuté de la sécurité. » Au moment où
l’un des problèmes du pays est
l’insécurité au nord et au centre pour
servir les intérêts de la France et
favoriser d’une certaine manière la
scission du pays, les Maliens ne cachent
pas qu’ils souhaitent le renforcement de
la coopération militaire avec Moscou.
Certains l’ont rappelé ce samedi, lors
du rassemblement organisé par
l’opposition à Bamako : « On veut
coopérer avec la Russie », « On veut la
Russie ! », « Poutine, Poutine ! », «
Depuis le jour où IBK a signé un accord
militaire avec la France, le Mali est
foutu. »
« La France est un
État terroriste !!! Vive la coopération
entre le Mali et la Russie », lisait-on
sur des publications en date du 15
novembre dernier, faites sur Facebook
par le Groupe des patriotes du Mali, une
association de la société civile. Un peu
plus tôt, le 12 octobre, le même groupe
et une « Association des jeunes
musulmanes du Mali » avaient réclamé «
l’intervention de la Russie afin d’aider
l’armée malienne à recouvrer l’intégrité
du territoire » du pays. En 2019, le
Mali voulait à tout prix copier la
Centrafrique en se tournant vers les
Russes et ainsi diminuer l’influence de
la France sur le territoire.
CINQUIEME FRONT
AFRICAIN :
LA PRESIDENTIELLE
EN CENTRAFRIQUE
Le Dossier de la
Centrafrique est un dossier éminemment
géopolitique. Le pays est aujourd’hui
positionné entre l’ancien colon français
et le retour de la Russie en Afrique.
Une situation qui perdure depuis un an :
la rivalité entre Paris,
contestée au cœur de son ex pré
carré colonial, et Moscou, de retour en
Afrique (12). Et qui a fait de la
Centrafrique l’Etat-tremplin de son
grand retour en Afrique noire, sur les
pas de « Brejnev l’Africain » (13), ou
comme dit ‘Stratfor’ « sur les champs de
bataille de la guerre froide » (14) …
Une vaste campagne
de déstabilisation menée depuis Paris
est en cours depuis de nombreuses
semaines contre le Président Touadera,
pour saboter la prochaine Présidentielle
en RCA. Chef d’orchestre officiel :
‘Jeune Afrique’. Chef d’orchestre
officieux selon des sources
diplomatiques : les Réseaux de Le Drian,
l’ex M. Afrique de Hollande, successeur
de Foccart, mentor géopolitique et
ministre des Affaires étrangères de
Macron. Pour qui Touadera serait trop «
pro-russe ». Derrière lui une nébuleuse
d’officines au service de la
Françafrique, style ‘Le Corbeau’ ou ‘Le
Tsunami’ … Pas une semaine sans que
‘Jeune Afrique’ ne jette de l’huile sur
le feu centrafricain. Tout étant bon !
On a l’impression pénible que les Médias
français, Jeune Afrique et RFI en tête
veulent donner une image négative de
l’action de Touadera. Jeune Afrique,
toujours lui, appelle maintenant le «
Régime de Bangui », terminologie
agressive liée aux révolutions de
couleur. Touadera ferait-il peur ? Le
programme de paris à la Présidentielle,
dit toujours ‘Jeune Afrique’, c’est
« Tout sauf Touadera » !
Depuis un certain
temps, la Russie a gagné de plus en plus
de terrain en RCA au point de faire
reculer Paris de son pré-carré. La
France qui a tout perdu en Centrafrique,
aussi bien militairement que
politiquement, joue désormais sa
dernière carte : celle de l’embargo sur
les armes appliqué à la République
centrafricaine depuis 2013. La présence
russe en Centrafrique fait peur à la
France mais en réalité, c’est le peuple
centrafricain qui sera appelé à trancher
cette affaire car c’est lui qui observe
les choses et qui décidera de son
avenir. Mais surtout, c’est la
population centrafricaine qui continue
de mettre la pression en demander des
patrouilles de l’armée nationale et non
celle des troupes étrangères. La France
s’en tient aux prochaines élections
parce qu’elle a l’habitude d’imposer un
candidat afin de préserver ses intérêts
Faustin-Archange Touadéra, lui, ne voit
l’intérêt de personne seulement celui du
peuple centrafricain,
NOTES ET RENVOIS :
(1) Voir le dernier
livre de l’amiral :
Alain Coldefy,
AMIRAL. LE SEL ET LES ETOILES, Ed Favre,
Paris, août 2020.
(2) Cfr. sur LUC
MICHEL’S GEOPOLITICAL DAILY/
RETOUR SUR ʽLES
CONFETTIS DE L'EMPIREʼ
sur
https://palestine-solidarite.org/analyses.luc_michel.100120.htm
(3) Marc-Antoine
Pérouse de Montclos, politologue, est
directeur de recherche à l’Institut de
recherche pour le développement (IRD).
Spécialiste reconnu du continent
africain, il est notamment l’auteur de «
Les humanitaires dans la guerre : des
idéaux à l’épreuve de la politique » (La
Documentation française, 2013).
Politiste et
directeur de recherche à l’Institut de
recherche pour le développement (IRD),
l’auteur connaît bien l’Afrique et ses
hommes. Si de cette longue enquête de
terrain il en sort un panorama des
mouvements djihadistes, dans lequel sont
décrites les origines historiques et
sociales de ces mouvements, c’est avant
tout pour mieux déconstruire un récit
dominant truffé de stéréotypes et
d’idées reçues. À commencer par la
hantise d’une islamisation rampante des
sociétés alimentées par l’explosion
démographique d’abord.
(4) Cfr. sur
EODE-BOOKS :
UNE GUERRE PERDUE :
LA FRANCE AU SAHEL:
http://www.lucmichel.net/2020/02/03/eode-books-revue-de-presse-une-guerre-perdue-la-france-au-sahel/
(5) Cfr. Luc MICHEL
pour PCN-INFO /
COMPRENDRE CE QUI
SE PASSE EN FRANCE (2) : LA
‘FRENCH-AMERICAN FOUNDATION’ MATRICE DE
LA COLLABORATION FRANCAISE
sur
http://www.lucmichel.net/2014/01/11/pcn-info-comprendre-ce-qui-se-passe-en-france-2-la-french-american-foundation-matrice-de-la-collaboration-francaise/
(6) Cfr. “EYES ON THE ÉLYSÉE”, interview
of Emmanuel Macron by Christine Ockrent,
‘MONOCLE’, March 2017, Issue 101, volume
11, p.45 – 47.
(7) Voir L'ARROGANCE FRANÇAISE de Romain
Gubert, Emmanuel Saint-Martin, Balland
Editeur, Paris 2003.
Un livre qui présente l'arrogance
française actuelle dans le monde, patrie
des Lumières, du droit, de la liberté et
de la Déclaration universelle des droits
de l'homme et du citoyen. Qui montre
qu'elle souhaite se présenter comme un
modèle unique de civilisation sur la
scène internationale, qu'elle ne réalise
pas son aveuglement et qu'elle dérange.
(8) Cfr. LUC MICHEL’S GEOPOLITICAL
DAILY/
ATTENTAT DE BEYROUTH (V) : DUEL
FRANCO-RUSSE SUR FOND D’ENQUETE
MANIPULEE
Sur
https://www.facebook.com/Pcn.luc.Michel/posts/2031034850364256
(9) Cfr. LUC MICHEL’S GEOPOLITICAL
DAILY/ FLASH VIDEO/ LA RUSSIE SE PROFILE
COMME LA FUTURE PROTECTRICE DU LIBAN AU
GRAND DESARROI D’ISRAEL
sur
http://www.lucmichel.net/2018/12/26/luc-michels-geopolitical-daily-flash-video-la-russie-se-profile-comme-la-future-protectrice-du-liban-au-grand-desarroi-disrael/
(10) Sur
l’opposition entre Poutine et Varsovie :
Cfr. LUC
MICHEL’S GEOPOLITICAL DAILY/ DEBAT SUR
LA SECONDE GUERRE MONDIALE ET
GEOHISTOIRE (I) : POUTINE PUBLIE UNE
IMPORTANTE TRIBUNE HISTORIQUE POUR
DENONCER LE ‘REVISIONNISME OCCIDENTAL’
sur
http://www.lucmichel.net/2020/06/23/luc-michels-geopolitical-daily-debat-sur-la-seconde-guerre-mondiale-et-geohistoire-i-poutine-publie-une-importante-tribune-historique-pour-denoncer-le-revisionnisme-occidenta/
(11) Cfr. LUC MICHEL’S GEOPOLITICAL
DAILY/
REVOLUTION DE
COULEUR A MINSK (I):
BRUXELLES-VARSOVIE-VILNIUS OUBLIENT QUE
LE BELARUS APPARTIENT A LA SPHERE
D’INFLUENCE GEOPOLITIQUE RUSSE
sur
https://www.facebook.com/Pcn.luc.Michel/posts/2016281358506272
(12) Voir sur
LUC-MICHEL-TV/
LUC MICHEL: ‘GRAND
REPORTER’ EN CENTRAFRIQUE 2019. LE FILM
!
sur
https://vimeo.com/374284692
(13) Cfr. « LE
GAMBIT DE MOSCOU EN AFRIQUE : LA
CENTRAFRIQUE », in ‘VLADIMIR POUTINE
MESSIE DE LA PAIX’ : SYRIE –
CENTRAFRIQUE – LIBYE, LA RUSSIE GARANTE
DE L’INTEGRITE DES FRONTIERES DES ETATS
(NHM MAGAZINE)
sur
http://www.lucmichel.net/2020/03/04/luc-michels-geopolitical-daily-revue-de-presse-vladimir-poutine-messie-de-la-paix-syrie-centrafrique-libye-la-russie-garante-de-lintegr/
(14) Cfr. LUC
MICHEL’S GEOPOLITICAL DAILY/
GEOPOLITIQUE AFRICAINE: COMMENT LA
‘RUSSIE REVISITE LES ANCIENS CHAMPS DE
BATAILLE DE LA GUERRE FROIDE’ (VU DES
USA)
sur
http://www.lucmichel.net/2018/06/21/luc-michels-geopolitical-daily-geopolitique-africaine-comment-la-russie-revisite-les-anciens-champs-de-bataille-de-la-guerre-froide-vu-des-usa/
(Sources : Le Point
– Pars Today – Stratfor – AFP
- Monocle – Luc-Michel-TV – EODE
Think Tank)
LUC MICHEL (ЛЮК
МИШЕЛЬ) & EODE
* Avec le Géopoliticien de l’Axe
Eurasie-Afrique :
Géopolitique – Géoéconomie –
Géoidéologie – Géohistoire –
Géopolitismes - Néoeurasisme –
Néopanafricanisme
(Vu de Moscou et Malabo) :
PAGE SPECIALE Luc MICHEL’s Geopolitical
Daily
https://www.facebook.com/LucMICHELgeopoliticalDaily/
* Luc MICHEL (Люк
МИШЕЛЬ) :
WEBSITE
http://www.lucmichel.net/
PAGE OFFICIELLE III
– GEOPOLITIQUE
https://www.facebook.com/Pcn.luc.Michel.3.Geopolitique/
TWITTER
https://twitter.com/LucMichelPCN
LUC-MICHEL-TV
https://vimeo.com/lucmicheltv
* EODE :
EODE-TV
https://vimeo.com/eodetv
WEBSITE
http://www.eode.org/
LINKEDIN
https://www.linkedin.com/in/luc-michel-eode-600661163/
Le sommaire de Luc Michel
Le dossier
Russie
Les dernières mises à jour
|