Le Saker
Comment ne pas défier la Chine
Moon of Alabama
Vendredi 20 novembre 2020 Par
Moon of Alabama − Le 18 novembre
2020
Le titre d’une
récente
chronique de Bloomberg, d’un certain
Tyler Cowen, est le suivant : Covid
accroît l’avance de l’Amérique sur la
Chine.
Elle n’est
remarquable que par sa fervente illusion
nationaliste.
Ce paragraphe
ressort :
Il y a un autre
facteur dont les gens répugnent à
discuter - à une exception près. Oui,
les États-Unis ont bâclé leur réponse à
la Covid-19. En même temps, leur
expérience montre que l'Amérique en tant
que nation peut en fait tolérer des
pertes, trop nombreuses en fait. C'était
depuis longtemps la doctrine chinoise
standard que les Américains sont «doux»
et peu disposés à prendre beaucoup de
risques. Si vous étiez un planificateur
de jeux de guerre chinois, pourriez-vous
maintenant reconsidérer cette
hypothèse ?
Cela survient en
même temps qu’un document de
planification politique illusoire
similaire du Département d’État
voit le jour, intitulé : « Les
éléments du défi chinois »
Axios
l’appelle un « papier à la Kennan ».
En 1946, George Kennan, alors chef de
mission adjoint des États-Unis en URSS,
écrivit son « long télégramme » qui
définissait la politique américaine de
la guerre froide envers l’Union
soviétique pour les décennies à venir.
Kennan a décrit le
traitement du
communisme soviétique comme étant
«sans aucun doute la plus grande tâche
que notre diplomatie ait jamais
affrontée et probablement la plus grande
à laquelle elle devra jamais faire
face». Dans les deux premières sections,
il a posé des concepts qui sont devenus
le fondement de la politique américaine
de la
Guerre froide :
-
Les
Soviétiques se voyaient eux-mêmes en
guerre perpétuelle avec le
capitalisme;
-
Les
Soviétiques considéraient les
groupes de gauche, mais non
communistes dans d’autres pays,
comme un ennemi encore pire pour
eux que les capitalistes;
-
Les
Soviétiques utiliseraient des
marxistes sous-contrôle dans le
monde capitaliste comme alliés;
-
L’agression
soviétique n’était fondamentalement
pas alignée sur les vues du
peuple russe ou sur la réalité
économique, mais enracinée dans le
nationalisme et la
névrose historiques de la
Russie;
-
La structure
du gouvernement soviétique a
inhibé les images objectives ou
précises de la réalité interne et
externe.
Kennan a déclaré
plus tard que son article avait été mal
compris et que les politiques de
confinement hostiles qui étaient fondées
sur celui-ci étaient erronées et
autodestructrices.
Mais le papier sur
la Chine que le Département d’État a
publié n’est pas comparable au «long
télégramme». C’est une pièce de
propagande qui reflète les vues naïves
du secrétaire d’État sortant
Mike-le-pompeux.
L’hypothèse de ce
dernier est que le peuple chinois
déteste le Parti communiste qui dirige
le pays et que la Chine n’est pas une
démocratie. Mais ce n’est pas ce que
croient les Chinois :
Les résultats de
l'enquête dans 20 pays sont présentés
ci-dessous et illustrent certaines
croyances étonnantes - notamment le fait
que 73% des Chinois considèrent la Chine
comme démocratique, alors que seulement
49% des Américains pensent la même chose
des États-Unis.
Lisez ce
fil de discussion [qui décrit le
cursus méritocratique nécessaire pour
avancer dans la hiérarchie politique en
Chine, NdT ] pour découvrir pourquoi
c’est le cas :
ShanghaiPanda @thinking_panda
-
9:24 UTC · 15 sept. 2020Sur Twitter, en
tant que Chinois, la question qui m'est
le plus fréquemment posée est la
suivante : pourquoi ne vous opposez-vous
pas au Parti Communiste Chinois ?
Pourquoi les Chinois ne soutiennent-ils
pas la démocratie à l'occidentale ?
Pourquoi le peuple chinois soutient-il
le président Xi, qui n'est pas élu ?
Maintenant, je vais leur dire pourquoi.
（1 / N）
Et aussi
celui-ci.
Les recommandations
du document du Département d’État
répertoriées par Axios ne sont pas
des étapes pratiques mais de la pure
idéologie :
Le plan
directeur :
Le document
présente «dix tâches» que les États-Unis
doivent accomplir.
1. Promouvoir le
gouvernement constitutionnel et la
société civile du pays;
2. Maintenir
l'armée la plus puissante du monde;
3. Renforcer
l'ordre international fondé sur des
règles;
4. Réévaluer son
système d'alliance;
5. Renforcer son
système d'alliance et créer de nouvelles
organisations internationales pour
promouvoir la démocratie et les droits
de l'homme;
6. Coopérer avec la
Chine lorsque cela est possible et
contraindre Pékin le cas échéant;
7. Éduquer les
Américains à propos du défi chinois;
8. Former une
nouvelle génération de fonctionnaires
qui comprennent la concurrence des
grandes puissances avec la Chine;
9. Réformer le
système éducatif américain pour aider
les élèves à comprendre la
responsabilité de la citoyenneté à l'ère
de l'information complexe;
10. Défendre les
principes de la liberté en paroles et en
actes;
Notez en
particulier les points 7 à 10.
Ils n’ont rien à
voir avec la Chine. Ils appellent à la
propagande intérieure, à plus de
propagande intérieure, et toujours plus
de propagande intérieure.
L’idée que le
lavage de cerveau et la crétinisation de
son propre peuple sont censés défier la
Chine me dépasse.
Moon of Alabama
Traduit par jj,
relu par Wayan pour le Saker Francophone
Le sommaire Le Saker
Le dossier
Chine
Le dossier
Etats-Unis
Les dernières mises à jour
|
