Le Saker
Une lettre du Directeur du Renseignement
National confirme qu’Hillary Clinton
a manigancé le « Russiagate »
Moon of Alabama
Vendredi 2 octobre 2020 Par
Moon of Alabama – Le 30 septembre
2020
Les accusations
d’intervention russe dans les élections
présidentielles de 2016 ont-elles été
inventées par le bureau de campagne de
Clinton ?
Une lettre
envoyée par le Directeur du
Renseignement National, John Ratcliffe,
semble
le suggérer :
Mardi, Ratcliffe,
un loyaliste que Trump a placé à la tête
du renseignement américain au printemps,
a envoyé au sénateur Lindsey Graham
(R-S.C.) une lettre affirmant que, fin
juillet 2016, le renseignement américain
a pu avoir accès à une analyse du
renseignement russe. Cette analyse,
résumée par Ratcliffe dans sa lettre,
affirmait que Clinton avait un plan pour
attaquer Trump en le liant au piratage
du Comité national démocrate, exécuté en
2016. ...Ratcliffe a déclaré
que la communauté du renseignement "ne
connaît pas l'exactitude de cette
allégation et la mesure dans laquelle
cette analyse du renseignement russe
pourrait être une exagération ou un
montage."
La lettre indique
que le directeur de la CIA de l’époque,
John Brennan, avait informé le président
Obama de ces renseignements. Il l’a
informé que les Russes pensaient que
Clinton avait approuvé, le 26 juillet
2016, le plan de son bureau de campagne.
Ainsi, l’espionnage
des analyses russes par les
renseignements américains a révélé que
les Russes pensaient que Clinton avait
lancé une campagne « Trump est aidé par
le piratage russe du DNC [Democratic
National Comittee] ». Les Russes avaient
sûrement de bonnes raisons de penser
cela.
Les courriels du
Comité national démocrate ont été
publiés par Wikileaks le 22 juillet
2016, peu avant la Convention nationale
démocrate. Ceux-ci prouvaient que
pendant les primaires présidentielles,
le DNC avait activement travaillé contre
le candidat Bernie Sanders.
Le 24 juillet, le
directeur du bureau de campagne de
Clinton, Robby Mook, est allé sur CNN et
a lancé, à ma connaissance, les toutes
premières allégations
(vidéo) disant que la Russie avait
« piraté » le DNC pour soutenir Donald
Trump.
Il est probable que
les analystes russes ont vu cette
émission.
L’apparition de
Mook à la télévision était probablement
un ballon d’essai lancé pour voir si de
telles affirmations allaient tenir la
route.
Deux jours plus
tard, Clinton aurait approuvé les plans
de son bureau de campagne visant à
mettre l’accent sur de telles
affirmations.
Dans le tristement
célèbre
dossier Steele, préparé pour la
campagne de Clinton par un « ancien »
espion britannique, la première donnée
qui lie la campagne Trump au « piratage
russe de la DNC » aurait été écrite le
28 juillet 2016.
Le président de
Crowdstrike, la société de cybersécurité
qui a enquêté sur la fuite du DNC, a
déclaré plus tard que sa société n’avait
jamais trouvé de preuve que la
Russie avait piraté le DNC.
On soupçonne Seth
Rich, une personne s’occupant du système
informatique du DNC et partisan de
Bernie Sanders, d’avoir divulgué les
e-mails du DNC à Wikileaks. Seth Rich a
été assassiné le 10 juillet 2016 à
Washington DC lors d’un prétendu « vol »
au cours duquel rien n’a été volé.
Les affirmations
faites dans la lettre de Ratcliffe
correspondent à la chronologie du
scandale tel qu’il s’est déroulé. Elles
confirment les soupçons selon lesquelles
le bureau de campagne de Clinton a
manigancé le « Russiagate », une affaire
qui repose sur du vent. Elle a été
soutenue par une myriade de médias et
par des douzaines de militants
anti-Trump occupant de hautes positions
au sein du FBI et de la CIA.
Moon of Alabama
Traduit par Wayan,
relu par Jj pour le Saker Francophone
Le sommaire Le Saker
Le dossier
Monde
Les dernières mises à jour
|
