Accueil Luc Michel Dossiers Auteurs Communiqués Agenda Invitation à lire Liens Ressources
Dernières mises à jour Les rapports du CPI Le Hamas Les vidéos BDS Ziad Medoukh Centre de la Paix Gaza Université al-Aqsa Gaza Qui? Pourquoi?

Google
sur le web sur Palestine Solidarité

 

 
Centre Palestinien
d'Information



WAFA




JP - INFOS sur VK


Sur FB


 
Invitation à lire





BDS



Solidarité



Produits palestiniens



Eurasie-Afrique


 
En direct d'Iran



Agence syrienne



Agences Russes




 
Radio Chine

Internationale
 
Palestine Solidarité
sur Facebook



Palestine Solidarité
sur VKontakte



 


   


Algérie

La justice en Algérie et l'inquisition

Lahouari Addi

Vendredi 9 octobre 2020

La lourde condamnation de Yacine Mébarki pour "offense au dogme de l'islam" et "incitation à l'athéisme" est destinée à lancer la polémique sur l'athéisme pour créer de la diversion et affaiblir les rangs du hirak. Le régime veut rallier à lui une partie de l'opinion en condamnant des soit-disant athées. En matière religieuse, le devoir de l'Etat est de préserver la paix civile et non d'inciter à la haine des uns contre les autres sur la base d'accusations légères. Mais sur le fond, cette condamnation n'a aucun fondement juridique puisque la constitution en vigueur, et celle proposée à référendum, garantissent la liberté de conscience et la liberté d'opinion. Sur le plan religieux, cette condamnation n'est pas légitime non plus car le Coran stipule "pas de contrainte en religion" (s. 2, v. 256).

Mais ce qui est grave, c'est que cette condamnation prononcée par un juge algérien au XXIèm siècle est inquisitoire et contraire à la modernité juridique et à l'esprit de la tradition juridique musulmane du passé. Les fouqahas ne condamnaient l'impiété que si elle provoquait la fitna. Ils n'allaient pas fouiller dans le coeur des gens. Fouiller dans le coeur des gens, c'est ce que faisait l'inquisition qui a appartenu à l'histoire de l'Espagne chrétienne. Les Rois très catholiques de l'Espagne de la Reconquista obligeaient les musulmans et les juifs de se convertir au catholicisme ou de quitter l'Espagne. Certains ont quitté l'Espagne pour rejoindre le Maghreb, mais d'autres sont restés et se sont convertis. Ils étaient appelés les marranes ou les conversos. Ils étaient cependant soupçonnés d'être restés fidèles à leurs religions d'origine. Un tribunal spécial, appelé tribunal de l'inquisition, a été mis sur pied pour juger de la sincérité de leur foi. L'inquisition est un tribunal qui jugeait des catholiques accusés de ne pas être sincèrement catholiques. Le tribunal qui a condamné Yacine Mébarki s'est inspiré de l'inquisition espagnole et n'a rien à voir ni avec la modernité juridique ni avec la tradition juridique musulmane du passé qui n'a condamné ni al Ma'ari ni al Razi ni les mu'tazilas.

 

 

   

Le sommaire de Lahouari Addi
Le dossier Algérie
Les dernières mises à jour



Source : La page FB de l'auteur
https://www.facebook.com/...

Abonnement newsletter: Quotidienne - Hebdomadaire
Les avis reproduits dans les textes contenus sur le site n'engagent que leurs auteurs. 
Si un passage hors la loi à échappé à la vigilance du webmaster merci de le lui signaler.
webmaster@palestine-solidarite.org




Ziad Medoukh

Analyses et poèmes
 
Université al-Aqsa

Activités
 
Toumi Djaidja

Analyses

René Naba

Analyses
Serge Grossvak

Analyses/o:p>

Hadassah Borreman

YECHOUROUN

Karine Bechet-Golovko

Analyses
 
Bruno Guigue

Analyses

Gabriel Hagaï

Analyses

Mikhaïl
Gamandiy-Egorov

Afrique-Russie
 
Luc Michel

Analyses

Robert Bibeau

Analyses
 
Salim Lamrani

Analyses
 
Manlio Dinucci

Analyses
 
Mohsen Abdelmoumen

Analyses
 
Sayed Hasan

Analyses et traductions
 
Lahouari Addi

Analyses
 
Israel Shamir

Analyses
 
Le Saker

Analyses