Syrie
Occupation Islamiste criminelle c’est
trop,
en Syrie, il est urgent d’aider Bachar Al ASSAD
Daniel Martin
Photo:
D.R.
Samedi 5 septembre 2015
Source:
AgoraVox
Résultant de la guerre menée depuis
2011 par les Islamistes sunnites, avec
la bienveillance des USA et de ses
alliés, au premier rang desquels la
France, en août 2015, le nombre de morts
en Syrie est estimé à 240 000 avec 2
millions de blessés, 4 millions de
réfugiés et 11 millions de déplacés.
Beaucoup risquant, par ailleurs leur vie
pour traverser la Méditerranée, des
drames quotidiens, tel le cadavre de cet
enfant échouant sur la côte, faisant la
une de certains journaux.
L’UNHCR estime également que sur les
23 millions d’habitants syriens, plus de
la moitié de la population a du fuir son
lieu de vie : 7,6 millions de personnes
se sont déplacées à l’intérieur de la
Syrie et 3,9 millions de personnes se
sont réfugiées dans les pays limitrophes
de la région. La Turquie accueille 1,7
millions de Réfugiés, le Liban 1,2
millions, la Jordanie 625.000, l’Iraq
245.000 et l’Egypte 136.000. Toujours
selon l’UNHCR, au 31 décembre 2014,
217.724 Syriens avaient trouvé asile en
Europe, dont 203.028 dans l’Union
européenne. Ce nombre reste
faible, même si le nombre de Syriens qui
cherchent une protection en Europe
augmente chaque année et s’est amplifié
dans la dernière période.
Surprenante et scandaleuse
déclaration de François HOLLANDE
Il y a environ une semaine, plusieurs
villes Syriennes sont tombées aux mains
de DAECH, obligeant par ailleurs des
dizaines de milliers de personnes à fuir
vers l’Europe. Alors que les égorgeurs
de DAECH massacrent et détruisent un
patrimoine historique de plusieurs
millénaires à Palmyre, Hollande
déclarait : « Nous devons réduire
les emprises terroristes sans préserver
ASSAD. Les deux ont partie liée. En même
temps, il nous faut chercher une
transition politique en Syrie, c'est une
nécessité. » Et de
poursuivre … « un dialogue
peut être engagé, faut-il en fixer les
conditions. La première, c'est la
neutralisation de Bachar AL ASSAD, La
seconde, c'est d'offrir des garanties
solides à toutes les forces de
l'opposition modérée, notamment sunnites
et kurdes, et de préserver les
structures étatiques et l'unité de la
Syrie. »
En clair, neutralisation signifie son
élimination au moins politique, voire
physique, si on se réfère à FABIUS qui
affirmait en parlant du Président
Syrien « il ne mérite pas de vivre ».
C’est une déclaration de guerre et c’est
d’autant plus grave que c’est un
Ministre d’Etat Français qui appelle à
assassiner un chef d’Etat dans un pays
en guerre contre les
Islamistes. Le Président le plus
guerrier de la 5° République est de tous
les coups belliqueux et le pire, c’est
qu’il s’immisce dans les affaires
intérieures de la Syrie en soutenant
l’un des belligérants à savoir les
Islamistes du font Al Nosra. C’est bien
le seul axe récurrent de sa politique en
trois ans de présidence. Il faut se
rendre à l’évidence : Avec François
HOLLANDE, la France est devenue un nain
politique sur la scène Mondiale qui
s’efforce de paraître au travers de ce
type d’intervention ou par de telles
démonstrations verbales, dont fort
heureusement il n’a pas les moyens de
ses désirs…
Considérer Bachar AL ASSAD et
DAECH de façon identique est
particulièrement choquant et
inadmissible
Entre deux maux, plutôt que de
choisir le moindre, monsieur
HOLLANDE choisit le pire en voulant
éliminer Bachar AL ASSAD et son régime.
Certes Bachar AL ASSAD n’est pas un
parangon de vertu démocratique au sens
où nous l’entendons et dans la situation
de guerre que vit le pays depuis 2011,
des excès par l’utilisation de l’armée
contre des civils ont probablement été
commis, c’est hélas le tribu que payent
les peuples en guerre, souvenons-nous de
la guerre en Yougoslavie. Mais,
ce n’est pas le régime Syrien qui
massacre des populations de toutes
confessions, en égorgeant, décapitant,
enterrant vivant des enfants ou
détruisant un patrimoine millénaire à
Palmyre, mais bien les Islamistes de
DAECH. Les centaines de
milliers de migrants Syrien qui fuient
les zones de combat vers l’Europe, ce
n’est pas pour éviter les massacres dont
ils seraient victimes de la part de Bachar AL
ASSAD, mais ceux de DAECH…
La déclaration scandaleuse et
belliqueuse de HOLLANDE à l’égard du
Président Syrien sonne aussi comme
l’expression d’une rancune contre Barack
OBAMA qui l’avait lâché en 2013, quand
le « minus de l’Elysée » avait envisagé
des frappes contre le régime
d’ASSAD suite aux révélations d’attaques
chimiques attribuées au pouvoir, ce qui
n’a pas été prouvé et même démenti par
des observateurs internationaux. On a
appris depuis que DAECH est très
fortement soupçonné de détenir,
d’utiliser et d’avoir utilisé des armes
chimiques…
En 2013 une coalition se dessinait
contre Bachar Al ASSAD, alors
que l’on savait déjà que la rébellion
syrienne était largement noyautée par
les islamistes, en particulier par
l’organisation du front Al Nosra,
filiale locale D’Al Qaïda,
généreusement financée et armée par la
France, au prétexte, comme le déclarait
FABIUS en 2012 au Maroc, ou plus
récemment à l’assemblée Nationale à une
question d’un député du Rhône « parce
qu’ils sont efficaces contre Bachar AL
ASSAD »... Eliminer ASSAD et son régime
aurait ouvert toute grande la porte aux
Islamistes de DAECH, ils auraient eu un
pays entier à disposition, avec son
armée, son pétrole et son gaz, l’accès à
la mer, le Liban tout près, bref l’un
des pires scénarii envisageable si l’on
considère également la vulnérabilité, à
ce moment là, des régimes politiques de
pays tels que l’Egypte, la Tunisie,
l’Algérie, sans oublier la Libye. Le
veto de la Russie à l’ONU, son soutien à
Bachar Al ASSAD, ainsi que celui de
L’Iran ou du Venezuela ont probablement
empêché ce plan promis au désastre. Mais
pour combien de temps ?
On peut toutefois
s’interroger pour quelles raisons DAECH
n’a pas été éliminé dans le désert avant
leur arrivée à Palmyre
Il est tout de même incroyable
qu’avant d’atteindre Palmyre,
lorsque les Djihadistes égorgeurs de
DAECH, se trouvaient dans le désert et
qu’ils étaient vulnérables, l’on ait pas
voulu les éliminer par une intervention
aérienne ou des drones … De là
à suspecter les USA de faire le service
minimum pour vouloir maintenir leur
leader chip Mondial en laissant se créer
une ceinture Islamiste au sud de la
Méditerranée, avec les conséquences que
l’on peut imaginer pour l’Europe qui,
par ailleurs, est à la fois empêtrée
dans la gestion des centaines de
milliers de migrants et dans une
querelle économico-politique avec la
Russie, via l’Ukraine… les concurrents
économiques Européens (maillon faible)
et Russes ainsi affaiblis mutuellement,
les USA peuvent momentanément
neutraliser la Chine en passant des
accords…Sur l’environnement…
Après tout OBAMA est
Président Américain et défend les
intérêts du peuple qui l’a élu.
On ne peut pas en dire autant pour le
Président Français qui a réduit notre
pays à une fonction de serpillière au
service de la politique US et des
dictatures Arabo-pétrolières, ce qui est
pire…
Le coût, l’impact humain et
écologique aux conséquences
dramatiquement catastrophiques
Lorsque le très belliqueux François
HOLLANDE qui veut éliminer Bachar AL
ASSAD en donnant le pouvoir à
« l’opposition modérée » des Islamistes
Sunnites imagine-t-il les conséquences ?
C’est à croire que les centaines de
milliers de migrants fuyant vers
l’Europe en laissant tout ce qu’ils
avaient n’est pas un drame humain
dont les responsables sont
précisément des Islamistes Sunnites.
A la veille de la comédie Parisienne COP
21 M. HOLLANDE a-t-il envisagé de faire
une étude sur le bilan énergétique et
carbone des conséquences dramatiques
d’une guerre imposée par les Djihadistes
barbares Sunnites de DAECH à laquelle
tous les pays sont confrontés et doivent
déployer des moyens militaires de plus
en plus importants… Il est vrai que pour
HOLLANDE le pire des maux, ce n’est pas
DAECH et ces jeunes Français(e)s qui
vont les rejoindre pour faire
leur » Djihad » en Syrie, mais Bachar AL
ASSAD et son armée qui résiste de plus
en plus difficilement…Peu
importe si en France la lutte
contre le terrorisme Islamique, selon le
Ministre des Finance, va coûter
un milliard d’euros au contribuables…
Pour conclure
Les soutiens Français à la rébellion
syrienne ont surtout servi les
islamistes. Comment François Hollande
peut-il imaginer qu’abattre ASSAD ne
sera pas une manière d’ouvrir un
boulevard à DAECH, en direction
d’Israël, via le Liban et au-delà vers
tous les pays du Nord de l’Afrique ?
Est-il sérieux quand il parle ? Veut-il
surfer sur le terrorisme pour détourner
l’attention de son échec politique
grave, tant sur le plan politique
National qu’international, en instillant
la peur par la menace de guerre et celle
du terrorisme en France ?
Ça
suffit, plutôt que d’aider une pseudo
opposition « modérée » dominée par les
Islamistes Sunnite du « Front Al Nosra »
il est urgent d’aider le régime Syrien
pour éliminer les égorgeurs de DAECH.
Dans le cas contraire si la Syrie venait
à tomber leurs mains, dont les
conséquences seraient dramatiquement
catastrophiques, HOLLANDE mériterait
d’être poursuivi pour complicité de
crimes contre l’humanité… Un mea culpa
en 2017, ce serait trop tard…
Le
dossier Syrie
Les dernières mises à jour
|