Algérie en phase
avec le mouvement du monde
Les sionistes français fossoyeurs du
vivre ensemble
Chems Eddine Chitour
© Chems
Eddine Chitour
Samedi 12 mai 2018
«Dites: Nous croyons en Dieu, à ce
qui nous a été révélé, à ce qui a été
révélé à Abraham, à Ismaël, à Isaac, à
Jacob et aux tribus; à ce qui a été
donné à Moïse, et à Jésus; à ce qui a
été donné aux prophètes, de la part de
leur Seigneur. Nous n’avons de
préférence pour aucun d’entre eux; nous
sommes soumis à Dieu». (Coran
« Sourate 2 – Verset 136.»
Un scoop malsain et dangereux :
Plus de 250 personnalités signent un
« manifeste contre le nouvel
antisémitisme » en France, dénonçant un
« silence médiatique » et une
« épuration ethnique à bas bruit » dans
certains quartiers, dans Le Parisien Ce
bulot infect et dangereux, est
dirigé par Philippe Val ancien de
Charlie et des caricatures,
qui a un problème avec l’Islam et qui
pense que son ascension sociale ne peut
se faire que s’il cloue au piloris
l’Islam Il rameute tous les sionistes de
la place de Paris et quelques lampistes
tels que les imams compatibles avec la
doxa actuelle, : « Nous demandons que la
lutte contre cette faillite démocratique
qu’est l’antisémitisme devienne cause
nationale avant qu’il ne soit trop tard.
Avant que la France ne soit plus la
France », souligne ce texte signé par
des personnalités politiques de droite
comme de gauche, des artistes,
responsables religieux et personnalités
pour l’immense majorité ayant une
proximité totale avec Israël soit par
calcul soit par terreur de déplaire aux
gardiens du Temple. C’est une dérive
annonciatrice d’un clash voulu.
Curieusement l’un
des signataires monsieur Mohamed
Guerroumi peut être le
responsable de la mosquée Essalem de
Nantes avait un tout autre avis cohérent
lors d’une interview à Breizh info,
en janvier 2015 il déclarait :
« Le Coran ne
doit-il pas, selon vous, être expurgé
de textes qui pourraient être
interprétés comme appelant à la
violence. M. Guerroumi répond : « Le
Coran est la Parole incréée de Dieu
Exalté soit-Il. Qui s’autoriserait à en
modifier ne serait-ce qu’une infime
ponctuation ? Personne bien entendu. (…)
Il est vrai néanmoins qu’un lecteur
lambda pourrait être surpris par des
versets qui susciteraient la brutalité,
telle que nous la réprouvons de nos
jours. Cependant, ce serait là une
erreur de les interpréter de la sorte si
nous les décontextualisons. Il n’y a
rien dans le Livre de Dieu qui puisse
inciter à l’agression ou à l’injustice.
Par contre, Dieu n’interdisant pas la
légitime défense, celle ci est tout de
même si conditionnée que tout recours
aux armes en est de fait dissuadé ».(1)
Judéophilie et
islamophobie : fausses solutions pour de
vrais problèmes
On se plait à
répéter ad nauseam que la République
est laïque et est équidistante des
religions qui sont de la sphère privée.
En théorie, on fait injonction aux
citoyens français musulmans, de dénoncer
les travers de jeunes citoyens
français en déshérence dans des
territoires abandonnés par la
République. Parallèlement le cors
social est travaillé , il faut
constamment alimenter la machine de la
haine contre l’Islam, au nom d’une
judéophilie hypocrite, mais imposée par
le Crif sous peine de sanctions. Ce
pamphlet n’st pas innocent, il sert à
faire basculer les Français – à Dieu ne
plaise- dans une Saint Barthélémy contre
d’autres Français d’espérance
musulmane, voire de futures Nuits
de Cristal en gestation pour créer le
chaos en France pour le plus grand
bonheur d’une poignée de sionistes du
Crif qui veut imposer la politique
israélienne en France – je ne
parle pas de la majorité des Juifs
qui ne cautionnent pas ce qui se passe.
Une contribution
lue sur TSA pose clairement les termes
du débats :
« Rien ne
justifie les meurtres de juifs commis
ces dernières années en France, mais il
y a comme une mauvaise foi de les
rappeler en ce moment précis pour en
faire le prétexte d’une entreprise
porteuse de dangers infiniment plus
dévastateurs : expurger le Coran de
certains de ses versets, comme le
demandent 300 personnalités qui ont
signé un appel ce dimanche. Bernard
Henry-Lévy et Boualem Sansal, ou même
Nicolas Sarkozy et Manuel Valls, encore
plus les deux imams qui ont signé le
fameux appel contre le nouvel
antisémitisme, ne l’ignorent pas, Cet
appel cache aussi une volonté manifeste
de fausser le débat, de le détourner, ou
carrément de se voiler la face, sachant
qu’en ce moment précis, l’urgence est
censée être d’arrêter le massacre en
cours des Palestiniens dans la bande de
Gaza (…) Onze juifs tués en France
– parfois le mobile antisémite n’est pas
clairement établi – suffisent pour
indigner la planète, jusqu’à songer à
corriger un texte sacré pour plus d’un
milliard d’individus et vieux de quinze
siècles. « Depuis au moins la fin de la
seconde Guerre mondiale, la classe
politique et l’intelligentsia
européennes sont hantées par le souci
d’éviter de « heurter la sensibilité des
juifs ». Le souvenir de l’Holocauste et
des pogroms d’Hitler pollue toujours la
vision des Etats et des sociétés
occidentales et tout acte ou événement
impliquant la communauté juive ou un de
ses membres est nécessairement vu par le
prisme de la haine et de la
discrimination raciale. Jusqu’à
qualifier de crime raciste le meurtre
d’une vieille dame par de jeunes
délinquants qui en voulaient à son
argent. Comme si des voyous ne pouvaient
avoir d’autres bonnes raisons de s’en
prendre à une femme riche et solitaire
que la haine de sa religion » (2).
Récusant un procès
injuste fait aux musulmans et à l’islam
de France, Dalil Boubakeur, recteur de
l’Institut musulman de la Grande Mosquée
de Paris, n’a pas retenu sa colère en
écrivant :
«Les citoyens
français de confession musulmane
majoritairement attachés aux valeurs
républicaines n’ont pas attendu la
tribune publiée dans le quotidien
national Le Parisien pour dénoncer et
combattre depuis des décennies
l’antisémitisme et le racisme
antimusulman sous toutes ses formes.» Et
de rappeler que la Grande Mosquée de
Paris a été aux premières loges dans les
années 1940 pour aider les juifs à
échapper à l’extermination nazie. «Le
procès injuste et délirant
d’antisémitisme fait aux citoyens
français de confession musulmane et à
l’islam de France à travers cette
tribune présente le risque patent de
dresser les communautés religieuses
entre elles dans une hystérie qui défie
la réalité sociale et politique», ajoute
Dalil Boubakeur. Pour Abdallah Zekri,
président de l’Observatoire national
contre l’islamophobie, délégué général
du Conseil français du culte musulman,
«des hommes politiques sur le déclin et
en mal de reconnaissance médiatique ont
trouvé dans l’islam et les musulmans de
France leur nouveau bouc émissaire. Il
en est ainsi de Manuel Valls qui, avant
de quitter la France pour se lancer dans
une carrière politique hypothétique en
Espagne, veut semer la discorde entre
les Français. …). » (3)
Commentant à son
tour l’« épuration ethnique à bas
bruit », la « faillite
démocratique »qui mériterait d’être «
cause nationale avant qu’il ne soit trop
tard » et « que la France ne soit
plus la France », Pierrick
Tillet eut le courage de nommer,
les choses il écrit :
« Si
l’antisémitisme est toujours une triste
réalité, en France et ailleurs, il n’est
(heureusement) plus le fléau le plus
marquant d’une réalité française et
internationale autrement plus sinistre.
Quid de la pauvreté galopante créée par
des voyous que vous soutenez pour la
plupart ? Quid de la précarisation
grandissante de masses populaires de
plus en plus nombreuses ? (…) Je
vais vous dire franchement ce que je
pense, moi, père d’enfants juifs par
descendance, de votre “manifeste”
faux-cul hypocrite ? Une très vulgaire
diversion, un écran de fumée sur les
véritables tragédies actuelles de notre
monde, une instrumentalisation d’un
drame crapuleux (le meurtre de la
malheureuse Mireille Knoll) pour masquer
la politique ignoble d’Israël à Gaza –
gageons que le CRIF et autres officines
d’acabit identique ne manqueront pas de
profiter de votre appel pour cadenasser
un peu plus l’antisémitisme à
l’antisionisme. Alors je vais vous dire,
chères “personnalités” : votre
manifeste, sorti opportunément du
chapeau comme le lapin par le magicien
pour faire illusion et détourner
l’attention, on l’emmerde ! Vous en
faites trop, vous comprenez ? Ça ne
prend plus » (4).
Dans une
contribution précédente, j’avais tenté
de montrer qu’il ne faut pas amalgamer
entre antisémitisme qui doit être
combattu et l’antisionisme
On se souvient de Manuel Valls et son
glissement sémantique visant à
amalgamer antisionisme et antisémitisme
pour empêcher toute protestation à
l’endroit de la politique israélienne.
Non, l’antisionisme n’est pas un
antisémitisme réinventé (5)
Les Juifs sauvés par
les musulmans à l’époque du Veld’hiv
Les choses doivent
être dites les Juifs ont été
protégés en terre musulmane et ont vécu
pour la plupart en bonne
intelligence avec les pouvoirs
musulmans. Les pogroms, ne sont
pas nés en terre d’Islam. Il fut une
époque où les Juifs n’avaient pas le
droit d’enterrer leurs morts intra muros
à Paris ! La Reconquista espagnole
a jeté sur les rivages maghrébins des
dizaines de milliers de Juifs qui
trouvèrent refuge, purent vivre en
totue quiétude en terre d’Islam.
Les musulmans ont sauvé les juifs
pendant la seconde guerre mondiale
pendant que les adeptes du maréchal
nous voilà participaient à la
curée ; La Mosquée de Paris avec
le recteur Benghebrit sauva plus
de 1500 juifs, rappelant le sauvetage de
plusieurs milliers de Chrétiens
lors des émeutes de Damas fomentées par
la France et la perfide Albion vers 1860
. Un tract kabyle pour ne pas être
compris des allemands, demandaient aux
travailleurs émigrés musulmans de sauver
les enfants juifs : « Ammarache
annagh » « ils sont comme nos
enfants »(6) Même un site israélien en
parle (7)
Il n’y a aucun juste musulman
algérien à Yed Vasshem Il n’est
pas étonnant que des hommes sans
honneur viennent dicter aux musulmans
comment charcuter le Coran pour être
laïco- compatible ou encore crifo-compatible !
Ce texte à majorité communautariste
auxquels on a adjoint celles et ceux qui
à des degrés divers, par
allégeance à la communauté du Crif ont
signé sans mesurer toutes les
conséquences . On y trouve
deux imams, quelques repentis qui font
allégeance pour être bien vu à la fois
par le pouvoir mais aussi et surtout par
le CRIF qui de près ou de loin gère
d’une façon invisible une République qui
apparemment ne peut rien lu refuser.
La force du CRIF
gouvernement de l’ombre
Il est vrai que
l’’antisémitisme – qui vise aussi les
Arabes qui sont aussi sémites-
est un fléau inacceptable. Ce qui
l’attise dans les banlieues, ce sont les
images des F16 Israéliens et les vétos
successifs Américains pour l’impunité de
l’occupant israélien qui continue à
coloniser. L’importation du
conflit du Proche-Orient en France et
son impunité grâce au Crif est
aussi une autre cause Le CRIF a demandé
ouvertement au président Macron de
soutenir la décision de Trump de
reconnaître Jérusalem comme capitale
indivisible d’Israël et le CRIF Deux
exemples nous permettent de comprendre
la stratégie du CRIf pour arriver à ses
fins. Il n’y a pas un homme politique en
France, qui se suiciderait politiquement
en s’en prenant aux « manœuvres » du
CRIF. Nous le voyons chaque année avec
le tribunal dinatoire selon le mot
pour une fois juste de
l’islamophobe Alain Finkielkraut .
Chacun fera tout pour être invité et
faire à cet effet, acte d’allégeance
pour être adoubé. Pour l’histoire
quand Hubert Vedrine a été pressenti
pour le poste des Affaires étrangères
sous la mandature de Sarkozy, le Crif a
vu cela comme une déclaration de guerre
et l’a fait savoir ; Résultat Sarkozy a
reculé, exit Vedrine, bienvenue au
sioniste Kouchner ». (8)
Pascal Boniface le
directeur bien connu de l’IFRI invité
par l’Institut français a eu peut
pour sa vie arrivé en Israël où il a été
pris )à partie par un comité d’accueil à
cause de ses positions objectives
concernant la cause palestinienne. Nous
résumons :
« (…) Pour
beaucoup, critiquer le gouvernement
israélien équivaut à être antisioniste
et donc antisémite. Depuis 17 ans, un
mauvais procès m’est dressé alors que
j’ai toujours combattu toute forme de
racisme et d’antisémitisme. Mais, ceux
qui ont répandu cette haine sont les
mêmes qui privilégient depuis 2001 la
sanctuarisation du gouvernement
israélien sur la lutte contre
l’antisémitisme. Cette agression a
été condamnée par le Consulat de France
à Jérusalem. L’ambassade de France en
Israël et le quai d’Orsay sont restés
muets. On peut penser que si un
intellectuel français était pris à
partie par certains individus mécontents
de ses positions sur le Proche-Orient
dans un pays du Maghreb, les réactions
auraient été beaucoup plus vives. De
même, si un intellectuel israélien était
pris à partie à Roissy, ses agresseurs
auraient été interpellés et l’ambassade
d’Israël en France réclamerait des
comptes à l’État français. Mais
l’inverse n’est pas vrai ». (8)
Les versets
meurtriers de la Torah
Dans les religions
monothéistes la violence est présente.
Il est mal venu de développer un regard
hémiplégique sur l’islam en oubliant le
christianisme et les croisades,
l’inquisition, et surtout la Bible
matrice de ces religions Les
contributions nous permettent de
contextualiser la violence Nous lisons :
« le premier et grand commandement
est le psaume 1:28 de la Genèse : “Croissez
et multipliez, renflouez la terre et
subjuguez la et dominez les poissons de
la mer et la volaille de l’air et les
êtres vivants qui bougent sur la terre.”
Dans ce “premier commandement”
“subjuguer” et “dominer”, en
hébreu, subjuguer veut dire “piétiner”
ou “faire prisonnier” et colporte
l’image d’un conquérant plaçant son pied
sur le cou du conquis. La connotation
de ce « commandement” est
pouvoir, tyrannie, despotisme .
On ne peut pas s’empêcher d’y voir une
analogie avec la phrase de de Gaulle en
novembre 1967 : Le peuple d’Israël est
un peuple sûr de lui et dominateur ».
nous y voyons la démonstration tous les
jours avec les morts palestiniens qui
protestent mains nus contre l’occupation
coloniale Nous y voyons aussi comment
Israël et son armée la plus pure au
monde, applique Le Livre de Josué,
cité par l’abbé Pierre est
à ce titre représentatif de ce que peut
être l’épuration
Sur le site Egalité
et réconciliation nous lisons
une contribution visant à ne pas omettre
les versets de la Bible qui parlent de
violence :
«Nous demandons que
les versets du Coran appelant au meurtre
et au châtiment des juifs, des chrétiens
et des incroyants soient frappés
d’obsolescence par les autorités
théologiques » En retour nous demandons
que les versets de la Torah appelant à
la soumission des nations et au meurtre
des goyim soient frappés d’obsolescence
théologique. Dans les Nombres :
Moïse leur dit : « Quoi ! Vous
avez laissé vivre toutes les femmes ?
(…) Et maintenant tuez tous les enfants
mâles et toute femme qui a connu l’homme
par cohabitation » (No XXXI.15-18). Et
dans le Deutéronome, premier livre
apologiste de l’idée génocidaire : « Tu
anéantiras donc tous les peuples que te
livre l’Éternel, ton Dieu, sans laisser
ton œil s’attendrir sur eux » (De
VII.16) Ou bien : « Quand l’Éternel,
ton Dieu, aura fait disparaître devant
toi les peuples que tu vas déposséder,
quand tu les auras dépossédés et que tu
occuperas leur pays, prends garde de te
fourvoyer sur leurs traces après les
avoir vu périr » (De XII.29-30). Et
encore : « Mais dans les villes de ces
peuples dont l’Éternel, ton Dieu, te
donne le pays pour héritage, tu ne
laisseras la vie à rien de ce qui
respire. Car tu dois vouer à
l’extermination le Hétéen et l’Amoréen,
le Cananéen et le Phérézéen, le Hévéen
et le Jébuséen, comme te l’a commandé
l’Éternel ton Dieu » (De XX.16-17).
Nous exigeons également que les écrits
talmudiques et les proclamations
racistes des rabbins soient
définitivement condamnés par l’État
sioniste d’Israël – où ils sont
encouragés – et bannis définitivement du
judaïsme contemporain ! Rav Ovadia
Yossef – octobre 2010 : « Les goyim sont
nés uniquement pour nous servir. Sans
cela, ils n’ont pas de place dans le
monde, uniquement de servir le peuple
d’Israël.». (9)
Dans le même ordre,
sur un site américain et toujours dans
le même ordre on peut lire ce texte qui
résume l’inquiétude « amusée » d’un
lecteur qui demande de l’aide pour
interpréter des versets de la Bible
incompatible avec la vie qu’il mène Nous
lisons cette lettre ouverte qui disait :
« Merci de mettre
autant de ferveur à éduquer les gens à
la Loi de Dieu. J’apprends beaucoup à
l’écoute de votre programme et j’essaie
d’en faire profiter tout le monde. Mais
j’aurais besoin de conseils quant à
d’autres lois bibliques. Par exemple, je
souhaiterais vendre ma fille comme
servante, tel que c’est indiqué dans le
livre de l’Exode, chapitre 21,
verset 7. A votre avis, quel serait le
meilleur prix ? » (10)
Le Lévitique aussi,
chapitre 25, verset 44, enseigne que je
peux posséder des esclaves, hommes ou
femmes, à condition qu’ils soient
achetés dans des nations voisines. Un
ami affirme que ceci est applicable aux
mexicains, mais pas aux canadiens.
Pourriez-vous m’éclairer sur ce point ?
Pourquoi est-ce que je ne peux pas
posséder des esclaves canadiens ? J’ai
un voisin qui tient à travailler le
samedi. L’Exode, chapitre 35,
verset 2, dit clairement qu’il doit être
condamné à mort. « On travaillera six
jours; mais le septième jour sera pour
vous une chose sainte; c’est le sabbat,
le jour du repos, consacré à l’Eternel.
Celui qui fera quelque ouvrage ce
jour-là, sera puni de mort ». Je suis
obligé de le tuer moi-même ?
Pourriez-vous me soulager de cette
question gênante d’une quelconque
manière ? » (10)
« Autre chose : le
Lévitique, chapitre 21, verset 18,
dit qu’on ne peut pas s’approcher de
l’autel de Dieu si on a des problèmes de
vue. J’ai besoin de lunettes pour lire.
Mon acuité visuelle doit-elle être de
100% ? Serait-il possible de revoir
cette exigence à la baisse ? La plupart
de mes amis de sexe masculin se font
couper les cheveux, y compris autour des
tempes, alors que c’est expressément
interdit par Le Lévitique (19:27).
Comment doivent-ils mourir ? » (10)
« Quand je brûle un
taureau sur l’autel du sacrifice, je
sais que l’odeur qui se dégage est
apaisante pour le Seigneur (Levitique.
1:9). Le problème, c’est mes voisins
: ils trouvent que cette odeur n’est pas
apaisante pour eux. Dois-je les châtier
en les frappant ? Un dernier conseil.
Mon oncle ne respecte pas ce que dit le Lévitique,
chapitre 19, verset 19, en plantant
deux types de culture différents dans le
même champ, de même que sa femme qui
porte des vêtements faits de différents
tissus, coton et polyester. De plus, il
passe ses journées à médire et à
blasphémer. Est-il nécessaire d’aller
jusqu’au bout de la procédure
embarrassante de réunir tous les
habitants du village pour lapider mon
oncle et ma tante, comme le prescrit le Lévitique,
chapitre 24, versets 10 à 16 ? On ne
pourrait pas plutôt les brûler vifs au
cours d’une simple réunion familiale
privée, comme ça se fait avec ceux qui
dorment avec des parents proches, tel
qu’il est indiqué dans le livre sacré, chapitre
20, verset 14 ? Merci encore de nous
rappeler que la loi de Dieu est
éternelle et inaltérable » (10).
La politique raciste
israélienne défendue par le Crif
On comprend dans
ces conditions comment Israël applique à
la lettre les commandements .
Même le premier commandement :
« Tu ne tueras
pointé selon plusieurs spécialistes des
religions, s’appliquerait exclusivement
aux Juifs, et non pas aux Goyims. On
peut se demander à juste titre, comment
le racisme et l’antisémitisme qui sont
combattus en France quand il s’agit de
jeter l’anathème sur les Arabes, sous
l’impulsion du Crif ou de ses
vassaux ,Alors que dans le même temps ;
pas un mot des biens pensants « intelec-
cruels- s’agissant de dire le droit et
la justice s’agissant des méfaits
d’Israël. Il est vrai que tout ce que
compte la France d’ « intellectuels
organiques » et d’hommes politiques est
tétanisé par l’obsession de déplaire au
Crif. Curieusement c’est en Israël que
des intellectuels juifs bravent les
interdits et osent nommer les choses.
Gideon Levy chroniqueur du
journal Haaretz est de ceux là.
Dans sa dernière livraison il écrit : «
La plupart des Israéliens, qui n’ont
jamais parlé à un seul Gazaoui, savent
seulement que la bande de Gaza est un
nid de terroristes. C’est pourquoi il
est convenable de les fusiller.
Choquant ? Oui, mais vrai. (…) Tout le
déploiement de férocité de ces derniers
jours et toute cette farce ont été
conçus pour satisfaire les désirs les
plus malicieux et les instincts les plus
vils des Israéliens. Les Israéliens
voulaient du sang à Gaza, autant que
possible, et des expulsions de Tel-Aviv,
autant que possible. Il n’y a aucun
moyen de l’embellir ; il ne faut pas
brouiller les faits. (…) Si seulement
le problème résidait en Nétanyahou et
son gouvernement. Alors, en une
élection, ou peut-être deux, le problème
pourrait être réglé. Les gentils
reprendront le contrôle, Gaza et les
demandeurs d’asile seront libérés, la
provocation fasciste s’arrêtera, la
probité des tribunaux sera assurée et
Israël sera à nouveau un endroit dont on
peut être fier. (…) » (11)
« Même les
critiques de Nétanyahou admettent qu’il
sait identifier les désirs de la
population. Il a reconnu que la majorité
voulait le nettoyage ethnique à Tel Aviv,
l’ultranationalisme, le racisme et la
cruauté. Nétanyahou, n’étant pas tout
aussi méchant que ses supporters, a
essayé un autre chemin pour un moment ―
plus humain et plus rationnel. (…) La
base, l’électorat, la majorité veut le
mal. C’est ce qu’il a fourni, et c’est
quelque chose qu’aucune élection ne
changera. La vraie calamité n’est pas
Nétanyahou ― c’est le fait que toute
manifestation d’humanité en Israël est
un suicide politique. Une ligne droite
du mal et du racisme s’étend de la
frontière de Gaza à Tel-Aviv. Dans les
deux cas, les Israéliens ne voient pas
les êtres humains devant eux. Le Gazaoui
et l’Érythréen sont une seule et même
chose : des sous-humains. Ils n’ont
aucun rêve, aucun droit et leur vie ne
vaut rien’ ». (11)
« (…) À Gaza,
les tireurs d’élite de l’armée
israélienne ont abattu des manifestants
non armés comme s’ils se trouvaient sur
un champ de tir, salués par un concert
de jubilations des médias et des masses.
Dans le sud de Tel-Aviv, ils reprennent
les arrestations et expulsions ― cela
aussi, au son des célébrations. C’est ce
que la nation demande, et c’est ce
qu’elle va obtenir. Même si des soldats
tuent des centaines de manifestants à
Gaza, Israël ne cillera pas. La raison :
la méchanceté et la haine envers les
Arabes. Gaza n’est jamais perçue comme
elle est vraiment, un lieu habité par
des êtres humains, une énorme et
terrible prison, un immense site
d’expérimentation humaine ». (11)
L’apport de l’Islam
à l’humanité : Plaidoyer pour la
tolérance
Si les
intellectuels ou prétendus tels rameutés
par Philippe Val dont on connait
le parcours à Charlie Hebdo,
jusqu’à hériter d’une radio, juste avant
l’hécatombe dont il est
responsable pour avoir fait dans la
provocation en reprenant les
caricatures ,danoises, et ceci pour
renflouer un journal en perdition… , ont
crut bon de souligner les versets hors
de leur contexte, il en est d’autres
,ignorés à dessein et pour cause, ils
présentent l’Islam comme la religion
tolérante , celle qui a permit aux Juifs
de vivre et de s’épanouir à l’ombre de
l’Islam
Dans le verset cité
en introduction, on lit que l’Islam
appelle à l’unité des croyants notamment
des « Ahl El Kitab » Les Gens
du Livre et ceci malgré tous les
écrits visant à diaboliser l’Islam, le
tiers exclu de la Révolution
abrahamique. Nous allons rapporter à
l’intention de celles et ceux qui
veulent connaitre la réalité de la
tolérance dans l’Islam, trois faits qui
ont fait que l’Islam a toujours été
tolérant et respectueux des autres
religions notamment des religions
révélées des «Gens du Livre», «Ahl al
Kitab» À l’époque du prophète, la
Péninsule arabe comptait plusieurs
religions sur son territoire. Il y avait
des chrétiens, des juifs, des
zoroastriens et des polythéistes,
Plusieurs exemples démontrent le haut
niveau de tolérance du Prophète envers
les gens d’autres confessions.
Le meilleur exemple
de tolérance dont le Prophète fit preuve
envers des membres d’autres religions
fut sans doute la constitution
elle-même, appelée « Sahifah »
par les premiers historiens. Il était
donc essentiel d’assurer une coexistence
paisible entre musulmans, juifs,
chrétiens et polythéistes. Le Prophète
rédigea une constitution détaillant les
responsabilités de chaque groupe
résidant à Médine, de même que leurs
obligations les uns envers les autres et
certaines restrictions pour chacun.
Chaque groupe se devait de respecter les
détails de cette constitution et toute
violation de l’un de ses articles était
considérée comme une trahison. Le
premier article de cette constitution
stipulait que tous les habitants de
Médine, c’est-à-dire les Musulmans et
tous les Juifs, Chrétiens et Idolâtres
qui avaient signé le traité de paix,
constituaient « une seule nation, à
l’exclusion de toutes les autres ». Ils
étaient tous considérés comme membres et
citoyens de Médine, indépendamment de
leur race, religion ou lignée. Les
non-musulmans jouissaient de la même
protection et de la même sécurité que
les musulmans, tel que stipulé dans un
autre article qui disait : « Les juifs
qui sont avec nous recevront de l’aide
et seront traité de façon équitable. Ils
ne seront point lésés et aucun soutien
ne sera apporté à leurs ennemis. » (12)
«Je voudrais
rappeler aux musulmans et aux chrétiens,
écrit Muqtadar Khan, directeur du
département des études islamiques de
l’Université du Delaware et chercheur à l’Institute
for Social Policy and Understanding.
une promesse que le Prophète Muhammad
avait faite à ces derniers. Prendre
connaissance de cette promesse peut
avoir un énorme impact sur la conduite
des musulmans à l’égard des chrétiens.
En 628, une délégation de moines du
monastère Sainte-Catherine se rendit
auprès du Prophète pour lui demander sa
protection. Celui-ci leur octroya une
Charte leur garantissant des droits.
Sainte-Catherine, le monastère le plus
ancien au monde, est situé au pied du
Mont Sinaï en Egypte. Sainte-Catherine
renferme les trésors de l’histoire
chrétienne, ils y sont en sûreté depuis
1400 ans, grâce à la protection des
Musulmans ». (13)
«Ceci est un
message de Muhammed ibn Abdoullah,
constituant une alliance avec ceux dont
la religion est le christianisme; que
nous soyons proches ou éloignés, nous
sommes avec eux. Moi-même, les
auxiliaires [de Médine] et mes fidèles,
nous nous portons à leur défense, car
les chrétiens sont mes citoyens. Et par
Dieu, je résisterai contre quoi que ce
soit qui les contrarie. Nulle contrainte
sur eux, à aucun moment. Leurs juges ne
seront point démis de leurs fonctions ni
leurs moines expulsés de leurs
monastères. Nul ne doit jamais détruire
un édifice religieux leur appartenant,
ni l’endommager ni en voler quoi que ce
soit pour ensuite l’apporter chez les
musulmans. Quiconque en vole quoi que ce
soit viole l’alliance de Dieu et
désobéit à Son prophète. En vérité, les
chrétiens sont mes alliés et sont
assurés de mon soutien contre tout ce
qui les indispose. Nul ne doit les
forcer à voyager ou à se battre contre
leur gré. Les musulmans doivent se
battre pour eux si besoin est. Si une
femme chrétienne est mariée à un
musulman, ce mariage ne doit pas avoir
lieu sans son approbation. Une fois
mariée, nul ne doit l’empêcher d’aller
prier à l’église. Leurs églises sont
sous la protection des musulmans. Nul ne
doit les empêcher de les réparer ou de
les rénover, et le caractère sacré de
leur alliance ne doit être violé en
aucun cas. Nul musulman ne doit violer
cette alliance jusqu’au Jour du Jugement
Dernier. » (13)
« La première et la
dernière phrase poursuit l’auteur
de cette charte sont très importantes.
Elles font revêtir à la promesse une
dimension éternelle et universelle. (…)
Par ailleurs, en ordonnant aux musulmans
d’obéir à cette charte jusqu’au jour du
jugement dernier, il sape toute
tentative future de révoquer ces droits.
De plus, ceux-ci sont inaliénables. (…)
Un des aspects remarquables de cette
charte est qu’elle n’impose aucune
condition aux chrétiens en échange de
ces droits. Le fait d’être chrétien
suffit. On n’exige pas d’eux qu’ils
modifient leurs croyances, qu’ils paient
une contrepartie ou qu’ils se soumettent
à quelconque obligation. Cette charte
est une déclaration des droits, sans
obligations. bien que la charte fût
écrite en 628, les droits à la
propriété, à la liberté de religion, au
travail et à la sécurité de la personne
y sont bien défendus ». (13)
De la même façon il
y eut le Pacte de Najra. Les
Chrétiens de Nadjran sont une branche de
la tribu arabe des Banu ‘Harith ibn Ka
partisans du christianisme monophysite.
Vers 523, les habitants chrétiens de
Najran sont victimes de Dhu Nuwas, roi
juif d’Himyar, c’est l’épisode des
Martyrs de Najran évoqué dans le Coran.
Cette charte stipule :
« (… ) La
protection de Dieu et la garantie du
prophète Mahomet, envoyé de Dieu,
s’étendent sur Najran et alentours, soit
sur leurs biens, leurs personnes, la
pratique de leur culte, leurs absents et
présents, leurs familles et leurs
sanctuaires, et tout ce qui, grand et
petit, se trouve en leur possession.»
(14)
Le docteur Rafiq
Khoury, prêtre palestinien du Patriarcat
latin de Jérusalem, parle du firman
d’Omar :
« (…) En 638, le
Khalif Omar est aux portes de Jérusalem.
La conquête de la Ville Sainte s’est
faite pacifiquement. Le Patriarche
Sophrone est allé à sa rencontre sur le
Mont des Oliviers, à l’est de la ville
et lui a remis les clés de la ville. Et
c’est ensemble qu’ils entrent dans la
Ville Sainte et visitent l’Eglise de la
Résurrection. (…) Omar n’a pas accepté
de prier dans l’Eglise même, pour que
les musulmans ne disent pas dans la
suite qu’Omar a prié là et qu’ils en
fassent un prétexte pour occuper
l’Eglise. Dans la suite, Omar a publié
le fameux firman d’Omar, (Al-Uhdah
Al-Umariyiah) où il reconnaît les
droits des chrétiens à leurs églises et
à leurs propriétés.(…).» (15)
Dans ce nième coup
de boutoir contre les citoyens français
musulmans pratiquants ou de naissance,
on a voulu à tout prix ne pas expliquer
le pourquoi de cette désespérance
qui n’a rien à voir avec l’islam mais
tout à voir avec la condition sociale.
Imaginons un beur dont l’horizon
est bouché qui vivote , toujours
coupable de délit de facies qui à
cinq fois moins de possibilités de
trouver un emploi que son concitoyen
de souche plus encore s’il est
d’espérance juive- personne ne parle de
chômage pour les jeunes français juifs-
Imaginons, la misère morale avec en
prime l’importation du conflit moyen
orientale et un Crif omnipotent qui
interdit de critiquer la politique
israélienne sous peine d’être traité
d’antisémite., Pourtant il n’ya pas
cause plus juste et poignante, nous
avons les ingrédients de passage à
l’acte.
Naturellement nous
ne cautionnons pas toute mort d’où
qu’elle vienne Par ailleurs Les
«concitoyens musulman», sont
soupçonnés plus musulmans
que citoyens et de ce fait ils doivent
ad vitam aeternam justifier leur
allégeance à la République Est ce à
dire que la France ne s’identifie qu’aux
seuls citoyens Juifs, à l’exclusion de
tous les autres ?
« La France, sans
les juifs, ne serait pas elle-même ?
La France, avec ces musulmans, ne sera
plus la France. ? Faut il jeter les
citoyens français musulmans à la mer ou
les contraindre à expurger le
Coran alors que le Coran bien
compris n’a rien à se faire
« pardonner » Il est navrant qu’il n’ y
eut aucune réaction officielle à cette
grave dérive problématisant le vivre
ensemble, de la part des autorités
garantes de l’équidistance de la
République envers les religions. Le
lobby sioniste et ses « peureux amis »
n’a pas à s’ingérer dans l’espérance
religieuse de son concitoyen comme lui
avec des devoirs et des droits. Modifier
le contenu du Livre sacré est une porte
ouverte sur l’aventure , car un texte
sacré est de tout temps et de tout lieu,
mais l’interprétation temporelle
du texte peut évoluer , sans pour autant
verser dans un Islam à la carte , un
Islam mondain sans aspérité mais
aussi sans âme. C’est tout le défi de
nos vraies élites qui pourraient donner
à l’Islam son lustre scientifique
d’antan. Le verset de la sourate
al Baqqara ( la vache) est
explicite.
«Dites: Nous
croyons en Dieu, à ce qui nous a été
révélé, à ce qui a été révélé à Abraham,
à Ismaël, à Isaac, à Jacob et aux
tribus; à ce qui a été donné à Moïse, et
à Jésus; à ce qui a été donné aux
prophètes, de la part de leur Seigneur.
Nous n’avons de préférence pour aucun
d’entre eux; nous sommes soumis à Dieu».
Coran « Sourate 2 – Verset 136»
Amen
Professeur Chems
Eddine Chitour
Ecole Polytechnique
Alger
Notes
1.https://www.breizh-info.com/2015/01/16/21732/nantes-entretien-exclusif-avec-m-guerroumi-responsable-de-la-mosquee-assalam
2.https://www.tsa-algerie.com/haine-des-juifs-en-france-fausses-solutions-pour-de-vrais-problemes/
3.Walid Mebarek http://www.elwatan.com/international/la-colere-noire-des-musulmans-de-france-25-04-2018-366941_112.php
4.https://yetiblog.org/antisemitisme-instrumentalise-par-250-personnalites/
5.Chems
Chitourhttp://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/une-verite-a-marteler-l-182110
6/Chems Eddine
Chitour http://www.legrandsoir.info/an-nom-des-valeurs-humanitaires-de-l-islam-les-musulmans-qui-ont-sauve-les-juifs-des-massacres-d-hitler.html
7.http://www.un-echo-israel.net/Des-Musulmans-sauvent-des-Juifs
le 24 janvier 08
8.http://francefrexit.com/index.php/2018/04/26/leurope-est-une-idee-racialiste/
9.L’appel à
expurger la Torah de ses versets
meurtriers et
racistes https://www.egaliteetreconciliation.fr
10.http://www.comlive.net The West Wing,
vidéo donnée par Jim depuis le 8 août
2011 https://brouillonsdeculture.wordpress.com/2011/08/07/a-tous-les-homophobes-citant-la-bible/
11.Gideon Levy https://www.haaretz.com/opinion/.premium-this-is-the-nation-1.5976946 Traduction
JL pour l’UJFP https://www.legrandsoir.info/ce-n-est-pas-netanyahou-c-est-la-nation-haaretz.html
12.M. Abdulsalam
IslamReligion.com. 16 Mar 2009.
http://le-nouvel-ordre-mondial-illuminati.over-blog.com/article-juifs-et-chretiens-au-temps-du-prophete-mohammed-et-des-khalifes-77383483.ht
13.Muqtadar Khan
http://oumma.com/La-promesse-du-prophete-Muhammad
19 mai 2010
14.http://fr.wikipedia.org/wiki/Pacte_de_Najran
15.Rafiq Khoury:Les
enjeux actuels des relations
islamo-chrétiennes en Palestine 30 04
2009 http://www.gric.asso.fr/spip.php?article243
Article de
référence :
http://www.lequotidien-oran.com/index.php?news=5260887
La source originale
de cet article est Mondialisation.ca
Copyright ©
Chems Eddine Chitour,
Mondialisation.ca, 2018
Le sommaire du Pr Chems Eddine Chitour
Les dernières mises à jour
|