Algérie
M. DHINA et H. BAALI, des agents «khilafistes
et printanistes» anéantis par le
livre-enquête
de A. Bensaada !
Amar Djerrad
Lundi 8 juin 2020
«
Les médisants
sont toujours lâches; ils tiennent
toujours leurs propos derrière les gens,
et quand ils voient face à face ceux
dont ils parlent, ils fuient
».
(Paul Thiébault; Le recueil de pensées;
1805).
Cent personnes qui
profèrent le même mensonge, réitéré
durant des années, peuvent être anéantis
et discrédités, à l’instant, par une
seule personne qui leur apporte la
vérité incontestable !
C’est le cas du Dr
Bensaada, un retraité encore en
activités universitaires à Montréal et à
Oran, auteurs entre autres, pour ceux
qui ne savent pas, de « Arabesque$ :
enquête sur le rôle des États-Unis dans
les révoltes arabes » ; « La face cachée
des révolutions arabes » ; « Le
développement économique de l’Algérie »
en plus des multiples publications sur
la physique et la pédagogie. Il est
honoré, au Canada, par plusieurs
distinctions pour ses contributions en
matière pédagogique.
Son dernier livre
intitulé : « Qui sont ces ténors
autoproclamés du hirak algérien » -
dont-il dit qu’il « n’est pas contre le
Hirak » mais contre « des groupes
qui se trouvent actuellement à la tête
du mouvement populaire algérien …
manipulés et financés, depuis des
années, par des organisations
internationales » - semble créer une
certaine frayeur, avant même sa
publication, seulement au vue de
quelques passages (dits bonnes
feuilles) publiés par la presse !
La réaction
incongrue vient (par vidéo) de M. Dhina,
ami de Zitout réfugié à Londres, un
islamiste de l’ex Fis réfugié lui en
Suisse, activant au sein de
l’organisation « Rachad » et «
El Karama » que soutiennent et
financent le Qatar et la Turquie
d’Erdogan, principalement, dont
l’objectif est l’instauration du «
Khalifa » dans le cadre de « Moutamar el
Oumma » ( Congrès de la Nation, entendre
islamique) sis en Turquie, que dirige le
terroriste Hakem el Matiri secondé par
Hassen Eddeqi. Rappelons que Dhina est
l’un des soutiens des terroristes en
Algérie par son appartenance au FIS et
au FIDA (Front islamique du djihad armé)
! Lors de son interview, par une chaine
française, sur la centaine de
journalistes qui avaient été assassinés,
il répond : « écoutez, pour nous, nous
n’avons pas à sombrer dans la
médiatisation, dans la sélection, dans
la condamnation de la mort ; personne
n’a pleuré nos morts ; qu’ils en font
leurs martyrs !! »…justifiant ainsi plus
d’une centaine d’assassinats de
journalistes et d’intellectuels. La
France l’avait protégé !
Dans la vidéo M.
Dhina, qui adopte une attitude au bord
de l’hystérie, reproche à l’auteur ses «
révélations » qu’il considère
mensongères alors qu’il intervient
presque au même moment de la sortie du
livre en Algérie ! Alors qu’il n’est pas
cité, son attention ne s’est fixée que
sur les financements extérieurs révélés
qu’il réfute sans explication, et chose
étonnante, sur la défense des
personnalités citées qui sont supposées
à l’opposé de son idéologie islamiste.
Tout en lui concédant le «droit d’écrire
» qu’il lui reproche ensuite par sa
démarche et ses manières légères de le
critiquer, il manifeste dans son
discours une amertume qui semble l’avoir
secouée. Il dit même avoir des
preuves que l’auteur travaille pour le «
régime » qui le finance tout en le
sollicitant (défiant) d’écrire un livre
sur les financements par l’état des «
zawaya » (associations religieuses).
Pourquoi ne le fait-il pas lui-même qui
est aussi « docteur en Physique »
décroché aux USA avec l’agent de l’Etat
algérien, grâce à son père membre du FLN
alors parti unique à l’époque ? Qu’il
fasse un livre avec d’aussi nombreuses
références et annexes qui certifieront
ses affirmations ! A-t-il écrit, comme
Bensaada, des livres et des centaines
d’articles académiques traduits en
plusieurs langues ? On sait que non ! Si
avec ce livre M. Bensaada « bosse » pour
le « régime » algérien, il bosserait
pour qui lorsqu’il avait publié «
Arabesque$, sur le ‘printemps’
arabe ? » Pour tous les « régimes arabes
» cités ? Raisonnons par l’absurde : A
la limite, qui est patriote : celui qui
« bosse » pour un « régime » de son
pays, quel qu’il soit, ou celui qui
« bosse » pour des états étrangers
contre son pays ? Ce qui est son cas
avec son association et le cas de
certaines ONG algériennes qui avaient
bénéficié d’assistances financières
étrangères que cite le livre !
Qui est patriote
Bensaada qui a décroché son doctorat au
Canada , sans aide de l’Etat algérien,
et qui par honnêteté et sagesse a
restitué au peuple canadien son dû par
l’enseignement et la production de
manuels tout en contribuant par des
publications en Algérie et en enseignant
à Oran ou bien Dhina qui a décroché son
doctorat aux USA grâce à une bouse de
l’Etat algérien et qui n’a absolument
rien payé de sa dette à son peuple !
Bien au contraire, il s’est allié à des
forces étrangères, en particulier la
mouvance « frères musulmans » de la
Turquie d’Erdogan et du Qatar, pour
déstabiliser son pays ! Drôle conception
du patriotisme, de l’honnêteté et … des
principes de l’Islam !
Dhina (et son
compère Zitout et leurs associations)
sait-il qu’accuser systématique tous ses
adversaires de ne travailler que pour
l’argent et non pour leurs idées,
démontre que dans sa conception
l’honnêteté et le patriotisme n’existe
pas ? Bensaada répond ainsi au travers
d’une lettre contournée : «on se rend
compte en vous écoutant que les gens
comme vous ― qui ne travaillent que pour
l’argent ― ne peuvent à aucun moment
penser qu’il existe sur cette Terre des
gens intègres, des électrons libres qui
n’œuvrent et ne vivent que pour leurs
idées. Cette conception de
l’intellectuel vous dépasse, car elle
n’est pas incluse dans votre logiciel
obsolète ». Il l’invite même à un
débat en tête à tête dans un média autre
qu’étatique et même étranger qu’il
choisira !
Un jeune bougre, de
son bord, en Algérie a produit une
étrange vidéo par laquelle - après avoir
fustigé les démocrates, les berbéristes,
les laïcs, les athées et les « autres »
(sans les citer) - il oppose les défunts
Gaid-Salah et Boudiaf sur les « bonnes »
actions du premier lors du Hirak et les
« mauvaises » du second lorsqu’il était
Président du Haut Comité d’Etat (HCE) !
Dhina, devenu
citoyen suisse et son acolyte de Londres
citoyen anglais (condamné en Algérie à
20 ans de prison) sont terrifiés à
l’idée que leurs complots ont échoué et
qu’ils ont perdu, à jamais, leur pays
tout en le faisant perdre à leurs
enfants par leur cupidité et leur
félonie !
L’autre réaction
vient de cet inconnu du public, Hamdi
Baala un médiocre auteur à «Jeune
Afrique» (tiens, tiens !) qui sans avoir
lu le livre, mais parcouru les
« mauvaises feuilles » (comme il dit)
semble connaitre tout le contenu du
livre ! Il dit ne pas savoir encore s’il
va le lire ! Malgré, il traite quand
même l’auteur de « complotiste » sans
trop savoir l’histoire du mot et ceux
qui en use en ces temps. Sait-il que
quand il y a preuves, il n’y a pas
complot ?
Dans sa réaction,
il ne fait que citer (c’est déjà bon)
les accusations et les accointances, de
ceux qu’il défend, avec la NED, les
néo-conservateurs américains et d’être
proches du FIS, en posant la question
des « preuves ». Il ne sait pas si les
personnes citées vont intenter une
action en justice, car « elles
pourraient relever de la diffamation » !
Ses « arguments », ne reposent que sur
des hypothèses et la médisance sur
l’auteur et sur celui qui a fait la
préface ! Il en déduit, par un
raccourcis stupide (propre aux nuls),
que Bensaada est pro-français,
pro-Bouteflika et tutti-quanti !
Il ajoute ce questionnement ridicule
« ces révélations nous permettent de
nous interroger sur les intentions
réelles de M. Bensaada : quels sont les
objectifs derrière ses ouvrages,
destinés à être lus en Algérie et dans
le monde arabe ? Ne constituent-ils pas
un danger pour l'éducation et les
constantes nationales, vu le background
de leur auteur ? » Toc toc ; c’est
simplement risible, car cela rappelle un
slogan éculé des années 80 ! Il pose
même la question sur les possibles
financements de Bensaada par les
services français (DGSE) ! Il faut
savoir : un Bensaada financé en même
temps par les Américains, la France, le
Canada, l’Algérie de Bouteflika et le
« régime » actuel ! N’est-ce pas de
l’aliénation ?
Il tente ensuite,
idiotement, de divertir en s’évertuant à
en faire un « danger national » plus
pour dissimuler la terrible déchéance
qui guette ses acolytes dont le livre
met à nu leurs louches entreprises et
accointances avec la NED alliée à la
CIA !
En fait, ce Baala
n’est qu’un des laquais-porte-voix de la
« 3issaba » (qualificatif utilisé par le
défunt chef d’Etat-major pour désigner
les pontes du pouvoir déchu) et de ses
soutiens qui voulaient imposer, par le
chantage, une hypothétique « phase de
transition » (chère à la France), sans
vote du peuple ! Celle phase devait être
dirigée par un triumvirat (inconnu du
peuple) - désigné par des officines,
proposé par un sociologue algérien
(selon le livre) migrant entre France et
USA - dont trois journaux locaux avait
commencé à mettre en avant ! Sait-il que
ses amis démocrates, organisés autour de
« l’alternative démocratique »
regroupant des partis et des
associations locales, avait tissé
alliance avec les islamistes (dont de
l’ex Fis) dans le même objectif de faire
effondrer l’Etat algériens en
s’attaquant aux institutions, en
particulier l’Armée, en visant ses
cadres et commençant par la
« démilitarisation de l’Algérie »? Au
final, ils se sont fait avoir par ces
islamistes qui se sont avérés dominants
lors des pseudo-hirak déviants !
Ce Baala n’est
qu’un petit mercenaire de la plume,
insignifiant, qui s’accroche aux pages
de «Jeune-Afrique », une revue
pro-Makhzen que Boumedienne avait de son
temps banni du paysage médiatique
algérien ! Un quidam qui s’essaye de se
mesurer, par la méchanceté, le mensonge
et la calomnie, à une personnalité trop
forte pour lui ! A-t-il lui aussi écrit
ne serait-ce que le 10ème des
publications de hautes factures traduits
en plusieurs langues du Dr Bensaada ? Sa
bourde (et son ignorance) va jusqu’à
traiter l’auteur « de lâche » simplement
parce qu’il cite une personne en prison
qui n’aurait pas la possibilité de
répondre (?!) Ah bon ? En plus qu’elle
peut porter plainte et peut répondre, on
déduit que pour Baala, il est « immoral
» de citer dans des livres des personnes
en prison ou décédées parce qu’elles ne
peuvent pas répondre ? Le comble de
l’absurde ! N’est-ce pas bébête pour
quelqu’un qui se prétend « journaliste »
?
Enfin, ce pauvre
Baala en croyant faire de l’esprit sur
un livre (qu’il n’a pas lu), il a
dévoilé qu’il n’est qu’un « sot qui
s'ignore » ! Le propre d’un sot est, dit
une citation, «incapable de comprendre
ce qui est hors de sa portée ». « La
médisance est le vice de ceux qui n'ont
ni un bon esprit, ni un bon cœur ».
Par cette nouvelle
publication, inattendue et singulière,
par les preuves, l’auteur anéanti toute
possible et éventuelles justifications
et répliques ! Certains de ses
contradicteurs cités ont été discourtois
alors que l’auteur n’a cessé de
respecter les règles de politesse et des
bonnes manières ! Il affirme dans ses
commentaires qu’« il n’y a aucun
organisme, qu’il soit Américain ou
autres, qui vous donne de l’argent et
qui ne demande pas un retour… » tout en
rassurant qu’il « n’attaque que ceux qui
mènent le Hirak dans un sens qui est
voulu par un agenda étranger ». Cela
promet donc, des surprises accablantes
pour certains imbus de leur personne et
de leur soutient, mais aussi
soulageantes pour beaucoup d’algériens
qui ne cherchaient que le catalyseur
pour décharger leur conscience ! Ce
sera, sans doute, le sort de ces 02
« radios-liges », relayant la
subversion, qui ont surgi ; l’une aux
USA baptisée « Radio Corona » et « Radio
M » (dite du Maghreb) qui travaillent en
collaboration. Elles ont eu d’ailleurs
tellement de publicité à travers les
médias « mainstream » que ça en est
douteux !
Tous leurs
mensonges, matraquage que ces milieux
injectent et ballottent, depuis des
années pour dominer les consciences et
caporaliser la jeunesse, aidés par des
officines et TV étrangères imposantes et
puissantes, ont été mis à bas par un
seul livre fait par une seule personne
qui lui a consacré une année de
recherches
documentaires incontestables ! Personne,
de ceux qui ont été cités, ne peut
contester quoi que ce soit de ce qu’il
affirme face aux preuves convaincantes
et vérifiables ! Dans ce genre de
situation, et à ce niveau d’abstraction,
il est certain que des détails
foudroyants restent non-révélés !
Selon nos lectures
et les informations dont-on dispose, ce
dernier livre intitulé «Qui sont ces
ténors autoproclamés du Hirak algérien ?
», qu’aucun des médias algériens connus
« printanistes » n’a osé faire mention,
est un missile à têtes chercheuses
multiples qui tombe sur l'Algérie et qui
va débusquer les principaux félons à
employeurs multiples, pour leur mise
hors d'état de nuire !
Le corps d’agents «printaniste
et khilafiste» semble anéanti par ce
livre-enquête du Dr A. Bensaada !
Amar Djerrad
Le sommaire d'Amar Djerrad
Le dossier
Algérie
Le dossier politique internationale
Les dernières mises à jour
|