A l'ONU,
l'Iran boycotté par 8 pays mais soutenu par 117 ! Milton Dassier
Mardi 4 mai 2010
Mort de rire les amis! J'adore l'arrogance de
certains pays occidentaux.
Et quand la presse de ces pays reprend une
info qui n'en est pas une, en lui donnant une importance qu'elle
ne mérite pas, je pouffe.
Il faut lire la presse française et ses
titres:
Le Monde : "Le
discours du président iranien boycotté à l'ONU"
Et dans un autre article, Libé: "ONU,
le président iranien vocifère dans le vide"
Mazette, quelles gazettes!
Je me précipite pour en savoir plus et là,
stupeur, j'apprend qu'Ahmaninejad a fait un discours virulent
mais sans s'en prendre durement à Israël. Non cette fois, sa
cible était les puissances nucléaires occidentales. Alors, des
délégations ont quitté la salle en plein discours. Combien de
délégations? Euh eh bien, laissez-moi le temps de compter..
Les Etats-Unis, ça fait une. La
Grande-Bretagne, ça fait deux. La France, trois! Le Maroc,
quatre! L'Allemagne, cinq! La Finlande, six! La république
tchèque, sept! Le Canada, huit!
Sans doute y en a-t-il quelques autres.
Huit délégations sur un total de 192! Les
autres, donc 184 délégations dont celle de la Chine, de la
Russie, de l'Inde..etc, ont poliment applaudi le discours du
président iranien.
Mais qu'a-t-il dit pour provoquer le courroux
des boudeurs?
Il a dit que les USA et les puissances
nucléaires étaient une menace pour le monde. Putain, c'est osé,
personne ne le savait!
Il a demandé la création d'une instance
indépendante pour veiller à l'élimination de toutes les armes
nucléaires. Plutôt du bon sens non?
Il a rappelé que les Etats-Unis avaient
utilisé l'arme nucléaire deux fois au Japon en 1945 et que
c'était mal. Il a ajouté qu'ils avaient utilisé des armes à
uranium appauvri pendant la guerre en Irak et que c'était mal
aussi.
Pour cela, il a demandé que les puissances
nucléaires qui avaient déjà utilisé l'arme atomique ou menacé de
le faire comme viennent de le faire les Etats-Unis contre
l'Iran, soit exclu des instances dirigeantes onusiennes sur le
désarmement nucléaire et de l'AIEA. Il est dans son jeu,
sa com' mais pas si insultant ou menaçant qu'on a coutume de le
montrer.. non?
Il a accusé des pays occidentaux d'aider
Israël à améliorer son arsenal nucléaire violant ainsi l'article
31 du traité de non prolifération.. Quoi! Des pays occidentaux
violent le traité de non prolifération nucléaire tout en
accusant l'Iran de vouloir le faire. Mais..mais..m..mmais c'est
mal!
Tiens, tiens. Il paraît qu'officiellement,
Israël n'a pas l'arme nucléaire...
Le Washington Post
estime le nombre d'ogives nucléaires de l'état hébreu à 200.
Soit plus que la Grande-Bretagne et presqu'autant que la
France...
Et on apprend qu'avec 117 pays, l'Iran va
déposer une résolution qui demandera officiellement à Israël de
ratifier le traité de non prolifération nucléaire...
Inacceptable pour l'occident!
Oui vous avez bien lu: 117. 117 pays sur 192
sont d'accord avec l'Iran, 8 ont boudé le discours, les autres
comptent les points. La presse française y verra une grande
victoire de la diplomatie de la fermeté de Nicolas Sarkozy!
Même si je ris, je ne vais pas jouer les
naïfs. J'ai bien compris que l'Iran fait dans la même hypocrisie
que les autres. Et c'est bien cela qui leur pose problème.
L'Iran avec l'arme nucléaire fera comme les autres. Elle se
sentira protégée grâce à la même politique de dissuasion que la
France. Sûre de sa force, elle pourrait même s'assagir dans ses
prétentions comme l'Inde ou le Pakistan jusqu'à une date
récente. Le Pakistan qui soit dit en passant subit de sacrés
problèmes sans que sa bombe constitue une menace pour le monde.
Enfin pour l'instant!
Un Iran pesant plus sur la scène
internationale, voilà ce qui déplaît aux occidentaux
nucléarisés!
Et ceux-ci ne trouvent pas d'autre attitude
politique que de théâtraliser leur désaccord.
Avertissement Palestine - Solidarité a pour vocation la diffusion
d'informations relatives aux événements du Moyen-Orient, de l'Amérique
latine et de la Corse.
L' auteur du site travaille à la plus grande objectivité et au respect des opinions
de chacun, soucieux de corriger les erreurs qui lui seraient signalées.
Les opinions exprimées dans les articles n'engagent que la responsabilité
de leur auteur et/ou de leur traducteur. En aucun cas Palestine -
Solidarité ne saurait être
tenue responsable des propos tenus dans les analyses, témoignages et
messages postés par des tierces personnes.
D'autre part, beaucoup d'informations émanant de sources externes, ou
faisant lien vers des sites dont elle n'a pas la gestion, Palestine -
Solidarité n'assume
aucunement la responsabilité quant à l'information contenue dans ces
sites. Pour contacter le webmaster, cliquez
< ici >