Voici la traduction d’un article paru sur le site de la chaîne d’information continue russe de langue anglaise Russia Today. La journaliste Marianna Belenkaya, par ailleurs correspondante de la chaîne télévisée russe de langue arabe Russia al-Yaum (associée à RT) y raconte son séjour à Hama insurgée, juste avant que l’armée syrienne n’en reprenne le contrôle. Les Russes sont, on le sait, des soutiens du régime baasiste. Cela ne donne que plus d’intérêt au témoignage de Marianna Belenkaya qui a rencontré pas mal d’opposants dans cette grande ville bastion des Frères musulmans et d’une contestation musclée et même armée. On observe que les quelques habitants rencontrés par la journaliste russe sont beaucoup plus critiques envers le système qu’envers le président Bachar. Qui bénéficie, à Hama même, de partisans déclarés, malgré le danger de représailles. En tout cas les gens interrogés se démarquent des Frères musulmans et de tout extrémisme religieux. Reste à savoir si cette « majorité silencieuse » pourra reprendre bientôt le dessus dans cette grande cité en ébullition, dont certains quartiers étaient mis, durant ce mois insurrectionnel, en coupe réglée par des radicaux salafistes, ou de simples bandits. La journaliste pointe le climat étouffant de peur et de méfiance qui empêche les gens de se livrer, y compris quand ils sont des opposants déclarés au régime.

Dans la deuxième partie du texte, Marianna Belenkaya évoque, à travers le témoignage d’interlocuteurs locaux, comme les deux frères banquiers, une ville livrée à elle-même, où la majorité des gens rêve d’un retour au calme, mais aussi d’un respect humain que le pouvoir n’a apparemment pas su leur témoigner. Pris entre le marteau militaire et l’enclume islamiste, beaucoup d’habitants d’Hama, tels les frères Nidal, aimeraient aboutir à un compromis avec le pouvoir. Il faut souhaiter que celui-ci ait l’intelligence de la situation, cherche l’apaisement. Et donc ne se laisse pas entraîner dans la spirale « provocation-répression » planifiée par les radicaux.

« A Hama même, les gens affirment que l’opposition n’a rien à voir avec l’escalade dans le conflit inter-religieux et que toutes les provocations sont l’oeuvre du régime qui voudrait prouver qu’il n’y a pas d’alternative à son pouvoir.

« Nous ne haissons absolument pas les gens qui ont une autre foi. L’autre jour, nos voisins chrétiens sont passés pour vérifier si leur propriété était intacte. Nous les avons invités pour le thé et avons discuté » disent ces résidents d’un quartier de Hama, en me montrant  une maison voisine. Ils jurent qu’ils voteront pour un candidat alaouite pour les élections à venir, pour autant que son programme soit plus raisonnable que celui d’un candidat sunnite. Ils sont même prêts à voter pour le président Assad s’il s’avère être un vrai réformateur.

Pour ces gens de la rue, le régime c’est avant tout une « machine de guerre » syrienne, ou des structures internes qui les empêchent de respirer librement, plutôt qu’Assad lui-même.

Mais il y a aussi tous ceux qui à Hama soutiennent Bachar al-Assad malgré le risque de perdre leur travail, ou même la vie. « Je suis pour les réformes, mais avec le président Assad » dit, les larmes aux yeux, une jeune femme chrétienne. Et il y a tant de désespoir et d’angoisse dans ses yeux que j’ai presque envie de l’emmener avec moi hors de Hama. Elle ne peut quitter la ville par ses propres moyens, les transports en commun ne fonctionnant plus ; de plus elle doit s’occuper de ses parents, et elle a toujours un emploi. Beaucoup de chrétiens et d’alaouites ont quitté la ville. Des quartiers entiers ont été désertés.

Hama, l’ile de « liberté »