Dieudonné
Mbala Mbala. Justice
L'incroyable
falsification de SOS racisme et Cindy
Leoni
Allain jules
Jeudi 19 septembre 2013
Ce jeudi
19 septembre 2013, à 13h30, Dieudonné
Mbala Mbala poursuit SOS racisme et sa
présidente. Il ne s’agit pas, ici,
d’apporter un quelconque soutien à
l’action de l’humoriste Dieudonné contre
une certaine Cindy Leoni, présidente de
SOS racisme, dont j’ai entendu parler
pour la première fois, hier. Je ne
savais pas que l’association avait
changé de tête. Il s’agit de dire la
vérité sur l’histoire d’une
falsification, d’une arnaque, d’une
forfanterie, de dénoncer le mensonge
ambiant qui prévaut dans la presse
mainstream. Hier, le
Huffingtonpost offrait une tribune
libre à ladite dame, qui placardait en
UNE: "Je suis poursuivie pour
antisémitisme par Dieudonné et Robert
Faurisson". Après enquête, on se
rend compte qu’il s’agit de la plus
grande escroquerie médiatique du moment.
Ambiance.
Le contexte de l’affaire
En novembre 2012, l’humoriste
Dieudonné M’Bala M’Bala a été condamné à
20.000 euros d’amende par le tribunal
correctionnel de Paris pour diffamation,
injure et provocation à la haine et à la
discrimination pour des propos et une
chanson dans deux vidéos diffusées sur
internet. Dans l’une des vidéos, il
transformait la chanson d’Annie Cordy
"Chaud cacao" en "Shoah nanas". On ne
commente pas une décision de justice
mais, celle-ci était une vraie
fumisterie d’autnt plus que ce n’est pas
l’humoriste qui avait mis la vidéo en
ligne. Passons.
Présente lors du délibéré, la
présidente de SOS Racisme Cindy Léoni
avait dit espérer que cette
condamnation vienne marquer un coup
d’arrêt à "la diffusion de la haine
raciale et la propagation de
l’antisémitisme" et aux "provocations"
d’un Dieudonné… "qui ne fait
plus rire personne". Il s’agit
de la phrase surannée des détracteurs de
l’humoriste, qui ne supportent pas
qu’ils remplissent encore des salles,
malgré toute la diabolisation dont il
est victime. Dieudonné dont personne
n’ignore ni le talent ni le succès
encore grandissant, à moins d’être
autiste a alors porter plainte
pour….diffamation et non pour
"antisémitisme comme l’annonce la dame.
Pire, l’historien révisionniste et non
négationniste Robert Faurisson n’a rien
à voir dans cette affaire.
Plus c’est gros, plus ça
passe.
Plus c’est gros plus ça passe.
Figurez-vous que cette dame, toute honte
bue, certainement pour faire du buzz,
dit qu’elle est poursuivie pour
antisémitisme. Que vient faire
l’antisémitisme dans une plainte portant
sur la diffamation ? C’est ainsi que par
bravade, on dévalue le combat contre le
racisme, avec un nouveau mensonge
abyssal. Il s’agit encore de
diffamation. Alors que la France voit
la poussée du Front national, on peut
parler sans ambages de l’inutilité de
cette association nommée SOS racisme et
même des autres, qui vivent, qui plus
est, grâce à nos impôts et disent
défendre le racisme. C’est du foutage de
gueule dans la mesure où le racisme se
renforce plutôt. Comment une plainte
pour "diffamation" peut-elle devenir par
le bon vouloir d’une personne une
plainte pour "antisémitisme" ?
Quelle folie ! Alors que Dieudonné
vend plus de places de spectacles que
tous les histrions cathodiques, dire
qu’il "ne fait plus rire personne" est
un outrage. Comment cette dame, qui est
convoquée aujourd’hui à la 12e chambre
du TGI de Paris pourra s’expliquer ?
Fort d’une tournée triomphale à travers
toute la France avec sa dernière tournée
"Foxtrot", et probablement avec son
nouveau spectacle, "Le Mur", qui
cartonne en ce moment, il faut vraiment
être d’une mauvaise foi sans nom pour
oser sortir ce genre de salmigondis et
tombereau de mensonges. A moins qu’on
ne nous dise désormais que c’est le seul
homme politique qui remplit les salles
de spectacles lors de ses
meetings…payants. Une grande première…
Et si Dieudonné devenait
procédurier ?
Peut-être bien que la donne changera
si l’humoriste Dieudonné commence lui
aussi à faire comme les associations qui
le poursuivent à tout va. Dans le billet
de cette dame, elle fait un aveu mortel:
"Pourquoi cette procédure ? Parce
que j’ai déclaré que Dieudonné
ne faisait plus rire personne. Outre
la nullité, au sens propre comme au sens
figuré, de la procédure, c’est un acte
d’intimidation à l’égard des
associations antiracistes qui est
engagé." Croit-elle qu’elle a le
droit de mentir ainsi ? Encore faut-il
prouver devant le TGI de Paris,
aujourd’hui, le pourquoi du comment
cette déclaration peut être valable avec
le parcours auréolé de succès de
l’humoriste et par conséquent, cette
plainte est tenable. Hélas, à force de
dire une chose illogique parce que
d’autres l’ont dite, il faut en payer le
prix, et s’attendre à des conséquences.
Toujours dans son billet, elle met
entre guillemets le mot spectacle pour
parler du show de l’humoriste, en
écrivant ses "spectacles". Un déni de la
vérité qui devient maladif. C’est
finalement du suivisme godillot, qui ne
se base sur aucune logique et par
conséquent, uniquement sur du mensonge
et la menterie la plus extrême. Ce sont
ces mêmes gens qui veulent faire croire
à la France entière que le signe de "la
quenelle" popularisé par Dieudonné Mbala
Mbala est un salut nazi inversé. Pour
finir, toujours dans son billet, la dame
assène, pince-sans-rire: "nous
appelons l’ensemble des acteurs de la
société civile à se mobiliser pour
défendre les libertés démocratiques,
face au mensonge et à la violence."
Là, on tombe des nues. Le ridicule ne
tue pas. Défendre les libertés
démocratiques ? Mais alors, pourquoi
mentir et vouloir par tous les moyens
interdire cet humoriste banni des médias
? Une incohérence sans fin !
Publié avec l'aimable
autorisation d'Allain Jules
Le sommaire d'Allain Jules
Le sommaire de Dieudonné
Les dernières mises à jour
|