|
Mathaba
S'il est une chose dont les juifs doivent vraiment avoir peur,
c'est bien du sionisme…
Alan Hart, Q & As, Mathaba 23 octobre
2008
http://mathaba.net/news/?x=609652
Auteur de l’ouvrage « Le
sionisme : Le véritable ennemi des juifs » [Zionism : The Real
Enemy of the Jews], Alan Hart a réaffirmé son constat, après
cinq années de recherche de la vérité au sujet de la « peur
réellement fondée des juifs ». L’auteur, ancien correspondant en
chef au Moyen-Orient de la chaîne britannique de télévision
Independent Television News [ITN] et présentateur de la célèbre
émission de la BBC, Panorama, a écrit son livre en 2005. Il y a
passé en revue plusieurs guerres, dont la guerre du Vietnam et
le conflit arabo-israélien. Il affirme par ailleurs être « le
seul, sur cette planète, a avoir bénéficié d’un accès direct et
d’une amitié tout simplement humaine avec les deux plus ennemis
les plus acharnés de toute l’histoire humaine : Golda Meir, la
‘grand-mère d’Israël’ et Yasser Arafat, le ‘père de la
Palestine’ ».
Notre bureau de Londres
l’a invité pour l’interviewer au sujet de ses constats, au
Moyen-Orient, et nous présentons ci-après cette interview, sous
la forme de questions et réponses [MNA : Mahtaba News Agency /
Alan : Alan Hart]
MNA : Pourquoi pensez-vous que le sionisme est le véritable
ennemi des juifs ?
Alan : A la fin des fins, ma position est
celle-ci : Vous devez connaître la différence qu’il y a, entre
le judaïsme et le sionisme ! Pratiquement personne, dans le
monde principalement gentil [= non juif, ndt] et chrétien, et
même au sein du monde juif, n’a conscience de cette différence.
Aussi, définissons-la.
Le judaïsme est la religion de certains juifs, et non pas ‘des
juifs’ (‘de tous les juifs’), parce tous les juifs ne sont pas
pratiquants, et parce que le judaïsme, à l’instar du
christianisme et de l’Islam, renferme en lui-même un ensemble de
valeurs religieuses et de principes moraux. Mais le sionisme,
[c’est une toute autre chose :] c’est une idéologie coloniale
sectaire, qui a créé, au beau milieu de la patrie arabe, un
régime au service d’une poignée de juifs, par le terrorisme et
l’épuration ethnique.
Autrement dit, le sionisme a été fondé sur la base d’un crime
contre l’Humanité, et contre les Palestiniens. Donc, on le
voit : le sionisme, en réalité, tourne carrément en ridicule les
valeurs morales, spirituelles et éthiques du judaïsme…
Ce qu’il y a de plus étonnant, dans l’histoire d’Israël et du
sionisme, c’est le fait que leur vision de l’histoire est
exactement ce sur quoi est fondée l’entièreté de l’histoire
judéo-chrétienne !...
Mais c’est un mensonge, de A jusqu’à Z…
MNA : Mais, comment cela se fait-il ?
Alan : Cela commence par le fait que l’on
raconte que les Palestiniens se seraient volontairement enfuis
de leurs maisons, répondant en cela à un soi-disant appel de
dirigeants arabes les exhortant à évacuer le champ de bataille
afin que les armées arabes puissent venir et abattre les juifs…
Tout se résume au fait que le sionisme est un non-sens d’une
absolue inanité.
A moins que le monde occidental, et en particulier les
Américains, comprennent qu’il y a une différence entre le
judaïsme et le sionisme, viendra un temps où, à cause du
comportement outrageant d’Israël, ils rejetteront la faute du
sionisme sur tous les juifs…
MNA : A votre avis, QUI est derrière le sionisme ?
Alan : Les gens pensent généralement que le
sionisme n’est rien d’autre qu’une réponse à l’obscénité qu’a
représentée l’Holocauste des juifs par les nazis…
Le sionisme politique, tel que nous le connaissons [dans ses
pompes et ses œuvres], a été créé en 1897 par des gens qui
mentaient comme ils respiraient, dès le début de leur
entreprise.
S’ils ont fondé le sionisme, c’est afin de voler la Palestine
aux Arabes. Si le sionisme était réellement honnête, il dirait :
« les juifs ne pourront jamais faire à nouveau confiance aux
gentils »
Si quiconque veut qu’on lui rappelle quelle est la preuve de
l’Holocauste perpétré par les nazis, notre situation était
tellement horrible, que nous avons dû créer un Etat dans un
foyer national, et si l’épuration ethnique de la Palestine était
nécessaire, alors : pas de problème, nous avons fait ce que nous
devions faire…
Et si le monde gentil ne le comprend pas, eh bien : que les
gentils aillent se faire foutre ! Telle est ma vision,
fondamentalement, de ce qu’est le sionisme.
MNA : Vous dites avoir consacré plus de cinq années à la
recherche de la vérité au sujet du sionisme. Dans votre quête de
la vérité, avez-vous trouvé une quelconque connivence entre le
sionisme et le terrorisme ?
Alan : Eh ; vous essayer de me faire
marcher, là ? Mais, le sionisme, C’EST l’organisation terroriste
la plus aboutie de toute l’histoire contemporaine !
En réalité, c’est le terrorisme sioniste qui a sapé le moral du
gouvernement britannique, avant de saper celui de plus de
700 000 Palestiniens.
Un de mes meilleurs amis israéliens et l’un des deux historiens
révisionnistes israéliens les plus célèbres [en France, ceux-ci
sont appelés « les nouveaux historiens » israéliens, ndt].
Dans son ouvrage « Le nettoyage ethnique de la Palestine »
[Fayard 2008 / 22 € -
394 pages, ISBN : 978-2-213-63396-1 / 15,0cm x 23,0cm /
Traduction de Paul Chemla] [Ethnic Cleansing of Palestine],
cet historien,
Ilan Pappe, pour
la toute première fois, documente dans le détail les plans
sionistes d’épuration ethnique de la Palestine. Les sionistes
sont plongés jusqu’au cou dans le terrorisme d’Etat – tout
autant que les Etats-Unis d’Amérique – contre les peuples
opprimés.
MNA : D’aucuns établissent un lien direct entre le sionisme et
l’Amérique ?
Alan : Vous parlez de « lien », mais c’est
un fait avéré : le principal lobby sioniste en Amérique, l’Aipac
[American Israel Public Affairs Committee] contrôle et dirige la
politique étrangère américaine.
Comme élément de cette vérité fondamentale, je dirais que, dans
le monde politique américain, vous ne pouvez pas être candidat
sérieusement à un poste à la Chambre basse des Représentants, au
Sénat, et même à la Maison-Blanche, sans disposer d’énormément
d’argent, et c’est un fait que les juifs américains, qui ne
représentent que 2 % de la population des Etats-Unis,
représentent, à eux seuls, près de 50 % de tous les avoirs
financiers de ce pays.
Et les études qui ont montré que les hommes politiques
américains vivent dans la hantise des foudres du lobby sioniste,
au cas où ils lui déplairaient en quoi que ce soit, sont
innombrables.
En réalité, le problème, ça n’est pas seulement la finance juive
organisée, en Amérique : dans certains Etats dont le vote est
décisif à l’échelle fédérale, comme la Pennsylvanie et la
Floride (deux Etats où les scrutins sont toujours extrêmement
serrés), c’est l’électorat juif organisé qui décide du sort
d’une élection.
Les juifs sont principalement concentrés dans ces régions, afin
d’être à même de s’organiser en lobbies juifs. Résultat des
courses : c’est bel et bien l’argent sioniste qui dirige la
politique américaine…
De fait, c’est l’influence sioniste, dans son ensemble, qui
détermine pour l’essentiel la politique étrangère des
Etats-Unis.
Il en va, de fait, de même en ce qui concerne les médias
américains. Les médias consensuels sont, eux aussi, terrifiés à
l’idée d’offenser, ne serait-ce qu’accidentellement,
l’intouchable sacro-saint sionisme…
Il est rassurant d’apprendre que certains juifs, en Amérique et
en Grande-Bretagne, même s’ils sont fort peu nombreux,
commencent à dire à haute et intelligible voix que le lobby
sioniste n’a pas à parler en notre nom et qu’il ne représente en
aucun cas nos intérêts.
MNA : Ce que vous dites du lobby sioniste en Amérique est-il
valable, aussi, pour la Grande-Bretagne ?
Alan : Oui, hélas. Si vous prenez Tony
Blair, il a souvent été qualifié de caniche de Bush.
Personnellement, je ne pense pas que ce soit ça, le problème, en
réalité.
Je pense que Blair a été le pire Premier ministre possible, en
ce qui concerne les problèmes du Moyen-Orient. Blair, à l’instar
des médias et de l’ensemble du monde politique britanniques, est
véritablement terrorisé par le sionisme…
Même si, imaginons, un journal veut écrire contre le sionisme,
il va perdre sa principale source de financement, à savoir la
vente d’espace publicitaires.
MNA : Vous avez fait état de problèmes, pour la publication de
votre ouvrage ? Qu’y a-t-il, dans votre bouquin, en réalité, qui
ait à ce point terrorisé les sionistes ? Autrement dit : qu’y
a-t-il d’essentiel, qu’est-ce qui a le plus d’importance, dans
votre ouvrage ?
Alan : Mon livre est une réécriture
exhaustive de toute l’histoire de la fomentation et de
l’alimentation de ce que l’on appelle le conflit
arabo-israélien. Afin d’aider le lecteur à le comprendre, j’ai
placé mon exposé dans son contexte non seulement régional, mais
même mondial. Si vous lisez mon bouquin, vous comprendrez de
quelle manière toutes les pièces de ce conflit (ou plutôt de ce
puzzle découpé à la scie sauteuse…) s’emboîtent à la perfection.
MNA : Vous savez sans doute ce que le président iranien Mahmoud
Ahmadinejad pense du sionisme
Alan : Oui.
MNA : Pensez-vous que ce qu’il dit soit vrai ?
Alan : Eh bien, voyez-vous, les propos de
votre président ont été grossièrement déformés.
En réalité, votre président n’a pas dit d’effacer Israël de la
surface de la Terre. Ce que j’ai compris de ses propos ne
diffère en rien de ce que l’historien israélien Ilan Pappe dit,
lorsqu’il affirme que ce qui doit disparaître, c’est le
sionisme. C’est ça, ce que dit, en réalité, le président
Ahmadinejad.
Il se trouve que c’est aussi ce que je pense (le sionisme doit
disparaître), et je pense que c’est aussi ce que dit le
président Ahmadinejad.
MNA : Par ailleurs, le président Ahmadinejad propose qu’un
référendum soit organisé, à propos de la Palestine. Cela, tandis
que d’autres proposent une (soi-disant) « solution à deux
Etats »…
Alan :
La solution, ce ne sont certainement pas deux Etats. A supposer,
même, que cela fût possible, ce serait largement trop tard, en
raison de l’expansion de la colonisation israélienne.
A mon avis, il n’y a que deux options : un Etat pour tous, ou la
catastrophe, pour tout le monde.
Dans l’Etat unique [d’Isratine, ndt], les juifs seront toujours
là, et ils aspireront à la citoyenneté du nouvel Etat unique. Ce
que dit, fondamentalement, le président iranien, c’est que tout
ce qui est acceptable pour le peuple Palestinien est aussi
acceptable, pour nous.
C’est à cela que se résument toutes ses
déclarations. Mais il n’a jamais dit qu’il faudrait rejeter les
juifs à la mer…
Il parle de la nécessité de se débarrasser du sionisme. Il est
éminemment dommageable qu’il soit présenté, ainsi que ses
propos, de manière caricaturale par le monde politique et par
les médias occidentaux.
Traduit de l’anglais par Marcel
Charbonnier
|