Centre Palestinien d'Information

Rapport

« La paix économique » détruit totalement l'idée de deux Etats

Photo CPI

Samedi 7 mars 2009

Il n’y aura qu’"Israël", a dit Benjamin Netannyahou, président du parti de la droite israélienne Likoud et candidat pour le poste de premier ministre. Ainsi, pour lui, l’idée de deux Etats, un palestinien et un israélien, ne sera pas possible. Ce Netannyahou, on l’a jamais entendu prononcer la notion d’un Etat palestinien. En effet, il se référe aux notions du Talmud qui voit que la terre n’est que pour les Juifs, et à personne d’autre.

Netannyahou parle avec le même langage que celui de l’ancien homme d’Etat extrémiste israélien Moshé Dayan, de la même idée de feuille de route économique comme solution pour la question palestinienne, un accord économique avec des Palestiniens, uniquement les modérés d’entre eux !

« La paix économique », une idée dont Netannyahou parle pour miner la solution de deux Etats. Pour le moment, les Etats-Unis expriment leur refus de cette idée.

La solution politique

Des analystes politiques, dans la bande de Gaza, se mettent d’accord pour dire que le refus américain de cette idée de « paix économique » lancée par Netannyahou est dû au fait que les Américains ne veulent pas voir mourir la solution de deux pays pour le conflit arabo-israélien.

Le journal « Palestine » a publié un article donnant des explications concernant cette solution économique. Elle consiste à améliorer les conditions économiques, à faire pousser des projets économiques, à donner du travail aux Palestiniens. Tout cela sans aucune solution politique rendant au peuple palestinien ses droits et lui accordant son Etat indépendant.

George Mitchell, le nouveau représentant américain pour le Moyen-Orient, a dit, avant de quitter les Etats-Unis pour l’Entité sioniste : « Il y a une grande nécessité d’une ligne politique au Moyen-Orient », en soulignant qu’une paix économique ne sera jamais acceptable pour la nouvelle administration américaine.

"Israël" ne reconnaît pas les droits palestiniens

Pour sa part, Dr. Attef Adan, député du Conseil Législatif Palestinien, analyse l’affaire en disant que la nouvelle administration américaine n’a pas encore déterminé de façon claire sa politique envers la région et la cause palestinienne. Elle refuse cependant que Netannyahou ou d’autres que lui dessinent leur politique pour la région ou pour la question palestinienne.

Adwan explique que la notion de paix économique est poussée sur la scène pour chasser toute autre solution dont surtout la solution de deux Etats, solution voulue par les Etats-Unis. L’affaire, c’est qu’"Israël" ne voudrait aucune solution avec les Palestiniens. Elle ne reconnaît pas leurs droits dont le droit à un Etat indépendant.

Détruire toute chance d’un Etat palestinien

Par ailleurs, l’analyste Dr. Alaa Abou Amer voit que la nouvelle administration américaine du président Barak Obama est différente de la précédente, celle de George Bush. Cependant, cette différence ne concerne en aucun cas les lignes politiques générale américaines consistant à protéger "Israël", coûte que coûte.

Abou Amer voit dans les déclarations de Mitchell comme une protection de la vision américaine qui trouve dans l’idée de deux Etats comme la solution unique pour le conflit israélo-palestinien.