Editorial
Une razzia
médiatique avec préméditation !
CPI
Photo: CPI
Vendredi 5 octobre
2012
Paris – CPI
Des sources locales
ont rapporté à notre Centre Palestinien
d’Information (CPI) que les forces
sionistes d'occupation avaient investi,
pas plus loin que mercredi dernier, le 3
octobre 2012, le village de Barttaa,
isolé de Jénine et enfermé derrière le
mur de séparation discriminatoire (voir
notre rapport sur ce village et les
villages avoisinants).
Jusque-là, la
nouvelle est des plus banales. Depuis
longtemps, la vue de soldats, de
policiers et de forces spéciales en
civil envahissant les villes, les
villages et les camps palestiniens n’est
que fréquente. Mais cette fois, un
officier israélien des renseignements
avait dans la main un haut-parleur,
ajoutent les sources locales. Il
insultait les femmes du village avec des
mots des plus vulgaires. De plus, il
insultait le Prophète de l’Islam
Mohammed (P).
En insultant le
personnage le plus aimé de tous les
Musulmans, cet officier israélien n’a
rien inventé ; il est dans l’air du
temps. Il ne faisait qu’ajouter à tout
ce qui s’est passé au mois de septembre
dernier en Europe et aux Etats-Unis.
En effet, le mois du
septembre de cette année
2012 a connu
plusieurs attaques médiatiques d’une
simultanéité le moins qu’on puisse dire
douteuse et d’une intensité mortelle.
Dans ce mois de septembre, se sont
succédées beaucoup d’agressions. Les
médias occidentaux se focalisaient sur
trois événements seulement.
Le premier était
cette bande vidéo amateur qui se moquait
de l’Islam et de son Prophète, qui avait
mis le feu aux poudres. Des Musulmans en
colère sont sortis protester, du Maroc
jusqu’en Indonésie, en passant par tous
les autres pays arabes et islamiques.
Des heurts avec des policiers ont laissé
des morts.
Le feu à peine pris,
le journal satirique Charlie Hebdo s’est
précipité pour mettre de l’huile sur le
feu en publiant des caricatures se
moquant encore une fois du personnage le
plus sacré des Musulmans.
En troisième lieu,
des conservateurs américains, qui sont
de mèche avec les Sionistes, ont obtenu
un ordre du tribunal leur permettant
d’afficher dans le métro de New York une
campagne de publicités qualifiant les
Musulmans de « sauvages » et appelant à
aider "Israël". Pamela Geller,
responsable de l’association qui est
derrière cette campagne de publicité, a
donné une interview à la chaîne CNN,
défendant cette action au nom de la
liberté de parole, à l’instar de Charlie
Hebdo et de tous les responsables
français qui défendent cette agression
contre les Musulmans et leur Prophète
eux aussi au nom de la « liberté
d’expression ».
Il y a des questions
simples et claires à poser à tous ceux
qui défendent la démocratie, la laïcité,
la liberté : pourquoi cette liberté
s’applique uniquement contre les
Musulmans ? Pourquoi la moindre critique
faite, même quand elle est réelle, aux
Juifs, aux Sionistes, à "Israël", tombe
sous le coup de la loi contre
l’antisémitisme ? Jusqu’à quand cette
politique du deux poids deux mesures ?
Département français du Centre
Palestinien d’Information (CPI),
4 octobre 2012.
Les
rapports du CPI
Les
opinions du CPI
Les dernières mises à jour
|