Communiqué
Très inquiets de la montée en puissance
de l'UPR, les dirigeants du FN lancent
une campagne dérisoire contre notre
mouvement
UPR
Photo:
D.R.
Mercredi 24 septembre 2014
TRÈS INQUIETS DE
LA MONTÉE EN PUISSANCE DE L’UPR, LES
DIRIGEANTS DU FN LANCENT UNE CAMPAGNE
DÉRISOIRE CONTRE NOTRE MOUVEMENT, EN SE
GARDANT BIEN D’APPORTER DES RÉPONSES À
NOTRE DOSSIER SUR LES 14 VERSIONS
CONTRADICTOIRES DU PROGRAMME DU FN SUR
L’UNION EUROPÉENNE ET SUR L’EURO.
Un certain nombre
d'internautes nous ont interrogés sur la
campagne de dénigrement de l’UPR, lancée
par MM. Chauprade et Gollnisch sur le
site du Front National, qui accusent
l’UPR de mensonges. Ces deux messieurs
prennent appui sur un article que nous
avons publié, puis retiré une heure
après publication, qui concernait le
vote des députés FN du parlement
européen, au sujet d’une résolution
violemment anti-russe et outrageusement
atlantiste.
La raison de la
suppression de cet article est simple :
l'information que nous avions publiée
s'est révélée en partie erronée car ce
vote des députés européens FN concernait
un amendement plutôt favorable à la
Russie, et non pas la résolution finale.
Résolution finale contre laquelle les
députés européens FN ont effectivement
voté. L’extrême confusion du site
votewatch est à l’origine de notre
méprise.
Dès que nous avons
eu connaissance de notre méprise, nous
avons retiré immédiatement notre
article, une heure après publication, et
en avons informé nos lecteurs.
L’affaire n’est
cependant pas tout-à-fait aussi limpide
qu’il y paraît. Car si le FN fait
valoir qu'il a voté pour l’amendement à
la résolution afin d'atténuer la
violence de la résolution anti-russe,
c’est une façon de voir les choses qui
n’est pas partagée par tout le monde.
Car voter en
faveur d'un petit amendement à insérer
dans une résolution aussi agressive
contre la Russie, n'est-ce pas soutenir
quand même la légitimité de principe
d'une telle résolution ?
Cette question
grave est apparemment à la base du
raisonnement qu'ont tenu Jean-Luc
Mélenchon et Younous Omarjee, tous deux
députés français du Front de Gauche au
parlement européen et tous deux très
opposés à la posture agressive de l'UE
contre la Russie. Pour ne pas
cautionner si peu que ce soit la
résolution du Parlement européen et pour
marquer leur soutien à la Russie, MM.
Mélenchon et Omarjee ont jugé qu'il
valait mieux voter NON - aussi - à cet
amendement auquel les dirigeants du FN
ont cru bon de voter OUI.
Il faut
d'ailleurs noter qu'en votant OUI à cet
amendement, le FN a mélangé ses voix à
celles de l'UMP, du PS et de l'UDI, donc
avec les forces les plus
euro-atlantistes. C'est la preuve que
l’amendement en question n’était pas
bien méchant et qu'il ne nuisait en rien
aux positions de l’OTAN et de l’UE.
Même sur le fond,
le FN a donc beaucoup d'audace à se
servir de cette affaire comme il le
fait.
Quant au procès
dérisoire que nous font MM. Chauprade et
Gollnisch, nous tenons à souligner une
nouvelle fois que c'est justement
lorsque nous avons découvert que le vote
des députés FN ne portait que sur un
amendement et qu'il pouvait prêter à des
interprétations opposées, que nous avons
retiré cette analyse. Nous avons retiré
ce document une heure après sa
publication.... et 12 heures avant que
les dirigeants du FN ne s'en empare pour
gloser sur notre prétendue « mauvaise
foi ».
Il n'est jamais
agréable de s'apercevoir que l'on s'est
trompé en relayant trop vite une
information reçue sans l'avoir
suffisamment vérifiée. Mais comme la
ligne de l'UPR est de dire la vérité aux
Français, nous nous sommes aussitôt
corrigés. Le retrait auquel nous
avons procédé de nous-même, avant même
que les dirigeants du FN ne s’en
aperçoivent, est la preuve que l'UPR
n'est justement pas de mauvaise foi.
Cette démarche
honnête est aussi la preuve que toutes
les affirmations que l'UPR maintient
depuis maintenant plus de 7 ans sont
parfaitement exactes et vérifiables.
Cet incident offre
d'ailleurs à l'UPR l'occasion de
rappeler une nouvelle fois l'incohérence
mûrement calculée des prises de position
du Front National.
En effet, il « ne
mange pas de pain » pour les députés
européens FN de voter pour tel ou tel
amendement ou contre telle ou telle ou
telle résolution au Parlement européen,
puisqu’ils savent que cette assemblée
est constituée d'une écrasante majorité
de députés ultra européistes et ultra
atlantistes. Par conséquent, le vote FN
au parlement européen n'aura jamais
strictement aucun effet.
En revanche, l'UPR
souligne une nouvelle fois que nulle
part, dans son programme écrit ou dans
une « profession de foi » électorale -
qui est un engagement formel écrit -, le
FN ne dit que le préalable à toute
prétention de souveraineté nationale
recouvrée passe par la sortie
unilatérale de la France de l’Union
européenne, de l'euro, mais aussi de
l'OTAN (et pas seulement de son
commandement intégré).
Si mauvaise foi
il y a, c'est donc bien au FN qu’elle se
situe.
MM. Chauprade et
Gollnisch glosent sur un texte que nous
avons retiré 12 heures avant qu'ils ne
le découvrent eux-mêmes, et sur lequel
leur position est d'ailleurs
contestable.Mais eux se gardent bien de
répondre à notre dossier qui démontre de
façon accablante à quel point leur parti
prend les Français pour des imbéciles
depuis des années, en leur proposant pas
moins de 14 VERSIONS CONTRADICTOIRES DU
PROGRAMME DU FN SUR L’UNION EUROPÉENNE
ET SUR L’EURO. Quatorze versions parmi
lesquelles ne figure jamais la sortie de
l'UE par l'article 50.( cf.
https://www.upr.fr/dossiers-de-fond/fn-propose-pas-reellement-faire-sortir-france-lunion-europeenne-meme-leuro
)
Faire croire que
l'on est contre la politique économique,
diplomatique et guerrière que les
États-Unis d'Amérique imposent aux
Nations du continent européen, sans
jamais dire qu'il faut se débarrasser
des deux principaux outils de domination
en Europe que sont l'UE et l'OTAN, c'est
se moquer des Français.
C'est pourtant
ce que fait depuis toujours le Front
National sans jamais se corriger, lui !
Et c'est ce que
dénonce l'UPR depuis sa création et ce
qu'elle continuera de dénoncer.
Le dossier UPR
Les dernières mises à jour
|