Communiqué de ReOpen911.info
Attentats du 11 Septembre :
au-delà de la nécessité, la légitimité du doute...
Mercredi 9 septembre 2009
La tragédie du 11 septembre 2001 est encore très présente
dans notre imaginaire façonné par des images-choc surmédiatisées
qui ont fait l’objet de bien peu d’analyses objectives ou de
contre enquêtes sérieuses et indépendantes. L’énorme émotion
suscitée par cette catastrophe a été canalisée pour appuyer,
depuis 8 ans déjà, la manichéenne rhétorique de la « guerre
contre le terrorisme », sur fond de « choc des civilisations »
Cette tragédie constitue l’événement fondateur, la pierre
angulaire d’une dérive ultra-sécuritaire, qui conditionne les
relations internationales de ce début de siècle : à travers ce
choc planétaire, nous sommes entrés dans une nouvelle ère de
tensions et de chaos dont nous dénonçons les prémices et les
effets.
La tragédie du 11-Septembre a ainsi été utilisée pour
justifier la plupart des décisions de politique étrangère
des nations occidentales :
- Déclenchement des guerres illégales
en Afghanistan et en Irak : relance de l’utilisation de
l’OTAN en Afghanistan où la France est toujours tragiquement
présente, et mise en place d’une coalition dite
internationale en Irak menée par les USA où l’on ignore tout
jusqu’au nombre de victimes civiles.
- Augmentation drastique des budgets militaires des
États-Unis, et remodelage de nos armées et de nos services
de renseignement sur le modèle américain entraînant en
France un rapprochement dangereux entre renseignements civil
et militaire.
- Remise en cause des libertés individuelles aux
États-Unis et dans de nombreux autres pays, avec par exemple
les lois USA PATRIOT,
la légitimation de la torture, des détentions illégales,
les accords entre l’Union Européenne et les États-Unis pour
le transfert des données confidentielles des passagers
aériens, les
vols secrets et les prisons secrètes de la CIA en
Europe, ou encore
les
fichiers EDVIDGE et CRISTINA en France.
Les résistances contre toutes ces dérives ont été
écrasées par le choc émotionnel qu’a suscité cette
tragédie : aux Etats-Unis, par un patriotisme exacerbé
autour de ce choc psychologique ; à travers le monde
occidental, par la création, grâce aux médias, d’une menace
terroriste omniprésente et barbare.
C’est pourquoi il est nécessaire de revenir sur ce mythe
qui a permis de faire accepter l’inacceptable.
Dans les semaines qui suivirent le 11-Septembre, un certain
nombre de familles de victimes aux États-Unis a commencé à
se poser des questions face au refus de l’administration
Bush à publier des preuves contre al-Qaïda. Avec courage et
détermination, dans une logique de compréhension mais
surtout pour qu’une telle tragédie ne se reproduise plus,
ces familles ont commencé, d’une part à rassembler des
informations autour de ces attentats et, d’autre part, à
militer pour la mise en place d’une commission d’enquête
indépendante. Elle sera finalement créée 444 jours après ces
événements.
Les familles de victimes, en s’appuyant sur leurs propres
recherches et
celles de M. Paul Thompson, avaient identifié un certain
nombre de zones d’ombres sur le déroulement de ces
attentats. En juillet 2004, la commission Kean-Hamilton, du
nom de ses président et vice-président, publie ses
conclusions. Alors que les médias se félicitent à l’unisson
de ce rapport, les familles à l’origine de la création de la
commission (voir le film documentaire
911 Press for Truth) ressentent une grande déception
à la lecture de celui-ci…
C’est alors le début d’un « mouvement international pour une
nouvelle enquête sur le 11-Septembre » (« 9/11 Truth
Movement »).
La fable de ben Laden et d’al-Qaïda racontée par
l’administration Bush est de plus en plus perçue comme un « storytelling »
aux innombrables rebondissements, reprise sans aucune
critique par les médias de masse, et également remise en
cause, à l’instar de l’étonnante histoire
des attaques à l’anthrax qui ont immédiatement suivi les
attentats du 11/9.
En effet, depuis plusieurs années, aux côtés de ces familles
de victimes, des milliers de citoyens à travers le monde,
principalement aux Etats-Unis et en Europe, consacrent un
temps et une énergie considérables à faire le travail que le
quatrième pouvoir, un des fondements de nos sociétés
démocratiques, n’a pas su, pu ou voulu faire. Des dizaines
de films
documentaires, des
livres,
des centaines
d’articles spécialisés traduits en différentes langues
sur nombre de sites Internet ont ainsi été produits dans une
logique citoyenne d’information et de réflexion.
Reste que ce sont les citoyens qui mènent et animent ce
mouvement comme l’illustre bien le résultat du travail
effectué bénévolement sur un site comme
www.ReOpen911.info
: de très nombreux films sous-titrés, des vidéos, des
recherches,
des traductions, des synthèses et rédactions de
documents, mais encore des débats et des réflexions
communes. Des dizaines de
projections-débats et
conférences à travers la France, la Suisse et la
Belgique, ont ainsi été organisés..
La démarche de ce mouvement s’inscrit dans un pacifisme
éclairé qui a pour objectif de comprendre la systémique de
la guerre et du terrorisme. De l’incendie du Reichstag, à
l’opération Northwoods, du golf du Tonkin aux
différents réseaux Gladio en Europe, l’histoire aurait
dû nous enseigner la prudence face à un tel attentat. Ainsi
remis dans une perspective historique, il n’existe pas
une seule théorie du complot, mais bien 3 différentes :
- La théorie de l’attaque surprise, ou complot extérieur,
selon laquelle 19 pirates kamikazes appartenant à
l’organisation terroriste de ben Laden déjouent toutes les
défenses américaines ; c’est aujourd’hui la version dite
officielle des événements.
- La théorie du « laisser-faire délibéré » ou complot
extérieur, avec la volonté au sein du pouvoir politique ou
militaire américain d’utiliser ce choc à des fins
géopolitiques, nationales et supranationales.
- La théorie du « déclenchement délibéré », ou complot
mené de l’intérieur, par une fraction de l’appareil d’État
US, dans les mêmes buts.
Les zones d’ombres de la version officielle, ses
omissions et manipulations, font qu’une nouvelle
enquête, internationale et indépendante s’impose au sujet de
la tragédie du 11-Septembre. La discussion est pourtant
rejetée de manière radicale par l’ensemble des médias de
masse, alors qu’en principe, dans une démocratie, rien ne
devrait empêcher la tenue de débats contradictoires sur :
Nous appelons chacun à s’informer en confrontant les
différents éléments du dossier ; nous sommes convaincus
qu’au terme d’une telle étude, menée en conservant son
esprit critique, la plupart de nos concitoyens seront
d’accord avec nos propres conclusions : la version
officielle des attentats du 11/9 est fausse ! Ou comme le
résume avec pertinence
Giulietto Chiesa : « La seule chose dont on peut être
sûr, c’est que nous ne savons rien de ce qui s’est
réellement passé le 11-Septembre ».
Association ReOpen911
www.ReOpen911.info
Pour en savoir plus sur l'association ReOpen911 :
|