Opinion
Bachar al-Assad,
la Syrie et la vérité sur les armes
chimiques
Robert Fisk
Dimanche 9 décembre
2012
(revue de presse : The Independent –
8/12/12)*
Plus le mensonge
est gros, plus les gens le croient. Nous
savons tous qui a dit cela, mais cela
marche toujours. Bachar al-Assad possède
des armes chimiques. Il va peut-être les
utiliser contre les Syriens, son peuple.
S’il le fait, l’Occident ripostera. Nous
avons déjà entendu cette histoire l’an
dernier, et le régime de Assad a répété
à qui veut l’entendre que s’il –s’il
- avait des armes chimiques, jamais il
ne les utiliserait contre son peuple.
Mais Washington
entonne de nouveau le même refrain:
Bachar a des armes chimiques, il va les
utiliser contre son peuple et s’il le
fait…
Et, bien s’il s’en
sert, Obama, Mme Clinton et l’Otan
seront très, très fâchés. Mais, au cours
de la semaine, dernière, les habituels
pseudos experts, ceux qui ne savaient
pas trouver la Syrie sur une carte, nous
ont averti que la Syrie pourrait
posséder du gaz moutarde, des agents
chimiques, des agents biologiques, et
les utiliser. Et quelles sont les
sources ? Les mêmes spécialistes
fantaisistes qui nous ne nous ont pas
averti du 11 septembre mais insistaient
pour dire que Saddam Hussein avait des
armes de destruction massive en 2003,
ces
« sources du renseignement militaire anonymes », avec pour acronyme
SRMU
(en anglais « unnamed military
intelligence sources - UMIS »)
Coup de théâtre
Et voila que coup
de théâtre, quelqu’un de la
Canadian Broadcasting Corporation
m’appelle pour me parler de l’usage
d’armes chimiques qu’aurait fait Hafez
al-Assad lors de la répression du
soulèvement sunnite à Hama en 1982. Ses
sources : les mêmes vieilles UMIS. Mais,
il s’avère que j’étais à Hama en février
1982 -
raison pour laquelle les Canadiens
m’appelaient - et alors que l’armée
syrienne massacrait véritablement son
peuple
(qui avait, à propos, massacré des
officiels du régime et leurs familles),
personne n’avait jamais eu recours à des
armes chimiques.
Pas un soldat que
j’avais rencontré ne portait de masque à
gaz. Aucun civil non plus. L’air
dangereusement parfumé que mes collègues
et moi avions reniflé, après l’attaque
de Saddam
(alors notre allié) avec des armes
chimiques, contre les soldats iraniens
n’était pas là. Et, aucun des survivants
que j’ai interviewés pendant 30 ans
depuis 1982 n’a jamais mentionné l’usage
de gaz.
Mais maintenant,
nous devons croire qu’il l’a été. Et,
ainsi un nouveau conte de fées pour
enfants commence : Hafez al-Assad les a
utilisé il y a trente ans. Et, donc son
fils Bachar pourrait faire de même. Et
n’était-ce pas la raison pour laquelle
nous avons envahi l’Irak en 2003 : parce
que Saddam avait gazé son peuple et
pourrait le faire de nouveau ?
Foutaise
Et, oui, plus gros
est le mensonge, mieux c’est. Il est
vrai que nous, journalistes, avons fait
notre devoir en faisant circuler cette
foutaise. Et Bachar -
dont les forces ont commis suffisamment d’iniquités - va se voir
accuser d’un autre crime qu’il n’a pas
commis et que son père n’a pas non plus
commis. Ouf, les armes chimiques, c’est
une mauvaise nouvelle. C’est pourquoi
les Etats-Unis en ont fourni à Saddam
avec les composants pour en fabriquer,
ainsi que l’Allemagne
(bien sûr).
C’est pourquoi,
quand Saddam a utilisé ces gaz à Halabja,
les UMIS ont dit à la CIA d’en faire
porter la responsabilité à l’Iran. Et,
oui, Bachar a probablement quelques
vieux barils de produits chimiques
rouillés quelque part en Syrie. Madame
Clinton est préoccupée qu’ils puissent
«
tomber entre de mauvaises mains »
comme s’ils étaient à l’heure actuelle
«
entre de bonnes mains ». Les Russes
ont demandé à Bachar de ne pas les
utiliser. Oserait-il envoyer promener la
seule superpuissance qui est son allié?
Et, à propos, qui a
été le premier à utiliser des gaz au
Moyen-Orient ? Saddam ? Certes non. Les
Britanniques, bien sûr, sous le
commandement du général Allenby, contre
les Turcs dans le Sinaï en 1917. Et ça,
C’EST LA VERITE.
Traduction :
Xavière Jardez
* Bashar al-Assad,
Syria, and the truth about chemical
weapons, par Robert Fisk
(The Independent – 8/12/12)
http://www.independent.co.uk/voices/comment/bashar-alassad-syria-and-the-truth-about-chemical-weapons-8393539.html
© G. Munier/X.
Jardez
Publié le 9 décembre avec l'aimable
autorisation de Gilles Munier
Le sommaire de Robert Fisk
Le
dossier Syrie
Les dernières mises à jour
|