|
Analyse
Kouchner justifie
les violations israéliennes du Liban
Ses déclarations dénoncées et accusées de justifier une guerre
sioniste
Rim al-Khatib
Photo: Al-Manar TV
Dimanche 24 janvier 2010
Lors de
son entrevue avec le premier ministre libanais, Sa'd
al-Harîrî, à Paris, le ministre français des affaires
étrangères a nié que l'Etat sioniste représentait une menace
sur le Liban osant effrontément déclarer que c'est le
Hezbollah qui représenterait cette menace. Il a jugé que les
craintes libanaises étaient infondées, puisqu'Israël est
l'ami de la France!!!
Un communiqué du Hezbollah a
dénoncé les déclarations de Kouchner:
""Nous décelons dans ces
déclarations les empreintes claires de la voix israélienne
et un déni entier de l'histoire de la France et de sa
résistance à l'agression et l'occupation". Le communiqué
ajoute: "le Hezbollah s'étonne que les déclarations du
ministre des affaires étrangères contredisent les rapports
des Nations-Unies au sud-Liban, où son pays est représenté,
à propos des agressions israéliennes quotidiennes et des
violations de la souveraineté libanaise. Il considère cette
attitude comme une tentative d'innocenter l'ennemi israélien
et de camoufler ses violations incessantes contre la
souveraineté libanaise, ce qui est considéré comme une
protection de l'occupant israélien et un encouragement pour
poursuivre ses attaques". Le communiqué termine: le
Hezbollah dénonce cette attitude complice et déséquilibrée
et appelle les autorités françaises à adopter un rôle
conforme aux responsabilités qu'elles ont longtemps
proclamées envers la sécurité et la souveraineté du Liban".
Les
déclarations de Khouchner ont été vivement dénoncées par une
partie de la classe politique libanaise, à commencer par le
Hezbollah. le député Ali Ammar (bloc de la fidélité à la
résistance) a déclaré que "le ministre français des affaires
étrangères nous a habitués au déséquilibre de sa
personnalité politique, au moment où l'administration
française adopte une position, nous voyons Kouchner adopter
une autre, notamment en ce qui concerne son alignement sur
l'ennemi israélien", affirmant que "la position de ce
responsable reflète un double standard chez les Occidentaux,
qui est considéré comme un alignement sur les positions de
l'administration américaine, qui soutient l'agression et
l'oppression sionistes".
"Kouchner a oublié ce que vit
cette région du fait de la présence d'Israël et de ses
pratiques agressives, tout comme il fait semblant d'oublier
que l'entité sioniste continue à occuper des terres arabes
de Syrie, du Liban et de la Palestine et qu'il y a des
millions de Palestiniens exilés hors de leur pays"..
Le
député Marwan Fares (parti nationaliste social) ne s'est pas
étonné, pour sa part, des déclarations du premier ministre
français, puisqu'il est un "allié de l'entité sioniste",
considérant qu'il s'agit de positions personnelles qui ne
peuvent être celles de l'administration française. Il a
déclaré que l'alignement clair de Kouchner aux côtés
d'Israël montre que la politique américaine est toujours
influente et active en France, ajoutant qu'il ne faut pas
"oublier, dans tous les cas, que la politique française
n'est pas si éloignée de la politique européenne au
Moyen-Orient".
Le
député Qâsim Hâshim (bloc du développement et de la
libération) a déclaré que "les paroles de Kouchner dénotent
un alignement clair et une tentative de masquer les
ambitions et les intentions agressives de l'entité sioniste
envers le Liban et la région arabe, il a passé sous silence
les violations de l'ennemi sioniste, ses multiples survols
du territoire libanais et la poursuite de la judaïsation et
de la colonisation des terres palestiniennes occupées."
Les
commentateurs libanais insistent surtout sur le fait que
Kouchner a entièrement nié le rôle de la résistance du
Hezbollah et sa place dans l'Etat et le gouvernement
libanais, l'accusant de vouloir mener une aventure pour
soutenir l'agenda de l'Iran, si une guerre était déclenchée
contre ce pays musulman. Il a de plus considéré que les
violations et les agressions sionistes ne représentent pas
un danger sur le Liban, le danger viendrait selon lui du
Hezbollah. Il a voulu insinuer que l'Iran pourrait utiliser
le Liban pour desserrer l'étau et les pressions par rapport
au dossier nucléaire. De plus, Kouchner a jugé qu'une guerre
israélienne n'était pas prévue "maintenant", ce qui veut
dire qu'elle est possible dans l'avenir et qu'elle serait
justifiée alors.
à partir de
 |
