|
Chronique
Les aigris de la
charité
Philippe Randa
Philippe Randa
Jeudi 26 novembre 2009
Pierre Bergé est un homme d’affaires très
importantes, socialiste à ses heures de bureau, homosexuel le
reste du temps. Ou le contraire. Mais ce n’est guère un gentil
homme, c’est le moins qu’on puisse juger après ses déclarations
pour le moins vomitives sur le Téléthon qui, d’après-lui «
parasite(rait) la générosité des Français ». Rien de moins.
Le tollé provoqué par cette affirmation lapidaire n’en finit pas
de secouer le landernau humanitaire. D’habitude, ce sont les
loups qui se déchirent entre eux. Là, ce serait plutôt les
aigris de la charité qui sont rendus dingues par un argent qui,
n’ayant pas d’odeur, émettrait tout de même pour eux des relents
pour le moins nauséabonds.
On pense ce qu’on veut de l’action médiatique du Téléthon. Force
est de constater qu’elle est d’une rare efficacité : récolter
100 millions d’euros de dons n’est pas à la portée de la
première association venue. Pas du Sidaction de Pierre Bergé, en
tout cas, qui n’a récolté, lui, « que » 6,2 millions d’euros au
printemps dernier avec des soutiens « people », rappelons-le
quand même, tout aussi importants, voire peut-être même plus
importants encore que ceux dont bénéficie le Téléthon.
Reste dans un cas comme dans un autre, et de même pour toutes
les autres associations caritatives, étrangement absentes de la
polémique ces derniers jours (notamment l’Association pour la
recherche sur le cancer - ARC), que rien n’oblige les donateurs
à verser le moindre centime à l’une plutôt qu’à l’autre.
C’est leur choix. Et même leur libre choix.
Choisir la destination d’un don est totalement libre de toute
contrainte. Surtout politique et c’est sans doute ce qui motive
le plus la rage de Pierre Bergé.
Si une association récupère ainsi plus de dix fois plus qu’une
autre, il y a forcément une explication, au-delà de
l’incontestable savoir-faire de Laurence Tiennot-Herment,
présidente de l'Association française contre les myopathies
(AFM) et de son équipe organisatrice du Téléthon.
Une explication qu’il est doute fort politiquement incorrecte de
rappeler en ce début de XXIe siècle : la cause des myopathes
interpelle sans commune mesure avec celle des malades du Sida.
Le sida frappe tout aussi bien hétérosexuels qu’homosexuels,
mais ce n’est pas la première évidence qui vient à l’esprit des
gens.
La faute à qui ?
Depuis l’annonce des ravages de cette maladie voici une
trentaine d’années déjà, certains représentants autoproclamés de
la communauté homosexuelle n’ont eu de cesse de monopoliser
toutes les attentions médiatiques autour de celle-ci. Ils n’ont
eu de cesse de persuader l’Opinion publique que le sida était «
la » maladie des homosexuels. Et quasi-exclusivement la leur,
malgré toutes les évidences contraires.
Pour quelles raisons ? N’étant plus victimes des lois homophobes
abolies à juste titre par François Mitterrand, beaucoup tenaient
à rester coûte que coûte des victimes. Statut privilégié s’il en
est au sein d’une société dégoulinante de repentance
institutionnalisée comme la société française de ce début de
XXIe siècle.
Mais avec pour conséquences plus de dix fois moins de dons pour
le Sidaction que pour le Téléthon.
Monsieur Bergé, grand donneur de leçon, en est sans doute un des
premiers responsables. En a-t-il seulement conscience ?
© Les chroniques de
Philippe Randa sont libres de reproduction à la seule condition
que soit indiquée leurs origines, c’est-à-dire le site
www.philipperanda.com
|