|
Chronique
Haro sur les
soutanes !
Philippe Randa
Philippe Randa
Vendredi 2 avril 2010
Ces temps-ci, à défaut d’un événement people, d’une nouvelle
fermeture d’entreprise ou d’un résultat sportif, la presse
annonce un nouveau cas de pédophilie mettant en cause
l’église catholique.
Ce jour, donc, c’est dans le diocèse de Rouen que la bête
immonde a été découverte. Un prêtre, soupçonné d’agressions
sexuelles sur un mineur de moins de 15 ans, pour des faits
datant de 1992 et 1993, a été mis en examen… entraînant,
dans le cadre de l’affaire, un autre prêtre du diocèse qui
s’est vu notifier sa qualité de “témoin assisté” pour des
soupçons de “détention d’images à caractère
pédo-pornographique”.
Que les pédophiles soient traqués, arrêtés, jugés et punis
comme ils le méritent, sinon soignés si tant est que cela
soit possible, est la moindre des justice. Que leurs
éventuels complices subissent le même traitement, itou.
On peut toutefois s’interroger sur la mise en cause
systématique de l’église catholique dans la notion de
complicité.
Le harcèlement médiatique dont elle est l’objet finit tout
de même par devenir insupportable. Surtout si on la compare
au traitement médiatique des enseignants, certes tout aussi
traqués, arrêtés, jugés et punis comme ils le méritent par
des enquêteurs qui ne font pas de différence, mais qui
semblent bien être les seuls.
A-t-on entendu exiger qu’un ministre de l’éducation
nationale démissionne après l’arrestation d’un instituteur
pervers ? Qu’un recteur d’Académie doivent rendre des
comptes ? Que des collègues de celui-ci soient incriminés
pour avoir su et s’être tu ?
Pourtant, c’est la démission du Pape lui-même que certains
ont demandée… sans s’interroger plus que cela à qui il
pourrait bien la remettre ; l’accusé de réception pouvant
tarder à lui revenir.
D’autres réclament – quand bien même ils ne sont pas
catholiques et on se demande en quoi ils sont alors habilité
à exiger quoi que ce soit d’une église dont ils ne font pas
parti – que le mariage des prêtres soit autorisé. Quel
rapport avec la pédophilie ? Quand on a de telles pulsions
pour les culottes courtes, “régler à deux les problèmes
qu’on n’aurait pas eu tout seul” ne résoudrait en rien le
problème, sinon de les assumer, éventuellement, sur ses
propres enfants. Ça resterait en famille… mais tout aussi
abject !
“Les abus sexuels sur des enfants et des jeunes gens sont
non seulement un crime atroce, mais aussi un péché grave qui
offense Dieu et blesse la dignité de la personne humaine
créée à son image”, a déclaré le pape Benoît XVI.
Il a également réaffirmé sa volonté d’un changement de cap
dans la gestion de telles affaires, plaidé la transparence
et la collaboration avec les autorités civiles, dit
clairement que les religieux ayant abusé d’enfants devront
“en répondre devant les tribunaux” et exhorté ceux-ci à ce
qu’ils “reconnaissent ouvertement leurs fautes et se
soumettent aux exigences de la justice”.
Qu’on sache, aucun ministre de l’éducation nationale n’en a
fait autant. Aucun Président de la république non plus.
Quant à notre actuel ministre de la culture, il n’a pas non
plus démissionné quand Roman Polanski s’est vu rattraper par
son passé de détourneur de mineure. Il l’a au contraire
soutenu au-delà du raisonnable, tandis qu’une meute de
“Français d’en haut” hurlait de concert à la persécution…
Combien d’entre eux crient aujourd’hui haro sur les soutanes
?
Les chroniques de Philippe Randa
Les dernières mises à
jour
© Les chroniques de
Philippe Randa sont libres de reproduction à la seule condition
que soit indiquée leurs origines, c’est-à-dire le site
www.philipperanda.com
|