|
Opinion
"Pas de noirs ni
d'arabes" pour accueillir Shimon Peres :
le troublant silence des médias
Pascal
Boniface
© Pascal
Boniface
Lundi 15 avril
2013 Qu’est-ce qui
devrait étonner et/ou choquer le plus ?
Que ce type d’événement puisse avoir
lieu ? Ou que cela ait pu se produire
dans le silence quasi total des médias ?
Le 10 avril 2013,
le syndicat SUD-Rail publiait un
communiqué protestant contre les
conditions dans lesquelles s’était
déroulé, le 8 mars 2013, l’accueil de
Shimon Peres, arrivé à Paris dans le
Thalys de 10h35.
Discrimination raciale...
Selon le communiqué, "pour son arrivée
en gare du Nord, la SNCF a commandé
trois porteurs à sa filiale Itiremia
afin de s’occuper des bagages de la
délégation israélienne. La veille, le
responsable de site s’était lancé dans
un étrange 'marché' au sein du
personnel,
excluant les 'noirs et arabes', car il
ne fallait 'pas de salariés musulmans
pour accueillir le chef d’État
israélien'." Devant l’indignation des
salariés, qui demandaient des
explications, le responsable a répondu
que cette mesure avait été prise pour
des "raisons de sécurité".
On apprend également qu’un des
contrôleurs du Thalys, qui est métis,
s’est vu interdire de contrôler la
voiture où se trouvait Shimon Peres.
Pour couronner le tout, un conducteur
d’origine maghrébine n’a pas pu aller
chercher son train en gare du Nord car
il devait traverser la zone où se
trouvait le chef d'État israélien.
Il n’est pas possible de savoir qui a
pris l’initiative de demander au
protocole de la SNCF que ce genre de
mesure soit prise, personne ne se
précipitant pour endosser la
responsabilité d'une décision dont, de
toute évidence, l'initiateur aurait
préféré qu'elle reste discrète.
Car il s’agit bien d’un cas
particulièrement grave de discrimination
raciale des individus, étant supposés
nourrir des sentiments d’hostilité à un
chef d’État étranger en raison de leur
religion supposée ou de leur couleur de
peau. Cela veut-il dire que tous les
noirs, les musulmans et les arabes sont
potentiellement antisémites et qu’il
faut donc être prudent ? Que fera-t-on
si le président palestinien prend le
Thalys ? L’inverse ?
... à sens unique ?
Certains défenseurs de la laïcité, si
prompts à s’enflammer dans l’affaire de
la crèche Baby-Loup, se montrent bien
discrets dans cette affaire. Et les
médias, si rapides à s’insurger, ont ici
fait preuve d’un
silence troublant, qui commence à être
rompu sur internet.
Certains vont dire qu’évoquer ce sujet
revient à mettre de l’huile sur le feu.
C’est plutôt le fait de le passer sous
silence dans les médias, alors que les
réseaux sociaux relaient l’information,
qui est dangereux.
Cela renforce le sentiment du deux
poids, deux mesures et de discrimination
à sens unique. C’est ce silence officiel
des médias (qui s’apparente à un
mensonge par omission) qui nourrit les
théories du complot.
Rappelons tout de même que la visite de
Shimon Peres avait pour motif un "plaidoyer
pour la paix entre les religions juive
et musulmane".
Tous les droits
des auteurs des Œuvres protégées
reproduites et communiquées sur ce site,
sont réservés.
Publié le 16 avril 2013 avec l'aimable
autorisation de l'IRIS.
Le sommaire de Pascal Boniface
Les dernières mises à jour
|
