Opinion

Présidentielles: la médiocrité s'annonce
Nazim Rochd

Samedi 13 avril 2013

La déception sera inévitable en termes de débat politique. Les prochaines élections présidentielles ne détonneront pas avec les législatives et municipales passées. Pour le moment, les premiers qui ont occupé les tribunes vides sont d'une indigence à fendre le cœur. Les Algériens attendront encore longtemps avant que de riches alternatives s'offrent à eux. Entre jérémiades lassantes et catastrophisme de circonstances, rien ne vient éveiller l'intérêt des futurs électeurs. Réalité qui révèle un vrai problème politique. La société n'arrive pas à sécréter des courants de pensée qui pourraient exprimer les préoccupations des différentes classes et couches sociales qui la composent. Nous avons alors droit à des prétendants au trône dont la consistance repose sur la seule complaisance des médias, qui leur donnent l'illusion de représenter quelque chose et tentent de faire croire à leurs lecteurs que les figures dont ils font la promotion ont des propositions à faire valoir. En conséquence, il ne reste que l'ironie populaire en réponse à l'agitation en cours, parce qu'à la menace du chaos qui se profilerait si nos candidats, chouchous de la presse, ne sont pas investis de notre destin, il n'y a rien d'autre de probant à opposer. Cela pourrait les amener à plus de respect du peuple auquel il s'adresse et qu'ils accusent, sournoisement, d'être soit manipulable par le pouvoir en place, soit porté sur l'émeute. Car c'est de cela qu'il s'agit quand le catastrophisme est érigé en argument central. Etant donné qu'il faut aborder ce type de discours en fonction du poids et de la représentativité de ses tenants et non dans l'absolu. Eux ne sont pas des révolutionnaires, loin s'en faut, ni des leaders d'opinion entourés de centaines de milliers d'adeptes prêts à déferler sur la «paix sociale». Ils font seulement semblant de surfer sur les peurs supposées de la société qu'ils ne cherchent pas vraiment à gagner, puisqu'en dernière instance ils s'adressent au «pouvoir» et rien qu'à lui. Marginalement, ils rêvent d'être rejoints par une partie du bloc social dominant, de façon à construire un lobby au sein des institutions qui comptent, infiniment loin d'un mouvement de masse conscientisé sur les enjeux socioéconomiques. Parallèlement, bien que la chose ne soit pas ouvertement affichée, il y a ces clins d'œil au monde de l'argent et à ses porte-parole, «experts» et «spécialistes» en gouvernance libérale. La prédiction de «déflagration» ou d'«explosion sociale», n'étant en fait qu'une dramatisation de la conjoncture destinée à se poser en prophètes de la stabilité versus l'aventurisme, préjugé, de la politique actuelle. Admis dans le sérail, reconnus et promus en décideurs, ils rétabliront l'Algérie sur les rails de la stabilité et du développement. S'ils ne disent pas comment, c'est qu'ils n'en savent rien. Peut-être n'espèrent-ils qu'une carrière dorée, qu'une cooptation providentielle leur offrirait? Nous comprendrions plus facilement leur démarche malgré l'écart incommensurable qui sépare leur consistance politique réelle de leurs ambitions.

N. R.

Publié sur Le Jour d'Algérie

Le dossier Algérie
Les dernières mises à jour