Al-Ahram Hebdo
Une commémoration
sanglante
Maha Salem
Photo: Al-Ahram
Mercredi 18 mai 2011
Palestine.
Le souvenir de la « Nakba
» a été marqué par une mobilisation massive des Palestiniens et
des jeunes Arabes, tandis que la communauté internationale
espère relancer le processus de paix.
15 mai 1948. La « Nakba » est une
date gravée non seulement dans les esprits palestiniens, mais
aussi de par le monde arabe. C’est le jour de la création de
l’Etat hébreu et de l’exode des Palestiniens qui s’en est suivi.
Cette année, plusieurs appels ont été lancés dans les pays
arabes pour commémorer ce jour par des marches pacifiques. Il
s’agit d’exprimer la solidarité aux Palestiniens pour dénoncer
la répression et l’occupation israéliennes des territoires
palestiniens, défendre le droit au retour des réfugiés
palestiniens et réclamer la libération des détenus palestiniens.
Ainsi, des manifestations ont éclaté dans le monde, et même dans
les pays occidentaux.
Effrayées de ces appels, les
autorités israéliennes ont renforcé leurs forces armées. Quelque
10 000 policiers et gardes-frontières ont été mobilisés. L’armée
a par ailleurs déployé sept bataillons supplémentaires (environ
3 500 hommes) en Cisjordanie occupée.
Ainsi, la commémoration de ce
jour inoubliable a été ensanglantée. Des violences sans
précédent ont éclaté tout au long des villes palestiniennes et
des frontières arabo-israéliennes. Elles ont fait au moins 12
morts et des centaines de blessés, la plupart à la périphérie
des territoires palestiniens, au Liban et dans le Golan syrien
occupé. Il s’agit du plus lourd bilan lors des manifestations de
la « Nakba » (catastrophe). Cette dernière s’est traduite par
l’exode de quelque 760 000 Palestiniens, point de départ de la
question des réfugiés répartis pour l’essentiel entre la
Jordanie, les territoires palestiniens, la Syrie et le Liban. De
plus, les forces israéliennes ont ouvert le feu en trois
endroits distincts de la frontière afin d’empêcher des
manifestants de pénétrer en territoire israélien.
Dans les territoires
palestiniens, une centaine de Palestiniens ont été blessés dans
le nord de la bande de Gaza par des tirs de l’armée lors d’une
marche en direction du terminal frontalier israélien d’Erez. En
première réaction, le président de l’Autorité palestinienne,
Mahmoud Abbass, a salué la mémoire des « martyrs tombés ». «
Leur sang précieux n’aura pas coulé en vain, parce qu’il a été
versé pour la liberté du peuple palestinien et ses droits »,
a-t-il dit.
Défendant les manifestations, un
porte-parole du Hamas dans la bande de Gaza, Sami Abou-Zouhri,
les a qualifiées de « tournant dans le conflit israélo-arabe »
qui prouve que le peuple palestinien et les Arabes sont
déterminés à mettre fin à l’occupation israélienne.
Sur le plateau syrien du Golan,
la tension est montée d’un cran lorsque des dizaines de jeunes
manifestants ont franchi le cordon de l’armée israélienne. Cette
dernière a, tout de suite, ouvert le feu sur ces manifestants.
Un calme précaire était revenu dans ce secteur, où près de 200
des milliers de manifestants avaient franchi la ligne de
cessez-le-feu. Il s’agit d’un des incidents frontaliers les plus
graves entre les deux pays depuis la guerre israélo-arabe de
1973. Israël a conquis sur la Syrie le plateau stratégique du
Golan, qui domine le lac de Tibériade, durant la guerre des Six
jours de juin 1967 et l’a annexé fin 1981. Cette annexion n’est
pas reconnue par la communauté internationale.
Essayant de défendre ces crimes,
l’armée israélienne a accusé le pouvoir syrien d’avoir «
organisé cette manifestation violente pour tenter de détourner
l’opinion mondiale de ce qui se passe dans ces villes » et
qualifié cet acte de « très grave ». Le premier ministre,
Benyamin Netanyahu, a averti qu’Israël était déterminé à
défendre « ses frontières et sa souveraineté ». « J’ai donné
ordre à l’armée d’agir avec le maximum de retenue mais aussi
d’empêcher que nos frontières soient forcées », dit-il.
En revanche, Damas a « fermement
dénoncé les actes criminels d’Israël contre notre peuple dans le
plateau du Golan, en Palestine et dans le sud du Liban ».
Ajoutant : « Israël devra assumer la totale responsabilité de
ses actes ».
Dix personnes tuées
Mais les frontières syriennes
n’ont pas été les seules frontières attaquées. Dix personnes ont
été tuées par des tirs israéliens à la frontière libanaise, où
des milliers de réfugiés palestiniens s’étaient rassemblés dans
la localité de Maroun ar-Ras, à un kilomètre d’Israël, selon
l’armée libanaise. Les tirs ont éclaté après que des dizaines de
jeunes manifestants ont franchi le cordon de l’armée libanaise.
Essayant d’embarrasser l’Etat hébreu, le Liban a porté plainte
contre Israël auprès de l’Onu, appelant le Conseil de sécurité à
« prendre ses responsabilités et faire pression sur Israël pour
qu’il cesse sa politique agressive et provocatrice à l’égard du
Liban », selon l’agence de presse officielle Ani. En effet, les
réfugiés palestiniens au Liban sont estimés entre 300 000 et 400
000 personnes et la majorité d’entre eux vivent dans 12 camps
surpeuplés et lourdement armés.
Suivant le même chemin du Liban,
Israël a déposé plainte contre la Syrie et le Liban à l’Onu. «
Nous avons déposé plainte auprès de la présidence du Conseil de
sécurité et du secrétaire général de l’Onu contre la Syrie et le
Liban, qui sont responsables de la violation de nos frontières,
des accords internationaux et des résolutions de l’Onu », a
déclaré un porte-parole du ministère des Affaires étrangères. «
Israël avait prévenu l’Onu et la communauté internationale que
la journée du 15 mai serait une journée volatile et que certains
tenteraient de se livrer à des provocations sous formes d’actes
violents », a ajouté le porte-parole tout en expliquant que les
autorités syriennes et libanaises « n’ont rien fait pour assumer
leurs responsabilités malgré ces mises en garde ».
Pour calmer les deux camps,
Arabes et Israéliens, le secrétaire général de l’Onu, Ban Ki-moon,
les a exhortés à faire preuve de retenue pour éviter de
nouvelles hostilités.
M. Ban Ki-moon s’est prononcé en
faveur de nouveaux efforts de relance des pourparlers de paix
israélo-palestiniens. Le dirigeant de l’Onu a réitéré « le
besoin urgent d’une paix israélo-arabe juste, durable et
globale, qui assure dignité et sécurité pour tous, y compris la
fin de l’occupation, la fin du conflit et une solution juste et
négociée de l’épreuve des réfugiés palestiniens ».
Avis partagé par les autorités
américaines. En effet, les Etats-Unis semblent préparer une
nouvelle phase de leurs efforts pour raviver le processus de
paix enlisé entre Israël et les Palestiniens. A cet égard,
l’émissaire américain pour le Proche-Orient, George Mitchell, a
démissionné. Ensuite, le président Barack Obama a également
annoncé que l’émissaire adjoint David Hale assurerait l’intérim.
« Que le processus de paix soit une affaire extraordinairement
difficile n’est une nouveauté pour personne », a observé Jay
Carney, porte-parole de la Maison Blanche. « Mais il se trouve
que c’est important, et le président a l’intention de continuer
à y travailler », poursuit-il.
Mais en dépit des incessantes
navettes du négociateur américain dans la région, les efforts se
sont fracassés sur le refus des parties d’aboutir à un compromis
suffisant pour relancer un dialogue direct entre elles. La
dernière tentative, lancée à Washington en septembre 2010, avait
échoué moins d’un mois plus tard par le refus d’Israël de
prolonger un moratoire sur la colonisation juive en Cisjordanie.
L’administration américaine avait maintenu, pendant un temps,
son objectif officiel d’aboutir à « une solution à deux Etats »
à la fin de l’été 2011.
Après les révoltes arabes
coïncidant avec la signature de l’accord de réconciliation entre
les mouvements palestiniens rivaux Fatah et Hamas, la secrétaire
d’Etat, Hillary Clinton, avait plaidé que la reprise du dialogue
entre Israël et les Palestiniens était « une nécessité immédiate
» à la lueur des révoltes arabes. Elle avait suggéré au passage
la possibilité d’une nouvelle approche de la politique
américaine dans la région. La Maison Blanche comptait proposer
un Etat palestinien dans les frontières de 1967, et le fait que
Jérusalem devienne la capitale commune à Israël et au futur Etat
de Palestine. En effet, Washington écarterait l’option d’un «
droit au retour » des réfugiés palestiniens. De leur côté, les
Palestiniens recherchent désormais activement la reconnaissance
de leur Etat par l’Assemblée générale de l’Onu. Tant les
Etats-Unis qu’Israël redoutent cette initiative « unilatérale ».
Droits de
reproduction et de diffusion réservés. ©
AL-AHRAM Hebdo
Publié le 19 mai 2011 avec l'aimable autorisation de
AL-AHRAM Hebdo
Sommaire Al-Ahram Hebdo
Dernières mises à
jour
|