|
Le Quotidien d'Oran
Une médiation US qui
n'en est plus une
Kharroubi Habib
La colonie Maale Adomim - Photo: PCHR
Dimanche 17 octobre 2010
Mahmoud Abbas et la Ligue arabe ont accordé un délai d'un
mois à Washington pour tenter de convaincre le cabinet de
Netanyahu d'arrêter le processus de colonisation en
territoires occupés, relancé par l'expiration du moratoire
l'ayant gelé pendant quelques mois.
L'on peut d'ores et déjà avancer avec certitude que le
président palestinien et la Ligue arabe ont placé un vain
espoir sur Barack Obama et son administration, car il
apparaît clairement qu'ils n'ont nullement l'intention de
forcer l'Etat sioniste à renoncer à sa politique de
colonisation. Lequel, conforté par leur attitude, fait dans
la provocation, consistant à lancer officiellement de
nouveaux appels d'offres pour la construction de logements
destinés à la population juive en territoires occupés, mais
aussi à lier cette question de l'arrêt de la colonisation à
la reconnaissance par les Palestiniens du caractère juif de
l'Etat d'Israël.
Autant Washington n'a manifesté aucun entrain à exercer des
pressions sur Tel-Aviv sur la question de l'arrêt de la
colonisation, autant elle a été réactive pour soutenir son
exigence de reconnaissance d'Israël en tant qu'Etat juif.
Celle-ci, aussitôt formulée par Benyamin Netanyahu, a reçu
l'approbation des Etats-Unis par la voix du porte-parole du
département d'Etat, qui lui a exprimé le soutien franc de
l'Amérique en précisant : «Nous reconnaissons qu'Israël est,
comme il le dit lui-même, un Etat juif».
Il est clair que la «médiation» américaine ne vise à
arracher qu'aux seuls Palestiniens les concessions qui
permettraient la poursuite des pourparlers directs renoués à
l'initiative de Barack Obama. Mais même ainsi, Netanyahu
n'en veut pas, qui, après la provocation, fait dans la
diversion en faisant entendre le «bruit des bottes». Le
prétexte en est la visite que le président iranien, Mahmoud
Ahmadinejad, a effectuée au Liban. La propagande a fait de
cette visite un «casus belli» autorisant l'Etat hébreu à
entreprendre des opérations préventives contre les alliés
régionaux du régime iranien : le Hezbollah libanais, le
Hamas à Ghaza ou même la Syrie
Pour les stratèges sionistes, gênés aux entournures par la
réprobation universelle dont est la cible leur Etat à cause
de son entêtement à bloquer le processus de paix, une
opération militaire présenterait l'avantage de reléguer à
l'arrière-plan des préoccupations internationales cette
question. C'est par l'agression et par la guerre qu'Israël a
toujours cherché à faire occulter le fondamental, qui est
que justice soit rendue aux Palestiniens. La recette lui a
permis de gagner du temps et de compter à chaque fois sur
les connivences internationales dont il bénéficie.
C'est un scénario du genre qui est en préparation à
Tel-Aviv. Les indices en sont la réunion «urgente» en
tête-à-tête qu'ont eue samedi le Premier ministre israélien
et la chef de l'opposition, Tzipi Livni, et les grandes
manœuvres militaires commencées le même jour au Neguev par
l'armée israélienne. Par la première, Benyamin Netanyahu
s'assure d'un consensus national à son dessein agressif, et
par l'autre, que l'instrument de l'agression projetée est en
ordre de bataille.
Autant de gesticulations sur la signification desquelles
Washington ne peut se tromper. Cette montée des périls ne
l'inquiète pas outre mesure apparemment. Elle va même, à
notre avis, l'exploiter pour faire encore pression sur les
Palestiniens et les Arabes afin qu'ils renoncent pour de bon
à poser des exigences à l'Etat sioniste.
Partager
Le sommaire des analyses
Le
dossier Négociations 2010
Dernières mises à
jour
|