|
|
|
Radio francophone IRIB
Les nouveaux ennemis d'Israël
Badia Benjelloun
Dimanche 22 janvier
2012
IRIB- Lors d’une conférence tenue
devant l’Organisation Internationale
sioniste féminine, Steve Linde,
rédacteur au quotidien "Jerusalem Post"
a fait part d’une confidence que lui a
faite Netanyahu. Le Premier ministre du
régime de Tel Aviv a révélé l’identité
de deux ennemis qui constituent la plus
grave menace actuelle pesant sur
l’entité sioniste. (1)
Quels sont-ils ? L’Iran ? Le Hamas ?
L’Islam ? Que non !Il s’agit de deux
journaux, le "New York Times" et le
"Haaretz".
Les deux sont, également, sionistes,
le deuxième est considéré de gauche, un
peu comme le serait "Le Monde", en
France, en réalité conservateur, avec de
moins en moins des vestiges
d’indépendance journalistique, alibi du
rangement sans faille, selon l’idéologie
dominante, néolibérale, et, pour le
"Haaretz" et le "NYT", nettement,
colonialistes, aussi bien, pour la
question de la Palestine que pour les
différentes ingérences occidentales
armées ou non. La paranoïa des
Sionistes, jouée ou sincère, est en
train d’atteindre des niveaux, qui
compromettent son intégrité. Le
"Haaretz" est un media irréprochable,
pour ses vertus sionistes*. Il fait
office de vitrine figurant la liberté
d’expression et accrédite l’idée qu’il
est garanti une diversité d’opinion, en
Israël, mais selon un spectre très
étroit. Il est vécu, désormais, comme un
ennemi de l’intérieur.
Depuis toujours, le "NYT" n’a relaté
aucun des crimes, même les plus voyants
du régime de Tel-Aviv, par exemple, la
monstrueuse dévastation de Gaza de
2008-2009. Abraham Foxman, le président
de l’Anti Defamation League,
l’institution qui fait taire la moindre
critique des agissements de la seule
démocratie au Moyen Orient, vient,
récemment, de se plaindre, dans un
article sur le "Huffington Post"
qu’Israël, en adoptant une législation
proposée par le parti Israël Beiteinou
restreint des libertés démocratiques
fondamentales.(2) Il est vrai que le
"NYT" émet, depuis quelques mois, de
modestes réserves, à l’égard de l’entité
sioniste. Un éditorial de septembre 2011
prenait position contre le veto
étasunien, lors de la demande de Mahmoud
Abbas, pour la reconnaissance de la
Palestine comme État membre de l’ONU.
(3) Cette attitude, à l’égard de la
moindre des observations objectives,
assimilées à une menace existentielle
majeure, émanant de son propre camp,
indique le degré de paranoïa avancé et
morbide du greffon colonial. Il confirme
que l’une des garanties fondamentales de
son existence est liée à sa capacité à
museler la presse grand public
internationale. Assigner tous, tout le
temps, au silence est une tâche
colossale, qui se trouve en faillite,
par endroits. Que l’accroc soit visible,
en son sein, (Abe Foxman !), est une
nouveauté, cela redouble la confirmation
que la guerre médiatique est perdue,
pour le Sionisme. Il se montre tel qu’il
est, de plus en plus étriqué, de plus en
plus régressif et raciste, et, surtout,
incompatible avec la démocratie.
* Sionisme = idéologie qui autorise
les Juifs à expulser les Palestiniens de
leur terre et à s'en emparer. (Ndlr)
(1) "Bibi calls "Times" and "Haaretz"
'Main ennemies'", Forward, 18.01.2012.
(2) "The assault on Israël's vibrant
democracy", "Huffington Post",
30.11.2011.
(3) "Palestinian statehood", The "New
York Times", 11.09.2011.
Copyright
© 2011 Radio Francophone. Tous droits
Réservés
Reçu de l'IRIB le 22 janvier 2012 pour
publication
Le
sommaire des analyses de l'IRIB
Les dernières mises à jour
|
|
Les avis reproduits dans les textes
contenus sur le site n'engagent que leurs auteurs.
Si un passage hors la loi à échappé à la vigilance
du webmaster merci de le lui signaler.
webmaster@palestine-solidarite.org
|
|
|