Chronique

La malédiction du 11/9
Chérif Abdedaïm

© Chérif Abdedaïm

Lundi 17 septembre 2012

Décidément la date du 11/9 tend à devenir une journée de malédiction pour l’Amérique avant de céder place aux présupposés responsable de cette imprécation. Et pourtant ce 11/9 n’est pas nouveau en termes de mauvaises surprises. On se souvient d’un fameux 11/9 1973, soit 28 ans avant l’effondrement des deux tours jumelles, lorsqu’un certain Kissinger s’était illustré par l’organisation du coup d’Etat au Chili.

De Hitler à Pinochet et après, l’histoire nous a montré qu’il y a certaines mesures que tout dictateur en puissance doit prendre pour détruire les libertés constitutionnelles. Dans ce sens, le 11/9 2001 avait été un parfait pour George Bush et son administration pour détruire deux pays au nom d’une soi disant lutte anti-terroriste.

Et pourtant, nombre d’analystes qu’on qualifiait de « conspirationnistes » ont révélé au grand jour le contenu de la boite de Pandore. L’opinion endolorie dans un statut victimaire façonné et fabriqué par une presse asservie aux plus grands dictateurs qu’a connus ce siècle, n’a fait qu’acquiescer face au Patriot Act adopté le 26 octobre 2011, soit moins de six semaines après l’attentat du 11/9. Une opportunité qui permettait toutes sortes de folie en matière de restriction des libertés.

Si cette secte prétend qu’elle lutte en faveur de la démocratie ou d’une quelconque liberté, l’histoire nous a démontré le contraire. En d’autres termes, transformer une société libre en dictature.

On se remémore ces coup d’Etat dont les instigateurs décrètent la loi martiale, font intervenir leur soldatesque dans des zones résidentielles, prennent en main les stations de radio et mettent des activistes patentés en détention. Technique utilisée à maintes reprises en versant plus ou moins de sang, de manières plus ou moins terrifiantes. Mais c’est toujours efficace. Il est très difficile et ardu de créer et maintenir une démocratie – mais l’histoire montre qu’en supprimer une est bien plus simple.

Si l’on compare cette situation à celle des américains après ce fameux patriot Act, on ne peut que relever la similitude.

Le 11/9/2012 a été apposée une nouvelle fois comme une signature symbolique que l’administration US saisira pleinement pour se permettre d’autres folies, et bien sûr, au nom de la prétendue guerre contre le terrorisme. Si en 2001, l’ennemi ultra-rapidement désigné était une « organisation » appelée Al Qaïda, en 2012, l’événement qui a marqué l’histoire est la parution d’un film dont on prévoyait les conséquences.

A peine, l’assassinat de Christopher Stevens, ambassadeur US, annoncé, qu’Obama réagit par l’envoi de 50 Marines pour sécuriser ses compatriotes en Libye. Et pourtant, cette prétendue sécurité ne vise en fait que les intérêts des multinationales. Il y a quelques mois, on annonçait un éventuel débarquement de près de 12000 marines, stationnés à Malte, à Benghazi. Après les malédictions afghane et irakienne (2001-2003), en 2012, le 11/9 marque la suite de la malédiction libyenne…les rapaces font leurs nids. Quand le malheur de la majorité fait le bonheur d’une minorité.

Chérif Abdedaïm, La Nouvelle République du 17 septembre 2012

Le sommaire de Chérif Abdedaïm
Les dernières mises à jour