Opinion
Le chaos en Egypte
:
L'instrumentalisation du divin et
l'Ordre impérial
Chems Eddine Chitour
Samedi 17 août 2013
«Addine
LIllah oua el Outane lildjami'e»
«La religion relève de Dieu et la Nation
appartient à tous ses citoyens»
Ça y est! Ce qui devait arriver arriva !
L'Egypte est à feu et à sang. Des
centaines de victimes innocentes pour
une cause qui est celle de
l'accaparement du pouvoir soit par les
«mécréants» représentés par l'armée et
les libéraux soit par les Frères
musulmans qui veulent gouverner au nom
du divin. Les deux camps manipulés par
un Occident qui a toujours deux fers au
feu attend dans quel sens va pencher le
balancier. C'est un fait et nous l'avons
écrit, l'intervention de l'armée pour
écarter le président Morsi le 3 juillet
est un coup d'Etat qui ne veut pas dire
son nom.
Une dispersion qui
est devenue un «bain de sang»
Ce fut la guerre de tous contre tous! On
lit: «Les gaz se dissipent. Un tout
jeune homme apparaît, le visage en sang.
Il tourne en rond, hébété. «Que t'est-il
arrivé?» demandent les gens autour de
lui. «Je ne sais pas, je ne sais pas qui
m'a attaqué, je ne sais pas
pourquoi...», il peut seulement répéter:
«Regardez, regardez ce qui m'est
arrivé.» A un moment, un homme dit:
«C'est à cause des brutes de Morsi.» Le
choix est fait. «Oui», répond simplement
le jeune homme. «Je suis un bon citoyen
et je veux apporter mon aide à l'armée
ou à la police contre les Frères. (...)
Et s'il le faut, on formera à nouveau
des comités populaires.» (1)
Deux des personnalités qui ont cautionné
le coup de force, se récusent pour
protéger leur arrière. D’abord, l'imam
d'Al-Azhar, plus haute autorité de
l'islam sunnite, s'est désolidarisé
après avoir pourtant apporté sa caution
lors du coup de force des militaires
contre Mohamed Morsi le 3 juillet.
Ensuite, Mohamed ElBaradei le nobélisé
par l’Occident pour services rendus dans
le fonctionnement de l’AIEA- a aussi
annoncé sa démission du gouvernement.
Cependant Le gouvernement et la presse
quasi unanime accusaient les Frères
musulmans d'être des ´´terroristes´´
ayant stocké des armes automatiques sur
les deux places et se servant des femmes
et des enfants comme ´´boucliers
humains´´.
Cette violence a eu l’imprimatur tacite
de l’Empire !: N’est pas ce pas, en
effet l’Empire qui a adoubé l’opération
? On se rappelle que le secrétaire
d'Etat américain John Kerry avait
déclaré jeudi 1er août que l'armée
égyptienne était en train de «restaurer
la démocratie» alors même qu'elle a
renversé le président élu du pays,
Mohamed Morsi, lors du coup d'Etat
militaire du 3 juillet. «Des millions de
gens demandaient à l'armée d'intervenir,
ils avaient tous peur de sombrer dans le
chaos, dans la violence.» Il a
poursuivi, «Et l'armée n'a pas pris le
pouvoir, d'après ce que nous comprenons
jusque... jusqu'ici. Il y a un
gouvernement civil. En fait, ils
restauraient la démocratie.» (2)
Mohamed
Morsi est –il indemne de reproches ?
Dans les pays évolués quand un président
est élu pour un mandat, il ne vient à
l’idée de personne de remettre en cause
sa légitimité en le « déposant » avant
la fin de son mandat. Pourquoi avoir
interrompu un processus que chacun
s’accorde à dire qu’il est difficile à
faire aboutir dans les temps d’un coup
de baguette magique ou comme dit on en
pays arabe ; « khatem sidna Soulimane »,
« la bague de Saloman » censée produire
des miracles contre le chômage, la chute
du tourisme, le népotisme, et les
mauvaises habitudes de l’ancien système.
De plus il faut signaler que tout le
monde «occidental» l'avait adoubé et
même les potentats réactionnaires du
Golfe qui l'ont aidé financièrement. Que
s'est-il passé pour qu'il tombe en
disgrâce? Pourtant, il a fait ce qu'on
lui a demandé à l'extérieur vis-à-vis de
l'extérieur, allant jusqu'à inonder les
tunnels de Rafa pour asphyxier les
Palestiniens de Ghaza, il a dénoncé
Damas, coupé les relations
diplomatiques, chassé l'ambassadeur.
Montré chaque fois que demandé, son
allégeance.
A l'intérieur de l'Egypte il semble que
cela soi tout à fait une autre affaire !
Morsi a été élu, disent ses détracteurs,
dans des conditions douteuses et aurait,
toujours, d'après ses détracteurs amené
l'Egypte au chaos. Tarek Ezzat, un
militant anti-Morsi nous explique dans
un catalogue à la Prévert, comment Morsi
n'a pas été élu démocratiquement.:
«1-Fraude en masse, chrétiens et femmes
menacées pour les dissuader de voter,
assassinat d'opposants. Son parti et la
confrérie islamique ont falsifié les
listes électorales, C'est pour permettre
à ces fraudeurs de voter partout que les
élections ont été étalées sur plusieurs
jours. 2- Une autre affaire de fraude
concerne l'imprimerie nationale qui a
émis plusieurs centaines de milliers de
bulletins de vote qui ont été remis aux
partisans de Morsi pour bourrer les
urnes. 3-Les anti-Morsi et surtout les
chrétiens ont été interdits de vote
parfois sous la menace de brûler leurs
maisons ou leurs commerces et de tuer
leurs enfants. 4-La magistrature a
refusé de superviser les bureaux de
vote, parce que les «Frères musulmans»
s'attroupaient en masse dans les bureaux
de vote pour intimider les votants et
les obliger à voter pour Morsi. (...)
5-Le jour où la Haute Cour
constitutionnelle devait rendre sa
décision sur la validité du vote sur la
Constitution, des hordes payées par les
islamistes ont assiégé le bâtiment de la
cour et empêché les magistrats de se
réunir.» (3)
A charge encore, sous le règne des
Frères musulmans majoritaires, les
«députés» de l'Assemblée nationale ont
proposé les textes de lois suivants: une
loi supprimant l'âge minimal du mariage,
pour permettre le mariage des filles
mineures et même enfant. Une loi
supprimant la scolarité obligatoire des
enfants et la gratuité de l'enseignement
primaire. Depuis que Morsi a été «élu»,
les chrétiens étaient accusés d'être des
«croisés» ennemis de l'Égypte et de
l'Islam, En plus des chrétiens, il y a
eu en mai 2013 un véritable pogrom où
les islamistes ont assassiné d'autres
musulmans chiites qui priaient. Morsi et
sa mafia ont délibérément laissé des
jihadistes de Aqmi et de Hamas investir
le Sinaï, pour servir de force de
soutien, Morsi a nommé comme gouverneur
de la région touristique de Louxor un
membre d'une association terroriste qui
avait assassiné 75 touristes devant le
temple de Hatshepsout ».(3)
Cest pour toute ces raisons que la coupe
est pleine vue du côté de ses
détracteurs, Tarek Ezzat, conclut : « Le
peuple, qui est la source de la
légitimité démocratique n'a pas accepté
de vivre 3 ans de plus sous ce régime
criminel pour respecter une échéance
électorale qui serait évidemment truquée
et falsifiée comme la précédente.» (3)
Il y a peut être aussi, une autre cause
: Il est indéniable, en effet que
l’armée que l'on dit populaire est un
segment important aussi de l'économie du
pays (20 à 30 %du PIB) ce qui veut dire
que le président Morsi voulait remettre
en cause cela ?.
Que peut
encore faire l'armée ?
Les jours et les mois qui viennent
seront difficiles car chacun a bien
conscience qu'une grande fracture a eu
lieu entre les pro et les anti-morsi qui
ont aidé l'armée dans le massacre des
Frères musulmans. Les vengeances seront
terribles et on s'oriente, à Dieu ne
plaise vers un scénario à l'algérienne
que nous avons connu et que nous ne
souhaitons pas à notre pire ennemie,
tant ce fut une guerre de tous contre
tous, devant l’indifférence de la
communauté internationale, nous qui nous
égosillons dans le désert à tenter de
convaincre de la nuisance de ce mal,
jusqu’à ce que par miracle, on
s’aperçoive 200.000 morts plus tard ,
que l’Algérie avait raison dans son
combat
Le chaos égyptien va favoriser les
´´jusqu'au-boutistes´´ des deux bords et
donc, violence et coup d'Etat. On peut
légitimement penser que ce coup d'Etat a
ouvert la boîte de pandore en Egypte. En
décrétant l'état d'urgence on revient au
régime de Hosni Moubarak, qui autorise
les forces de sécurité: d'arrêter et
fouiller sans restriction les personnes
présentant une menace; pour garder en
détention des suspects sans mandat et
pendant des années; de surveiller les
communications et les médias;
d'interdire le port d'arme. Cette loi a
permis à Moubarak de détenir environ
17.000 prisonniers politiques sans
jugement, selon l'ONG Amnesty
International. L’armée ne lâchera pas,
elle s’est trop engagée ! Seule une
communauté internationale mobilisée
sérieusement pourra mettre fin à cette
fitna (Chaos)
Que vont
faire les Frères musulmans?
De leur côté les Frères Musulmans savent
que la cause est perdue, mais il semble
que pour le moment les jusqu’aux
boutistes tiennent les rênes du
mouvement, envoyant à l’abattoir des
dizaines de jeunes chaque jour, .
Pourtant le mouvement des Frères
Musulmans a dû sa longévité à sa
souplesse voire, sa faculté de faire le
dos rond dans des situations difficiles.
Ce sont les compromis qui lui ont permit
de durer. Il faut se souvenir, en effet,
que le mouvement des Frères musulmans
existe depuis plusieurs décennies et
qu'ils ont toujours pu rebondir malgré
des périodes difficiles. Il se présente
comme l'allié objectif de l'Empire. De
plus, leur faculté d'endoctrinement a
fait que ce sont les faibles qui
trinquent. Ces 500 morts, pour la
plupart jeunes - comme la fille du
leader Al Beltagui- sont-ils morts pour
aller au paradis ou pour avoir une vie
meilleure ici-bas?
«Pour Ali Hakimi, deux grandes lignes
d'hypothèses se dégagent autour de
l'attitude que les Frères égyptiens sont
en train de camper pour récupérer le
fauteuil de leur président élu Mohamed
Morsi. La première reposerait sur leur
pleine conscience du rapport de force
qui prévaut et qu'ils ne devraient pas
ignorer. Puisqu'il est évident qu'ils
ont en face d'eux l'écrasante majorité
du peuple égyptien et tous les moyens de
la violence d'Etat. Cette conscience de
leur faiblesse et de leur isolement
politique aurait pour preuve le recours
aux femmes et aux enfants dans les
rassemblements. De ce point de vue, la
perspective d'un apaisement négocié du
conflit n'est pas de mise. L'issue
violente devient plus qu'inévitable.
Céder se transformerait donc en
reconnaissance, non seulement d'une
défaite contre les ennemis de l'Islam,
mais de l'impossibilité consommée de la
réalisation d'un «Etat islamique»,
présenté comme alternative à «l'Etat
laïque» en vigueur.» (4)
Il faut croire qu'ils n'ont pas opté
pour la sagesse, qui aurait fait qu'ils
se retirent de la rue, au contraire, par
leur envahissement ils ont braqué les
autres Egyptiens contre eux. La preuve
ce fut aussi un carnage le lendemain
Vendredi de la colère plus de soixante
dix morts.
«Les habitants du quartier de Rabaa Al-Adawiya,
lit-on dans une contribution du Courrier
international, ont déjà exprimé leur
colère et leur frustration à se voir
occupés par les partisans du président
déchu: les dirigeants de la confrérie,
en particulier son guide suprême Mohamed
Badie et Mohamed Al-Beltagui pourraient
choisir de mettre en danger leur
organisation et l'Egypte, en les jetant
dans une spirale de violence et
d'instabilité. Les Frères musulmans
n'ont visiblement pas tiré les leçons de
leur confrontation avec Nasser dans les
années 1950: (...) La seconde option
passerait par une médiation entre
l'armée et la direction des Frères
musulmans. La colère gronde au sein même
de la confrérie, où certains dénoncent
la gestion de la crise par le guide
suprême: chaque fois qu'ils ont été
puissants, ou se sont crus puissants,
les Frères ont systématiquement eu
recours à la force et à la violence.
(...) A cela s'ajoute leur tendance à se
considérer perdants dès lors qu'ils
n'ont pas tout raflé - ce dont
témoignent, par exemple, leurs efforts
pour prendre la main sur toutes les
commissions parlementaires après leur
victoire aux élections de 2012. (...)
Enfin, il faut signaler que le projet
islamique, dans le Monde arabe, est pour
l'heure presque terminé (...) Mais s'ils
persistent dans leur volonté d'escalade
guerrière pour ramener Morsi au pouvoir,
ils risquent de s'affaiblir. Et pour des
décennies.» (5)
La
déchéance du Monde arabe musulman est
elle dans les gênes ?
A des degrès divers les élites
religieuses ou politiques arabes sont
responsables de l’anomie du Monde arabe
qui a reparti pour un long Roukoud (
affaissement moral) après la Nahda
initiée par l’Emir Abdelkader puis par
des penseurs comme Djamel Eddine El
Afghani, Mohamed Abdou voire Mohamed
Iqbal. Où sont ils les héritiers de ces
géants de la pensée ?
Pour expliquer le poids réel actuel du
Monde arabe musulman, il faut savoir que
dans toutes les statistiques
scientifiques, il est invisible.
L'Egypte que l'on dit «le poids lourd»
du Monde arabe est un nain
technologique. Les islamistes et l'armée
s'entre-tuent avec des armes vendues par
l'Occident aux belligérants. D'après le
rapport du PNUD sur le développement
humain 2005 «Le retard dans le domaine
des connaissances et de leur
transmission entraîne l'absence de
démocratie»: c'est le constat d'un
groupe d'intellectuels de la région
travaillant pour l'ONU. Le Monde arabe,
avec quelque 280 millions d'habitants
qui partagent une langue, une religion
et une histoire communes, est un désert
du savoir et de la création, selon un
rapport d'un groupe d'intellectuels
arabes. En raison d'un environnement
culturel et politique rétif à la
recherche, il publie de moins en moins
de livres, lesquels sont de moins en
moins lus et de plus en plus censurés.
Il existe dans le monde, en moyenne 78,3
ordinateurs pour 1 000 personnes. Ce
rapport n'est que de 18 pour 1 000 dans
les 22 pays arabes. Et seuls 1,6% de
leur population ont accès à Internet. Il
y a plus d'internautes en Israël que
dans le monde arabe. (6)
De plus, le classement de Shanghai du
jeudi 15 août 2013 des universités
mondiales, confirme à nouveau la nullité
scientifique du Monde dit arabe, et la
suprématie des universités américaines,
qui se taillent la part du lion, avec le
tiercé gagnant composé de Harvard,
Stanford et Berkeley. Le Massachusetts
Institute of Technology (MIT) est
quatrième, l'université britannique de
Cambridge, cinquième.» (7) Les
universités arabes ne sont visibles
qu'après la cinq millième place! C'est
dire si le retard est important voire
impossible à rattrapper
Retard du
à la croyance au XXIe siècle ?
Les Arabes sont –ils sous développés
scientifiquement du fait qu’ils sont
censés être des croyants et que c’est
leur irrationnalité qui les empêchent
d’être rationnels ? Est-ce dû à l'islam
voire à un gène qui fait que les
musulmans sont croyants? Sommes-nous
programmés pour croire? «Avons-nous un
interrupteur «divin» dans la tête? Un
bout de cervelle, une disposition
particulière des neurones- Le gène de
Dieu?-qui permettrait de nous identifier
comme croyant ou non? Les
neuroscientifiques, notamment aux
États-Unis, depuis les années 1980,
travaillent en tout cas sur cette
hypothèse. D'où le développement d'un
champ original de la recherche: la
neurothéologie.» (8)
De plus, on dit que les athées seraient
plus intelligents que les croyants? Des
scientifiques de l'Université de
Rochester, ont établi qu'ils sont en
moyenne moins ´´intelligents´´ que les
personnes athées; cette étude se fonde
sur les capacités analytiques ou
d'abstraction. C'est une étude à faire
bondir les croyants de toutes
obédiences.» (9)
Démocratie
ou califat ?
En fait, ce n'est pas une question de
croyance, les musulmans du fait de leurs
dirigeants sans réelle légitimité ne
sont pas libres. «En un mot comme en
cent, rappelle Mohamed Bouhmidi, le
Monde arabe ne s'appartient pas, et dans
cet espace, l'Egypte encore moins. Dans
ces conditions, il est difficile de
parler de démocratie. Quand l'essentiel
des décisions de souveraineté vous
échappe, que vaut la souveraineté du
peuple, postulat primordial de
l'exercice de la démocratie qui
traduirait en actes et en réalité cette
souveraineté?(...)» (10)
Pour René Naba, le califat est une
utopie dans les conditions actuelles:
«Un an de pouvoir a fracassé le rêve
longtemps caressé d'un 4e Califat, qui
aurait eu pour siège l'Egypte, le
berceau des «Frères musulmans», devenue
de par l'éviction brutale du premier
président membre de la confrérie, la
tombe de l'islamisme politique. Le
Califat est une supercherie lorsque l'on
songe à toutes les bases occidentales
disséminées dans les monarchies arabes,
faisant du Monde arabe la plus
importante concentration militaire
atlantiste hors des Etats-Unis. Dans un
contexte de soumission à l'ordre
hégémonique israélo-américain, le combat
contre la présence militaire atlantiste
paraît prioritaire à l'instauration d'un
califat. Et le califat dans sa version
moderne devrait prendre la forme d'une
vaste confédération des pays de la Ligue
arabe avec en additif l'Iran et la
Turquie soit 500 millions de personnes,
des réserves énergétiques bon marché,
une main-d'oeuvre abondante. En un mot,
un seuil critique à l'effet de peser sur
les relations internationales. Faute
d'un tel projet, en présence des bases
de l'Otan, le projet de restauration du
califat relève d'une supercherie et d'un
trafic de religions». (11)
«Le devenir de l'Islam écrit Burhan
Ghalioun, dépendra des efforts
conscients de compréhension,
d'assimilation et de maîtrise que les
musulmans déploient pour dominer leur
temps et leur environnement. Rien n'est
certes gagné d'avance, mais rien non
plus n'est perdu. Il faut bien
l'admettre, il n'est dans l'histoire
aucune fatalité. Si le Texte reste
actuel, c'est que les sociétés
musulmanes n'en ont pas encore épuisé le
sens, qu'il est encore capable de les
inspirer et est ouvert à
l'enrichissement.»(12) Amen!
1. Je ne sais pas
qui m'a attaqué: Le Point. 14.08.2013
2.
http://www.mondialisation.ca/kerry-promeut-la-dictature-militaire-en-egypte/5345042
3. http://afrique-asie.fr/menu/moyen-orient/5898-morsi-n-a-pas-ete-elu-de...
4. http://www.reporters.dz/index.php?
option =com_content&view=article&id=5145:des-lfreresr-des-logiques-daffrontements-et-repression-sanglante&catid=1:thema
&Itemid=2
5.
http://www.courrierinternational.com/article/2013/07/30/ou-vont-les-freres-musulmans?page=2#page_2
6.Le Monde arabe : Rapport du PNUD sur
le Développement humain. 2005.
7. Classement des universités www.arwu.
org et www.shanghairanking.com.
8.
http://dafina.net/gazette/article/sommes-nous-programm%C3%A9s-pour-croire
9.
http://www.lepoint.fr/societe/les-athees-plus-intelligents-que-les-croyants-15-08-2013-1714384_23.php
10. Mohamed Bouhamidi
http://www.reporters.dz/index.php?option=com_content&
view=article&id=5143:legypte-au-dela-des-perils&catid=1:thema&Itemid=2
11. Le rêve fracassé du Califat
http://www. renenaba.com/egypte-le-reve-fracasse-du-califat/
12. Burhan Ghalioun Islam et
politique.p.11 et 10, Edtions Casbah
1997
Professeur Chems Eddine Chitour
Ecole Polytechnique enp-edu.dz
Le sommaire du Pr Chems Eddine Chitour
Le dossier
Egypte
Les dernières mises à jour
|