Centre
Palestinien
d'Information
Abbas craint
fortement de perdre la rue palestinienne au profit du Hamas
Avi Yaskharov et Amous Haril
![](Abbas1_300_0.jpg)
Mardi 3 novembre 2009
Au bureau d’Abu Mazen (Mahmoud Abbas,
président de l’autorité palestinienne), ainsi que dans sa
direction, il y en a beaucoup qui cèdent aux pressions
populaires. Ils commencent à lever la voix contre "Israël". Mais
ce n’est qu’une abréaction, un défoulement pour ne pas perdre de
terrains surtout après les dernières confrontations du dimanche
dans le sanctuaire (de la sainte mosquée d’Al-Aqsa). Ces
confrontations n’ont suscité qu’une réaction insignifiante. En
effet, la violence autour de la zone sacrée devient une affaire
ordinaire, une sorte d’effet de la coopération islamo-judaïque.
Pas plus loin que la semaine dernière, le
bureau de Mahmoud Abbas (Abu Mazen) a publié un communiqué
condamnant "Israël" pour « ses activités extrémistes à Al-Aqsa ».
Dans ce communiqué, exceptionnel dans sa violente intonation,
l’autorité accuse "Israël" d’envoyer des soldats et des
officiers juifs pour agresser la mosquée et pour prendre des
mesures provocatrices contre les Arabes de la ville d'Al-Quds.
« Al-Quds reste une ligne rouge à ne pas dépasser », a dit le
communiqué.
Et pour la première fois, le bureau a
utilisé le mot "résistance". « Notre peuple continuera à
s’attacher à sa ville sainte. Il sortira victorieux de sa
résistance face à la judaïsation de la ville, face à la
déportation de ses habitants. Et Nabil Abu Rodayna, porte-parole
du président, a appelé à vaincre les conflits internes et
à « serrer les rangs dans la bataille de la défense de la ville
d'Al-Quds et des lieux saints ».
L’utilisation des mots tels que "bataille"
et "résistance" sort de l’ordinaire, quand il s’agit d’Abu Mazen.
Il est quasiment le seul leader palestinien mettant un veto
contre «Intifada Al-Aqsa ». Sans arrêt, il est contre la
violence, contre les roquettes venant de Gaza. Mais les affaires
qui viennent des médias, des adversaires, du Hamas et même de
certains leaders du Fatah montent pour arriver même à son
bureau.
Le langage de certains grands responsables
du Fatah nous rappelle celui du prédécesseur d’Abbas, Yasser
Arafat. Il y a deux semaines, trois membres du Fatah se sont
réunis, et pour la première fois sans une dispute, pour parler
de la résistance.
Il est vrai qu’Abu Al-Aynayn, représentant
du Fatah, n’a pas appelé à une reprise des opérations martyres,
mais il a salué la résistance. Et pour contredire "Israël", qui
dit qu’elle continuera les négociations pendant vingt ans, il a
dit que les Palestiniens continueront leur résistance pendant
cinquante ans s’il le fallait.
Le problème est que les activistes de la
branche militaire du Fatah qui avaient quitté la lutte armée
comprendront que c’est un appel à reprendre l’arme. Et dans des
affrontements, si un policier israélien se sent menacé et ouvre
le feu et tue des Palestiniens, cela pourra mener vers une
véritable explosion.
Notons que la position d’Abbas envers le
rapport de Goldstone a suscité contre lui une forte critique
intérieure, une critique qui renforcerait la ligne de résistance
chez les grands responsables du Fatah.
Dans le bureau de Netanyahu, au service de
sécurité et au ministère de la justice, on cherche un moyen pour
sauver "Israël" de la pression internationale et alléger le
danger des mesures juridiques, dans des pays européens, contre
les responsables de l’armée israélienne.
Un responsable du bureau du premier ministre
explique pourquoi il est important d’empêcher la mise en place
d’une commission d’enquête sur l’opération « Plomb durci ». En
fait, dit-il, lorsque "Israël" a quitté la bande de Gaza, on
croyait que si la situation sécuritaire se compliquerait,
l’armée interviendrait pour corriger la situation. Mais si les
officiers étaient inquiétés, il leur serait difficile de
répondre présents la prochaine fois.
Enfin, Achkanazi n’avait épargné aucun
effort pour expliquer à la direction politique que l’entrée à
Gaza ferait beaucoup de victimes parmi les civils palestiniens,
et cela un an avant la guerre. Les journalistes avaient entendu
des généraux (de l’armée israélienne), dans les semaines
précédant la guerre, des estimations beaucoup plus pessimistes
que le nombre réel de victimes.
Article paru dans le journal hébreu Haaretz, le 31 octobre
2009
Traduit et résumé par le CPI
![](Arrow_Up.gif) |