Tribune
Election
présidentielle:
Petite analyse des votes russes à
l'étranger
Alexandre Latsa
![](187925138.jpg)
©
Alexandre Latsa
Mercredi 21 mars
2012
"Un autre
regard sur la Russie" par Alexandre
Latsa
Ci et là sur le net ont circulé
beaucoup d'informations et
d’interprétations plus ou moins exactes
sur les votes en Russie et à l’étranger.
Une corrélation intéressante a également
été faite entre le prix au mètre carré
des logements, quartier par quartier
(dans l’agglomération de Moscou), et les
votes pour les candidats Prokhorov et
Poutine. Plus le prix du mètre carré
augmente et plus le vote pour Michael
Prokhorov est important, comme on peut
le voir
sur ce schéma. Pourtant bien loin de
ce qui a été écrit, Prokhorov n'est pas
le "candidat des riches de Moscou " car
finalement même lorsque le mètre carré
dépasse les 6 ou 7.000 euros, c’est
Vladimir Poutine qui est en tête, avec
une avance de 8 à 12%. Si le
milliardaire Prokhorov n'a obtenu que 8%
à l’échelle fédérale (ce qui est déjà
beaucoup pour une première campagne
politique), il en va autrement à
l’étranger. Michael Prokhorov a
visiblement beaucoup plus séduit les
russes de l’étranger, fussent-ils
pauvres, que les russes de Russie,
fussent-ils riches. Dans nombre de pays
il est même en tête devant Vladimir
Poutine.
Pourtant, les votes des russes de
l’étranger ne sont absolument pas
homogènes, et pour répondre à la
curiosité de certains lecteurs à propos
de ces votes hors de Russie, voila
quelques informations intéressantes qui
sont un bon sujet de réflexion.
Au sein des pays de l'union
Européenne, Vladimir Poutine est en tête
devant Michael Prokhorov en Hongrie
(49.9%, contre 27.9%), en Pologne (48.5%
contre 30.2%), en Italie (48.3% contre
32.1%), en Finlande (44.0% contre
36.2%), en Espagne (40.8% contre 37.0%)
et en Suède (37.0% contre 36.5%).
Michael Prokhorov s'impose par contre en
France (41.2% contre 31.3%), En
république Tchèque (43.4% contre 36.0%),
En Australie (43.5% contre 33.1%), au
Canada (43.8% contre 36.2%), En Suisse
(44.8% contre 32.0%), et en Hollande
(46.4% contre 27.8%). Dans le monde
orthodoxe Vladimir Poutine l'emporte
largement, obtenant 84,1% en Grèce,
81,6% en Macédoine, 69% en Roumanie, 68%
en Serbie et 56,8% à Chypre.
Au Japon, Vladimir Poutine s'impose
de justesse avec 38.2% contre 36.2% pour
Michael Prokhorov. Idem en Israël ou
Vladimir Poutine obtient 48.1%, contre
38.8% pour son adversaire. Par contre en
Amérique Michael Prokhorov obtient
52.4%, contre “seulement” 30.0% pour son
adversaire. A noter que dans le bureau
de vote de
Palo Alto, 69,33% des russes ont
voté pour Michael Prokhorov et 16,21%
pour Vladimir Poutine (!). Même schéma
en Angleterre (58.0% contre 28.1%). En
Turquie par contre Vladimir Poutine
obtient 63.3% contre 21,75% pour Michael
Prokhorov.
Autre cas intéressant : Le vote dans
les pays de l'union douanière. Vladimir
Poutine obtient 77.5% au Kazakhstan, et
66.4% en Biélorussie. Dans ces pays,
Michael Prokhorov obtient respectivement
7, 94% et 15,16%. Vladimir Poutine 76.1%
en Ukraine, Michael Prokhorov 8,89%. A
noter que dans ces trois pays le score
du candidat communiste Guennadi
Ziouganov est respectivement de 8,18%,
11,8% et 8%. Etonnant aussi, les scores
de Poutine sont les plus bas en
Biélorussie alors qu’ils sont très hauts
(à un niveau identique) en Ukraine et au
Kazakhstan.
Dans les BRICS, Vladimir Poutine est
en tête avec 40,7% en Chine, 45,1% au
Brésil et 46,2% en Inde et 43.1% en
Afrique du sud. Dans ces pays Michael
Prokhorov est chaque fois second avec
respectivement 34.3%, 28.4%, 24.5% et
28,81%. Seconde surprise, les russes qui
habitent dans les BRICS n’ont donc pas
plébiscité Vladimir Poutine, et ont
relativement fortement voté pour Michael
Prokhorov.
L’Asie est également partagée, en
Indonésie Vladimir Poutine obtient
41.3%, et Michael Prokhorov 39.4%. En
Malaisie 35.2% contre 32.6%. En Corée du
sud 40.66% contre 34,28%. En Thaïlande
Michael Prokhorov s'impose avec 39.7%
contre 38.3% pour Vladimir Poutine. Idem
à Singapour ou le jeune milliardaire
caracole en tête avec 48.8%.
Dans le monde arabe Vladimir Poutine
est en tête avec par exemple 69,1% en
Algérie et 75,38% au Yémen. A Bahreïn le
président Poutine obtient 54,29%
(Michael Prokhorov atteint tout de même
22,86%). Aux Émirats arabes unis,
Vladimir Poutine obtient 47.67%, contre
35,76% pour Michael Prokhorov. Enfin au
Qatar Vladimir Poutine obtient 59,7
contre 22,39% pour Michael Prokhorov. A
noter qu'en Syrie Vladimir Poutine
obtient 81,05%, en Irak 52,69%, en Libye
71,93% et en Jordanie 75,47%. Dans les
pays arabes considérés comme des alliés
de la Russie les scores de Vladimir
Poutine sont élevés. A contrario dans
les pays considérés comme des alliés des
Etats-Unis les scores du président sont
plus bas, y a-t-il un lien de cause à
effet?
Les russes d'Afrique ont eux
largement voté pour Vladimir Poutine:
52,65% en Angola, 62,32% au Bénin,
62,07% au Burundi, 79,55% au Gabon,
86,52% au Congo ou 73,91% au Tchad.
En Amérique du sud les scores sont
plus équilibrés, au Chili Vladimir
Poutine obtient 50% (contre 23,37% pour
Prokhorov), en Uruguay 51,25% (contre
20%), au Venezuela 51,09% (contre
23,62%), au Brésil 45,05% (contre
28,39%).
Quelques éléments de réflexions: Les
plus hauts scores de Michael Prokhorov
sont dans les pays suivants: en
Angleterre 57,98%, aux Seychelles
52,69%, aux USA 52,41%, à Singapour
48,75%, au Monténégro 47,35%, en
Hollande avec 46,35%, en Suisse avec
44,80%, à Monaco avec 44,32% ou encore
au Canada avec 43,77%. Constatation
intéressante, ces votes sont élevés dans
les pays du monde où le vote pour le
parti libéral d’opposition Iabloko
avait été élevé lors des élections
législatives de décembre 2011.
Enfin le candidat de la gauche
patriote Serguey Mironov a obtenu 10,13%
en Islande et 11,67% au Cap-Vert, 11,48%
au Costa Rica, 9,09% au Népal et 11,54%
au Paraguay.
A contrario les scores les plus
élevés de Vladimir Poutine sont dans des
régions du monde soit plus pauvres, soit
plus frontalières avec la Russie. Par
exemple au Tadjikistan 92,58%, en Guinée
Bissau 91,57%, en Abkhazie 91,08%, en
Kirghizie 90,74%, en Ossétie du sud
90,39%, en Lettonie 89,05%, en Arménie
87,18%, ou de façon très surprenante au
Congo avec 86,52%.
Les plus hauts scores du candidat du
parti communiste Guennadi Ziouganov ont
été obtenus en Angola (20,61%), au
Bangladesh (20%), A Brunei (19,75%) et
en Irak (19,71%).
Les plus hauts scores du candidat du
parti libéral-démocrate Vladimir
Jirinovski ont été obtenus au Guatemala
(11,86%), à Djibouti (10,41%), en Corée
du nord (14,86%), en Tanzanie (12%) et
au Ruanda (10.87%).
Enfin le candidat de la gauche
patriote Serguey Mironov a obtenu 10,13%
en Islande et 11,67% au Cap-Vert, 11,48%
au Costa Rica, 9,09% au Népal et 11,54%
au Paraguay.
Nul doute que ces votes des expatriés
russes donneront lieu à de nombreuses
analyses et réflexions d’experts.
Sources :
SublimeOblivion,
le blog de Kireev,
Ria-Novosti.
L’opinion de l’auteur ne coïncide
pas forcément avec la position de la
rédaction.
Alexandre Latsa est
un journaliste français qui vit en
Russie et anime le site DISSONANCE,
destiné à donner un "autre regard sur la
Russie". Il collabore également avec
l'Institut de Relations Internationales
et Stratégique (IRIS), l'institut
Eurasia-Riviesta, et participe à
diverses autres publications.
Article publié sur
RIA Novosti
Le sommaire d'Alexandre Latsa
Les dernières mises à jour
![](Arrow_Up.gif)
|