VOSTFR
Hassan Nasrallah : la guerre au Yémen
annonce la fin de la dynastie saoudienne
Copie
d'écran PalSol
Jeudi 9 avril 2015
Interview du Secrétaire Général du
Hezbollah, Sayed Hassan Nasrallah –
Chaîne d’informations syrienne, lundi 6
avril 2015
Vidéo
sous-titrée :
http://www.youtube.com/watch?v=DyleomxvvUk
Dans cet
extrait, Sayed Hassan Nasrallah évoque
l’opération américano-saoudienne au
Yémen, un véritable désastre militaire
jusqu’à présent. Selon lui, l’Arabie
Saoudite s’est lancée dans une
entreprise insensée, et elle est
maintenant menacée dans son intégrité
territoriale même. Il prédit avec
certitude une victoire éclatante des
Houthis, et des répercussions majeures
sur la dynastie régnante saoudienne et
l’ensemble de la région qui iront dans
le sens de l’intérêt des peuples.
Traduction &
vidéo :
http://www.sayed7asan.blogspot.fr
Transcription
:
[…]
Journaliste :
Je souhaite à nouveau la bienvenue à
notre invité, le Sayed Hassan Nasrallah.
Bienvenue à vous, votre Eminence le
Sayed. Nous avons évoqué, juste avant la
pause et cette dernière partie de notre
entretien, des questions d'importance
primordiale pour notre région. Vous avez
déclaré que si le Pakistan intervient
aux côtés de l'Arabie Saoudite, il le
fera au prétexte d'une menace intérieure
sur la sécurité saoudienne, et vous avez
dit que cela n'est pas une possibilité
lointaine, et que cela peut advenir dans
un futur proche, les jours à venir nous
montreront si un tel développement se
produit depuis le Yémen, si les Houthis
peuvent entrer en Arabie Saoudite. Que
vouliez-vous dire ?
Sayed Hassan
Nasrallah : Ecoutez, en fin de
compte, je n'ai pas d'informations
particulières, mais cela peut advenir,
au sens où ce qui se passe aujourd'hui
au Yémen jusqu'à présent – faisons-donc
une analyse de la situation.
Eh bien, (l'Arabie
Saoudite) a commencé par les
bombardements, et ils ont fixé divers
objectifs. Jusqu'à présent, ils n'ont
pas réalisé le moindre de ces objectifs,
rien de rien. Et c'est là l'expérience
de la guerre de juillet (2006) au Liban,
l'expérience des guerres de Gaza en
Palestine – et soit dit en passant, la
direction de la guerre contre le Yémen,
que ce soit dans son aspect médiatique,
dans la guerre psychologique, dans la
direction militaire ou ses tactiques,
est exactement comme la guerre contre le
Liban, et la guerre contre Gaza, et cela
nous dévoile qui se cache en coulisses
et prend les décisions. Eh bien, ils ont
fixé un certain nombre d'objectifs, et
ils n'ont jusqu'à présent absolument
rien accompli parmi ces objectifs. Sauf
le fait de tuer des gens, bien sûr, mais
ils ne l'ont pas annoncé en tant
qu'objectif. Ils ont dit que... et cela
prouve que – aujourd'hui, nous entrons
dans le 17e jour de la guerre – c'est un
échec. C'est un échec humiliant pour
l'agression saoudo-américaine contre le
Yémen.
(Les Saoudiens) ont
déclaré (comme objectifs) que
premièrement, ils voulaient réinstaller
le Président qu'ils considèrent légitime
: mais il est toujours posé à Riyad avec
ses partisans.
Deuxièmement,
qu'ils voulaient imposer à Ansarallah, à
leurs alliés et à leurs alliés la
reddition : mais ils ne se sont pas
rendus.
(Troisièmement, ils
voulaient que) la direction du pays se
retire, et qu'ils livrent leurs armes
lourdes et moyennes. Il se peut que nous
soyons nombreux, dans cette région, à
méconnaître beaucoup de choses sur le
Yémen, mais les Saoudiens connaissent
très bien le Yémen, et j'ai moi-même
rigolé, car d'après ce que je sais sur
le Yémen, les armes moyennes et lourdes
sont des armes personnelles (détenues
même par les civils), c'est-à-dire que
les (Saoudiens) prétendent leur enlever
même leurs armes individuelles : au
Yémen, toutes les tribus possèdent des
armes lourdes et des armes moyennes, et
(les Saoudiens) déclarent donc aux
groupes qu'après leur avoir imposé une
guerre, ils devraient livrer leurs armes
lourdes et moyennes ? A mon avis, c'est
de l'imbécilité manifeste.
Eh bien,
troisièmement, ou quatrièmement, ils ont
dit que l'objectif était d'empêcher
l'occupation iranienne du Yémen, ce qui
est couru d'avance, puisque (le projet
d'occupation iranienne) est une fiction,
donc ils ne peuvent pas dire qu'ils ont
empêché l'occupation du Yémen par
l'Iran.
Cinquièmement, sur
le terrain, ils ont déclaré qu'ils
voulaient empêcher l'armée yéménite et
les comités populaires à certaines
provinces et à Aden. Mais (les Houthis)
sont parvenus à Aden, l'aéroport est
entre leurs mains – je me base sur les
informations de la chaîne [saoudienne]
Al Arabiya –, le port est entre leurs
mains, la plus grande partie de la ville
est entre leurs mains, ainsi que la
plupart des provinces du Sud...
Qu'avez-vous donc accompli (vous
Saoudiens) ?
Jusqu'à cet
instant, je peux parler, d'après mes
connaissances – et nous avons aussi
l'expérience de la guerre de juillet
(2006) au Liban, des guerres
israéliennes contre Gaza, et nous
comprenons donc ces choses d'une manière
ou d'une autre – et mon évaluation de la
situation est donc que ce qui s'est
passé jusqu'à présent est un échec
humiliant de l'agression saudo-américaine
contre le Yémen.
Si nous en croyons
le porte-parole officiel (saoudien),
celui qui s'exprime tous les jours pour
faire un point sur l'évolution de la
bataille, ce pauvre type est dans
l'embarras, il cherche le moindre succès
(à mettre en avant). Alors il dit qu'il
y avait je ne sais quelle force qui se
dirigeait vers Aden, et nous l'avons
frappée. Ce n'est pas un accomplissement
! C'est un détail. Tu es en train de
mener une guerre, quand même. Dans une
guerre, il y a des martyrs, des
véhicules sont détruits, on est tué, on
tue, c'est ça la guerre, c'est normal !
Parle-moi donc des accomplissements
militaires qui ont une implication
militaire ou politique notable, mais ils
n'ont rien accompli de tel jusqu'à
présent.
Bien au contraire,
je vais vous révéler ce qu'a vraiment
accompli l'agression saoudienne contre
le Yémen jusqu'à présent.
Le premier
accomplissement, c'est qu'ils ont rendu
la grande majorité du peuple yéménite
opposée radicalement à l'Arabie
Saoudite. Quand avait-on vu au Yémen des
centaines de milliers de personnes,
sinon des millions, manifester en
proclamant « Mort aux Saoud ! » ? Soit
dit en passant, les Saoud ne tolèrent
pas que quiconque parle d'eux. Ils
paient des fortunes, et le monde entier
se fait insulter, pas de problème, mais
si une chaîne de télévision, un journal,
un orateur, un homme politique ou un
écrivain dit le moindre mot (négatif)
sur les Saoud, ils le mettent en pièces.
Eh bien, des millions de personnes
manifestent donc au Yémen pour proclamer
« Mort aux Saoud ! ». C'est une perte
stratégique colossale pour les Saoud au
Yémen.
Deuxièmement, il y
a un soulèvement et une mobilisation
énormes du peuple yéménite, qu'on voit
dans les chaînes TV, bien qu'ils
essaient d'empêcher que cela apparaisse
: les tribus, les villes, les provinces,
le peuple dans son ensemble, et cette
mobilisation et ce soulèvement vont
croître du fait des crimes que commet
cette agression contre le peuple
yéménite. C'est donc là un deuxième
accomplissement, et une conséquence de
l'agression.
Un autre
accomplissement de l'agression, c'est
qu'il y a aujourd'hui une demande
exercée sur les dirigeants yéménites qui
mènent la bataille, et qui n'ont pas
pris la décision de fermer (le détroit
stratégique de) Bab al-Mandeb, ce qu'ils
peuvent faire à tout moment : il ne
s'agit que de 20 kilomètres, ils en sont
tout à fait capables. Et ils peuvent
aussi frapper par des missiles des
objectifs à l'intérieur de l'Arabie
Saoudite, ou même entrer à l'intérieur
des terres d'Arabie Saoudite, mais cette
direction yéménite, ce peuple du Yémen
qui mène cette bataille n'a pas encore
pris de telle mesure, jusqu'à présent.
Mais il peut prendre de telles mesures
dans le futur, je ne sais pas. Cela est
lié au développement de la guerre et de
la bataille. Le plus important ici est
qu'il y a des demandes populaires très
fermes de riposter, qu'il s'agisse de
lancer des missiles ou de faire une
incursion terrienne en Arabie Saoudite.
Et il y a actuellement un discours ferme
et largement repris à propos de
provinces yéménites, qui appartenaient
au Yémen à l'origine, mais que les Saoud
ont annexé à leur Royaume. Et la
direction militaire saoudienne – j'ai
entendu cela aux informations, mais je
ne sais pas si c'est vrai : près de 90
villages frontaliers ont été évacués,
voire leurs maisons détruites par
crainte que les Yéménites n'y entrent.
Il y a actuellement une demande
populaire yéménite : « Laissez-nous
entrer en Arabie Saoudite. » La
direction, jusqu'à présent, n'a pas pris
de telle décision, je voulais indiquer
cela.
Parmi les autres
accomplissements majeurs de l'agression,
citons encore le soutien à Daech (l'Etat
Islamique) et à Al-Qaïda, alors qu'ils
savent bien que Al-Qaïda et Daech
représentent véritablement un danger
pour l'Arabie Saoudite et tous les pays
du Golfe, et nous avons vu ce qui se
passe en Irak. Mais ceux-là, lorsqu'ils
deviennent aveugles, c'est pour de bon,
et ils ne voient même pas ce qu'il y a
devant eux.
Tu as devant toi,
au Yémen, Daech et Al-Qaïda, et tu as
l'armée yéménite, tu as Ansarallah, et
tu as d'autres forces politiques amies
et alliées de l'Arabie Saoudite, mais
ceux que vous combattez maintenant
étaient prêts à négocier, à dialoguer, à
s'entendre avec vous avant que vous
meniez cette guerre contre eux. Et ils
sont toujours prêts à se diriger vers un
dialogue yéméno-yéménite dans un pays
neutre. Mais Al-Qaïda et Daech
représentent un danger pour le Yémen et
pour tous les pays du Golfe, les
gouvernements, les Rois, les Emirs, les
peuples... Mais où leur aveuglement les
a-t-il conduits ? Afin de frapper
Ansarallah et l'armée yéménite, ils
protègent Al-Qaïda et Daech au Yémen, et
plus encore, ils leur larguent des armes
par avion. Eh bien, est-ce là un
accomplissement ? Cela va contre les
intérêts de l'Arabie Saoudite.
C'est pourquoi mon
évaluation de la situation est celle-ci
: il y a deux aspects, un aspect
humanitaire, et sur cet aspect c'est
très douloureux, et nous devons la
mettre en lumière et y remédier, c'est
là la responsabilité de tout individu :
les massacres, les bombardements,
l'agression, la démolition des
infrastructures et de l'armée yéménite
(j'ai oublié de le rappeler dans les
objectifs). Ces gens-là, je veux dire
les Américains et Israël, dont on
connaît tous les alliés et les armées,
ne veulent pas que subsiste dans cette
région la moindre armée forte qui puisse
un jour représenter une menace pour
Israël ou pour la domination américaine
sur la région. Et c'est pourquoi l'armée
yéménite est actuellement une cible,
l'un de leurs objectifs est de détruire
l'armée yéménite.
Quoi qu'il en soit,
pour conclure, je répète que ce qui se
passe au Yémen est très douloureux et
triste mais d'un autre aspect, j'ai
déclaré dès le début que je prévois –
non pas à la manière des astrologues,
mais par l'analyse politique,
l'expérience, les données, ce que nous
savons de la situation au Yémen et en
Arabie Saoudite et des équations des
luttes actuelles dans la région. Je
maintiens l'avis que j'ai exprimé il y a
quelques jours au début des événements :
la défaite saoudienne est pour moi la
plus claire des évidences, de même que
la victoire yéménite est une certitude
absolue, et cela aura un impact sur tous
les événements de la région et
constituera une porte de salut pour
beaucoup de peuples et de gouvernements
de la région.
Journaliste :
Ce sont là des attentes majeures que
vous prédisez pour toute la région,
votre Eminence, sur la base de votre
analyse politique.
[…]
Sayed Hassan
Nasrallah : Oui, sur cet aspect, et
je ne me fais pas de souci quant à
l'issue de la bataille, et c'est pour
cela que j'ai dit qu'il n'y a aucun
risque. Je considère qu'il y a un aspect
humanitaire très douloureux, mais j'ai
la certitude absolue que l'Arabie
Saoudite va subir une défaite majeure.
Et sa défaite aura un impact sur sa
situation intérieure, sur la famille
royale, sur tous ceux qui croyaient
pouvoir réaliser des exploits et des
victoires historiques, et il y aura
également un impact sur toute la région.
C'est ma conviction. Et on peut prendre
note et attendre de voir ce qui va se
passer. Ces jours-là sont proches.
[...]
Le dossier Hezbollah
Les dernières mises à jour
|