LUC MICHEL’S
GEOPOLITICAL DAILY
Expansion de l'OTAN à l'est : comment
Gorbatchev
s'est fait rouler dans la farine en 1990
Luc Michel
Mardi 26 décembre 2017
LUC MICHEL (ЛЮК
МИШЕЛЬ) & EODE/
Luc MICHEL pour
EODE/
Quotidien
géopolitique – Geopolitical Daily/
2017 12 22/ « L’OTAN n’est pas
le bouclier de l’Europe, c’est son
harnais »
- Jean Thiriart (le
géopoliticien de la Grande-Europe,
1964).
« L’Otan s'est
élargie à l'est en dépit des promesses
faites à Gorbatchev », commentait ce 18
déc. l’AFP … « Des documents récemment
déclassifiés révèlent que des dirigeants
occidentaux - et non des moindres, comme
le président américain George H.W. Bush
et le secrétaire général de l'Otan de
l'époque Manfred Wörner - avaient assuré
au président soviétique Mikhaïl
Gorbatchev, que l'Alliance atlantique ne
s'élargirait pas à l'est au-delà de
l'Allemagne de l'Est après la
réunification allemande d'octobre 1990
».
Deux chercheurs des
‘Washington University National Security
Archives’, Svetlana Savranskaja et Tom
Blanton sont, en analysant ces
documents, arrivés à la conclusion que «
plusieurs dirigeants nationaux
s'opposaient en 1990 et 1991 à une
appartenance à l'Otan des pays d'Europe
centrale et orientale ». Quant à M.
Wörner, un ancien ministre allemand de
la Défense, il considérait en 1990 cet
engagement comme une « garantie de
sécurité donnée à l'Union soviétique en
échange de son accord à la réunification
des deux Allemagne » - intervenue le 3
octobre de cette année.
Gorbatchev a
toujours affirmé que « l'URSS avait
accepté la réunification en échange du
non-élargissement de l'Otan vers l'est
», une expression qui sous la plume du
secrétaire d'Etat américain de l'époque
James Baker, dans une lettre au
chancelier allemand Helmut Kohl, était
que l'Otan « ne bougerait pas d'un pouce
» de sa position de l'époque. Cette
promesse n'a toutefois jamais été
couchée par écrit, ce qui a valu par la
suite au président soviétique, avec
raison, d'être accusé d'avoir fait
preuve d'une grande naïveté.
Et pourtant,
révèlent les documents découverts par
les deux chercheurs (1), de nombreux
responsables occidentaux s'étaient
montrés rassurants vis à vis des
Soviétiques: Bush et Kohl, mais aussi le
ministre allemand des Affaires
étrangères, Hans-Dietrich Genscher, le
président français François Mitterrand,
les Premiers ministres britanniques
Margaret Thatcher et John Major ainsi
que le directeur de la CIA, Robert
Gates.
DE REAGAN A CLINTON
: LA DUPLICITE AMERICAINE
L'élargissement de
l'Otan a néanmoins eu lieu après une
décision du président américain suivant,
Bill Clinton, en 1994, qui a conduit à
l'adhésion des pays de Visegrad (2) :
- Pologne, Hongrie
et la République tchèque cinq ans plus
tard.
- La Bulgarie,
l'Estonie, la Lettonie, la Lituanie, la
Roumanie, la Slovaquie et la Slovénie
ont adhéré en 2004 ;
- L'Albanie et la
Croatie en 2009 ;
- Et la Macédoine
en juin dernier.
Même le président
russe Boris Eltsine - pourtant en bonne
relations avec Washington (ce sont les
années d’abaissement de la Russie) -
s'est plaint de cette extension.
Eltsine, et plus tard aussi l'actuel
chef de l'Etat russe Vladimir Poutine,
ont affirmé qu'ils s'attendaient à un
autre "geste" de l'Otan après la
dissolution du Pacte de Varsovie,
intervenue le 1er juillet 1991.
LE ROLE DE L’OTAN
DANS LA DOMINATION AMERICAINE EN EUROPE
EN 2017 ET LA CONTRADICTION INTERNE DU
BLOC AMERICANO-ATLANTISTE
« Je suis
absolument certain que le nouveau
président et la nouvelle administration
américaine resteront engagés envers
l'Otan, aux garanties de sécurité
(prévues dans le traité fondateur de
l'Alliance). Cette assurance du maintien
de l'engagement américain dans l'Otan
c'est le message clair que j'ai reçu
quand j'ai parlé à Donald Trump quelques
jours après l'élection du 8 novembre (…)
le président élu a clairement indiqué
que lui et les Etats-Unis restaient
engagés envers l'Otan. Et nous devons
nous souvenir qu'une Otan forte est bien
sûr importante pour l'Europe mais qu'une
Europe forte est aussi qu'une Otan forte
est aussi importante pour les Etats-Unis
»
- Stoltenberg,
secrétaire-général de l’OTAN (16 janvier
2017).
Ne jamais oublier
la contradiction interne fondamentale du
Bloc américano-atlantiste, hégémon
Washington et Wall-Street (les USA ont
deux capitales) : le principal allié
militaro-politique des USA est l’OTAN,
mais son principal adversaire
économico-financier est l’UE et l’Euro !
Tout était dit dans
les déclarations de Trump de la
mi-janvier 2017 à destination de ses
domestiques « européens ». D’une main
plus d’argent de l’UE exigé pour
renforcer l’OTAN. De l’autre main
utilisation du Brexit et de la crise des
réfugiés (provoquée directement par la
politique de l’OTAN en Libye, en Syrie
et en Afrique) pour déstabiliser
Bruxelles et Berlin. Et cerise sur le
cynique gâteau yankee :
affirmation sans vergogne du primat de
l’impérialisme anglo-saxon sur la
politique de l’alliance. Washington
comptant utiliser Londres et le Brexit
dans sa guerre commerciale contre
Bruxelles et monétaire contre l’Euro !
D’UNE OCCUPATION A
UNE AUTRE …
Il va être
intéressant de voir comment les
gouvernements atlantistes
ouest-européens ("rassurés" d'être
soumis comme un chien est rassuré d'être
tenu en laisse) vont vendre aux
populations appauvries de l'UE en crise
économique et financière le programme de
Trump et du lobby militaro-industriel
américain (plus de budgets de l'OTAN
veut dire plus d'achats d'armes) ? « Les
pays (membres) ne payent pas ce qu'ils
devraient », estime Trump. « Peu d'Etats
de l'Alliance atlantique atteignent le
niveau de 2% de leur produit intérieur
brut pour les dépenses militaires,
l'objectif que s'est fixé l'Otan en 2014
», commente l’AFP (2% du PIB, trois fois
plus que la Chine, huit fois plus que la
Russie).
Payer plus pour
financer les guerres de domination
coloniales américaines en Eurasie et en
Afrique (qui sont des "guerres contre
les intérêts fondamentaux des peuples
européens" disait le géopoliticien Von
Lohausen, disciple de Thiriart), telle
est la soumission honteuse des
innombrables petits Pétain et des
Quisling de l'OTAN !
Payer plus pour
être encore plus soumis à la domination
de Washington c'était déjà la politique
du IIIe Reich dans les pays occupés de
1939 à 1945 ...
6 juin 1944 : d'une
occupation à une autre !
NOTES
(1) Ces archives
provenant de Russie, de France,
d'Allemagne, des Etats-Unis sont
consultables sur le site
http://nsarchive.gwu.edu
(2) Le groupe de
Visegrad est le cheval de Troie des
américains dans l’Union Européenne,
cette « nouvelle Europe » (sic) chargée
de mettre au pas la « vieille Europe »
devenue rétive à la domination de
Washington.
Le groupe des pays
de Visegrad résiduel, le V4 (Hongrie,
Pologne, République tchèque, Slovaquie),
n’a pas fini de faire parler de lui,
tant il aura donné du fil à retordre aux
institutions européennes ces dernières
années. Engagé dans un bras de fer avec
l’Union Européenne (UE) sur plusieurs
fronts, comme la politique migratoire,
la conception de l’Etat de droit, et la
souveraineté nationale des Etats
membres, le V4 s’est constitué une
réputation de frondeur de l’Europe, au
point de s’attirer les faveurs des
partis eurosceptiques. Le groupe de
Visegrad fut créé en 1991 sous les
auspices du Premier ministre hongrois
Jozsef Antall, du président tchèque
Vaclav Havel et de son homologue
polonais Lech Walesa, soit trois figures
emblématiques de la lutte
anti-soviétique. « Ces pays étaient
concernés par l’ouverture des
négociations d’adhésion à l’Union
européenne, mais aussi par la volonté de
faire sortir définitivement l’Union
soviétique et ses armées de leur
territoire », précise Georges Mink,
directeur de recherche émérite au CNRS,
spécialiste de l’Europe centrale et
orientale. Les pays du V3 - devenu le V4
après la scission de la Tchécoslovaquie
en 1993 - intègrent l’Otan en 1999,
avant d’entrer dans le giron de l’UE en
2004.
(Sources : AFP –
EODE Think-Tank)
Photo :
Mikhail Gorbachev
avec Ronald Reagan en 1986.
LUC MICHEL (ЛЮК
МИШЕЛЬ) & EODE
* PAGE SPECIALE Luc
MICHEL’s Geopolitical Daily
https://www.facebook.com/LucMICHELgeopoliticalDaily/
* Luc MICHEL (Люк
МИШЕЛЬ) :
WEBSITE
http://www.lucmichel.net/
PAGE OFFICIELLE III
– GEOPOLITIQUE
https://www.facebook.com/Pcn.luc.Michel.3.Geopolitique/
TWITTER
https://twitter.com/LucMichelPCN
* EODE :
EODE-TV
https://vimeo.com/eodetv
WEBSITE
http://www.eode.org/
Le sommaire de Luc Michel
Le dossier
Monde
Les dernières mises à jour
|