LUC
MICHEL’S GEOPOLITICAL DAILY/
Les dangers de la géopolitique à l'ère
de Trump :
du « grand échiquier » de Brzezinski
aux tables de poker de Trump
Luc Michel
Vendredi 21 décembre 2018
LUC MICHEL (ЛЮК
МИШЕЛЬ) & EODE/
Luc MICHEL pour
EODE/
Quotidien
géopolitique – Geopolitical Daily/
2018 12 19/ « Washington
commettra une erreur de calcul énorme
s'il croit pouvoir contraire le Nord à
renoncer à son arsenal nucléaire par les
pressions et les sanctions. Cela
bloquera pour toujours la voie de la
dénucléarisation de la péninsule »
- l'Institut des
études américaines de Pyong-Yang (ce 16
déc.).
Dans une analyse en
septembre dernier pour l’émission
‘Géopolitique Internationale’ sur
AFRIQUE MEDIA, j’ai expliqué qu’on est
passé d’une géopolitique « du grand
échiquier » (le « Great Chessboard » du
géopoliticien américain Zbigniew
Brezinski) (1) à une géopolitique des «
tables de poker » (à l’ère de Trump),
source d’instabilité et d’insécurité
internationale…
* Voir sur EODE-TV/
LUC MICHEL (EXPERT
EODE):
LA GEOPOLITIQUE A
L’ERE DE TRUMP.
DU « GRAND
ECHIQUIER » DE BRZEZINSKI AUX TABLES DE
POKER DE TRUMP (SUR ‘GEOPOLITIQUE
INTERNATIONALE’, AFRIQUE MEDIA, 28
SEPTEMBRE 2018)
Sur
https://vimeo.com/305500840
Dans cette analyse,
je souligne tous les dangers de cette
géopolitique du bluff ou de l’émotion
(2) et je dresse un parallèle entre la
Guerre froide (1945-1990) et la «
Nouvelle Guerre froide 2.0 » actuelle ;
J’insiste sur le fait qu’il ne faut
attendre rien de durable de ces
diplomatie et géopolitique des « tables
de poker », notamment dans les dossiers
syrien (à Idlib) et coréen …
A noter que cette
intervention date de fin septembre 2018
et que l’évolution de la crise à Idlib
et à Alep, marquée par la duplicité
d’Erdogan et le non-respect par Ankara
de ses engagements pris devant Poutine à
Astana et Sotchi, m’ont donné raison !
Et que l’actualité
brûlante du Dossier coréen me donne à
nouveau raison …
L’ACTU BRULANTE :
PYONGYANG DENONCE
WASHINGTON POUR « AVOIR BLOQUE LA
DENUCLEARISATION DE LA PENINSULE »
(KCNA)
Le département
d’État américain a publié ce 19 déc. un
communiqué dans lequel il a annoncé ses
conditions à l’annulation des sanctions
contre la Corée du Nord. « Les
États-Unis sont disposés à lever les
sanctions contre la Corée du Nord après
le démantèlement de son programme
d'armement nucléaire », a annoncé mardi
le département d'État américain, cité
par l’agence de presse sud-coréenne
Yonhap. Le porte-parole du département
d'État américain, Robert Palladino, a
prétendu que « le monde reste uni » en
maintenant les sanctions sur le Nord
jusqu'à sa dénucléarisation finale et
pleinement vérifiée. « Plus tôt la Corée
du Nord aura la dénucléarisation, plus
rapidement les sanctions pourront être
levées », a-t-il déclaré lors d'un point
de presse.
Cela intervient
alors que la Corée du Nord a intensifié
ses protestations contre les sanctions
illégales américaines. Et que les
pourparlers prévus entre les autorités
américaines et nord-coréennes avant fin
novembre ont été annulés.
Dans un communiqué
publié ce dimanche par l'agence
nord-coréenne KCNA, le ministère
nord-coréen des Affaires étrangères a
accusé le département d'État américain
« de vouloir à tout prix les faire
revenir à ce qu'elles étaient l'année
dernière, marquées par des échanges de
tirs ». « Washington commettra une
erreur de calcul énorme s'il croit
pouvoir contraire le Nord à renoncer à
son arsenal nucléaire par les pressions
et les sanctions. Cela bloquera pour
toujours la voie de la dénucléarisation
de la péninsule », ajoute le texte signé
par le directeur des recherches
politiques de l'Institut des études
américaines du ministère. Dans ce
communiqué publié par l’agence de presse
officielle nord-coréenne KCNA, Pyongyang
a encore précisé que « la décision du
Trésor américain d’imposer des sanctions
à trois responsables pour violations
présumées des droits humains pourraient
bloquer la voie à la dénucléarisation ».
Dans la foulée,
l'envoyé spécial américain pour la Corée
du Nord est attendu en Corée du Sud
cette semaine « pour coordonner les
efforts des alliés concernant le
démantèlement du programme d'armement
nucléaire de Pyongyang ». Stephen Biegun
sera à Séoul du mercredi au vendredi,
pour rencontrer son homologue
sud-coréen, Lee Do-hoon, et d'autres
responsables, a annoncé le département
dans un communiqué de presse.
Les discussions
entre Pyongyang et Washington ont peu
progressé depuis que Kim et Trump se
sont mis d’accord sur une déclaration
formulée de manière vague mettant la
Corée du Nord sur la voie de la
dénucléarisation lors de leur rencontre
à Singapour en juin. Selon cet accord,
la dénucléarisation de la péninsule
coréenne dépendra de l’annulation des
sanctions contre Pyongyang et de l’arrêt
des manœuvres militaires
américano-sud-coréennes …
NOTES ET RENVOIS :
(1) Disciple de Henry Kissinger, souvent
qualifié de "Richelieu américain" pour
sa politique cynique et réaliste,
Brzezinski donne, lui, les conditions de
la puissance américaine, destinées à
assurer une domination planétaire
durable. C'est la théorisation
géopolitique de l'impérialisme américain
pour le XXIe siècle. Dans ses théories
on trouve un curieux mélange de cynisme,
de brutalité et de faux moralisme. C'est
la traduction au XXIeme siècle de la
"manifest destiny". Les USA ont une
mission à accomplir. Ce qui est bon pour
eux est bon pour le monde. Et le "libre
commerce" assurera la paix mondiale.
Chez Brzezinski cela frise parfois la
caricature, les plus brutales théories
géopolitiques voisinant avec des
réflexions idéalisantes sur la paix et
le bonheur des peuples. Typique de
l’Américanisme, l’idéologie yankee …
Le grand théoricien de l'impérialisme
américain au XXIeme siècle est Zbigniew
Brzezinski dont le domaine est la
géostratégie et la géopolitique et qui
publie "The Grand Chessboard" en 1997,
titré "Le grand échiquier. L'Amérique et
le reste du monde" pour son édition
française. Disciple de Henry Kissinger
et adepte de la "real politique" comme
lui, Brzezinski, d'origine polonaise,
était expert au Center for Strategic and
International Studies (Washington DC) et
professeur à l'Université Johns Hopkins
de Baltimore. Il fut conseiller du
président des Etats-Unis de 1977 à
1981(décédé il y a peu et toujours l’un
des conseillers d’Obama jusque la fin).
La réflexion de Brzezinski est centrée
sur les conditions géopolitiques de la
puissance américaine et de son contrôle
sur l'Eurasie, le "grand échiquier" où
Washington doit éliminer tout rival
potentiel ou réel. On sait que
Huntington n'était pas le créateur du
concept des "guerres civilisationnelles"
emprunté à un professeur marocain. De
même, Brzezinski s'inspire largement des
Théories de Jean Thiriart. D'origine
belge, Thiriart est méconnu en Europe
occidentale où l'impasse a été faite sur
ses thèses. Il n'en va pas de même eu
Russie où il inspire aussi bien les
théories géopolitiques et économiques
des nationaux-communistes de Ziouganov
que les concepteurs des thèses
eurasistes mises à l'honneur par le
président Poutine. Le manuel
d'instruction géopolitique pour les
officiers russes lui consacre un long
chapitre élogieux. Au début des Années
80, Thiriart fonde l'école
"euro-soviétique" où il prône une
unification continentale de Vlazdivostok
à Reykjavik sur le thème de "l'Empire
euro-soviétique" et sur base de critères
géopolitiques. Le grand quotidien
flamand de Bruxelles, ‘De Standaard’ a
dit de lui qu’il « était le belge
préféré de Poutine ». Théoricien de
l'Europe unitaire, Thiriart a été
largement étudié aux Etats-Unis, où des
institutions universitaires comme le
Hoover Institute ou l'Ambassador College
(Pasadena) disposent de fonds d'archives
le concernant.
Ce sont ses thèses anti-américaines
"retournées" que reprend largement
Brzezinski, définissant au bénéfice des
USA ce que Thiriart concevait pour
l'unité continentale eurasienne. Le
succès médiatique des emprunts de
Huntington ou de Brzezinski comparé au
silence pesant qui entoure en Occident
des théoriciens comme Thiriart
s'explique par le monopole médiatique
américain. A l'antique "ex Oriente lux"
a visiblement succédé un "Ex America
lux".
(2) La « géopolitique de l’émotion » –
qui est tout sauf de la Géopolitique ! –
est celle qui base ses analyses sur les
discours électoraux, la rhétorique, les
coups de dés opportunistes. Elle ne
conduit qu’à des théories fumeuses,
qualifiée de « tournants géopolitiques »
(sic). D’un côté, une analyse
géopolitique rationnelle, de l’autre des
farfeluteries idéologiques emplies
d’émotion et d’irrationalité (du style «
Trump, Erdogan et Poutine qui seraient
unis dans le camp des nationalistes » –
sic – ).
Dans le cas du dossier syrien, depuis le
mois d’août 2016, je parle de «
gesticulations diplomatiques
opportunistes » à propos des critiques
d’Erdogan contre les USA et du
soi-disant « rapprochement avec la
Russie » avancée par les «
géopolitologues de l’émotion immédiate »
des médias russes. La diplomatie
d’Erdogan (car c’est bien d’un pouvoir
personnel qu’il s’agit) n’est ni
atlantiste ni eurasiste (sic), elle est
foncièrement opportuniste. Et
l’actualité le démontre une fois de
plus. Quelques jours après avoir
participé au « processus d’Astana »,
qualifié par la presse russe de «
nouveaux Yalta, d’où les USA ont été
exclus » – et où Moscou a marqué sa
volonté de maintenir Bachar al-Assad au
pouvoir -, voici Erdogan qui prétendait
« chasser le président syrien du pouvoir
». Et qui dans la même foulée se
rapprochait de Trump. La diplomatie
néo-ottomane
d’Erdogan ce ne sont plus des «
tournants » mais le « grand 8 » des
parcs d’attraction !
Cfr. sur LUC MICHEL’S GEOPOLITICAL
DAILY/ FAILLITE DE LA ‘GEOPOLITIQUE DE
L’EMOTION”: OUI LA TURQUIE D’ERDOGAN ET
DE L’OTAN EN SYRIE ROULE TOUJOURS POUR
LES USA (PRESSE IRANIENNE)
sur
http://www.lucmichel.net/2018/03/08/luc-michels-geopolitical-daily-faillite-de-la-geopolitique-de-lemotion-oui-la-turquie-derdogan-et-de-lotan-en-syrie-roule-toujours-pour-les-usa/
(Sources : KCNA – PCN-TV – Afrique Media
– Yonhap – EODE Think Tank)
LUC MICHEL (ЛЮК
МИШЕЛЬ) & EODE
* Avec le
Géopoliticien de l’Axe Eurasie-Afrique :
Géopolitique –
Géoéconomie – Géoidéologie – Géohistoire
– Géopolitismes -
Néoeurasisme – Néopanafricanisme
(Vu de Moscou et
Malabo) :
PAGE SPECIALE Luc
MICHEL’s Geopolitical Daily
https://www.facebook.com/LucMICHELgeopoliticalDaily/
* Luc MICHEL (Люк
МИШЕЛЬ) :
WEBSITE http://www.lucmichel.net/
PAGE OFFICIELLE III
– GEOPOLITIQUE
https://www.facebook.com/Pcn.luc.Michel.3.Geopolitique/
TWITTER
https://twitter.com/LucMichelPCN
* EODE :
EODE-TV
https://vimeo.com/eodetv
WEBSITE
http://www.eode.org/
LINKEDIN
https://www.linkedin.com/in/luc-michel-eode-600661163/
Le sommaire de Luc Michel
Le dossier
Monde
Les dernières mises à jour
|