PCN-INFO
Les USA sont les ennemis du genre humain
(Dixit Che Guevara)
Luc Michel
Mardi 19 janvier 2016
Luc MICHEL pour PCN-INFO/
Avec PCN-TV/ 2016 01 18/
https://www.facebook.com/Pcn.luc.Michel/
https://vimeo.com/pcntv
Obama, Bush I et
II, Reagan ou les Clinton ne sont pas
des anomalies. Ni même une
radicalisation du Système américain.
OBAMA UN SIECLE
PLUS TARD A TOUJOURS EN MAIN LE « GROS
BATON » DE THEODOR ROOSEVELT !
Les déclarations d’Obama
(qui n’est pas un soi-disant « président
noir », mais le choix de l’oligarchie
politico-militaro-financière qui dirige
les USA depuis les origines, Washington,
le premier président est à la fois un
général et un riche planteur) en
illustration de cet article ne sont que
l’expression d’une vision stratégique
américaine, celle du « big stick »
exposée par le président Theodor
Roosevelt (oncle du président Franklin
Delanno Roosevelt, tous deux héritiers
d’une oligarchie bourgeoise installée
aux USA au XVIe siècle, les Delanno,
d’origine walonne ; les Wallons étant
les véritables fondateurs de la future
New-York). « Je tiens un gros baton dans
ma main et je souris » disait Theodor
Roosevelt. Une définition faite sur
mesure pour le prix noble de la paix
imposteur Obama, dont les drônes tuent
chaque jour …
LES 4 PILIERS DE
L’IMPERIALISME AMERICAIN
L’impérialisme
américain, appuyé sur une idéologie
« l’Américanisme » (que j’ai qualifiée
de « nazisme du XXIe siècle), est
présent dès la naissance des Etats-Unis,
qui se développent et s’agrandissent au
cours de leur
histoire prédatrice sur quatre piliers :
* Le génocide des
indiens ;
* Le vol des terres indiennes, puis
mexicaines ;
* L’esclavage des noirs (les « pères
fondateurs », tant vantés depuis par les
idéologues américanistes, sont tous, à
l’exception de Franklin, des
propriétaires de grandes plantations et
d’esclaves, y compris Washington et
Jefferson) ;
* L’idée (tirée de la lecture puritaine
de la Bible) d’être la nation élue par
dieu pour diriger le monde, la « Manifest
Destiny » (qui justifie toutes les
brutalités et les rapines aussi bien
dans la conquête du territoire américain
que dans celle de l’asujetissement du
monde, sans oublier le développement
économique par l’esclavage, le
capitalisme sauvage et le pillage des
multinationales US).
A noter que le
développement industriel anglo-saxon,
tant en Angleterre qu’aux Etats-Unis
(les « cousins », tels qu’ils
s’appellent entre eux,
sont les deux faces de la même
médaille, leur impérialisme s’est fait
par succession), n’a été possible que
grâce au travail des esclaves cultivant
à bas coûts les champs de coton du sud.
Sans ce coton bon marché, pas de
développement du premier capitalisme
anglais via les métiers à tisser, qui
réduisent aussi à la misère le
prolétariat anglais.
ROME OU CARTHAGE ?
On parle souvent
d'"Empire américain". Vous aurez
remarqué que je répugne à employer ce
terme. Parce que l'idée impériale n'a
pas grand chose à voir avec
l'impérialisme mercantile et exploiteur
de Washington, à propos duquel le terme
de néo-colonialisme est plus approprié.
La géopolitique distingue clairement et
oppose puissance maritime et puissance
terrestre. L'exemple le plus accompli en
furent les guerres puniques qui
opposèrent la Rome terrestre à Carthage,
puissance des mers. Aujourd'hui, les
Etats-Unis, puissance maritime, sont une
nouvelle Carthage accomplie : même
consumérisme, même valeurs marchandes,
même horizon limité, même exploitation
des colonies, même oligarchie
ploutocratique aux commandes. La
puissance continentale est encore à
venir. C'est contre elle qu'agissent les
théoriciens de l'impérialisme américain.
Le choc de Rome
contre Carthage est aussi celui de deux
idéologies, de deux Weltanschauung
(visions du monde dans la philosophie
allemande). Hier comme aujourd'hui :
* Du côté des
Etats-Unis et des atlantistes existe une
large école ploutocratique pour qui
l'Europe doit être un des moyens du
renforcement du capitalisme et de la
Mecque de celui-ci qui se situe aux
Etats-Unis. Ce sont les fameuses
théories du « second pilier », qui
voient notamment dans une organisation
européenne de défense un pilier européen
rénové de l’OTAN.
* Il existe une
autre école, celle de Jean Thiriart et
la mienne, ou la vision abâtardie des
eurasistes russes, pour laquelle
l'Eurasie se fera inexorablement contre
les Etats-Unis, pour qui il est
impératif qu'elle se fasse contre
Washington. Si Thiriart veut détruire
politiquement les Etats-Unis, c'est
parce qu'il leur oppose une vision du
monde qui se situe aux antipodes de
l'économisme consumériste prôné par
Washington. L'alternative européenne (ou
eurasiste) est pour lui avant tout une
esthétique de l'homme, une solution et
une alternative à proposer à toute
l'Humanité. »
ALLER PLUS LOIN
AVEC MES ANALYSES :
* VOIR sur PCN-TV
sur YouTube :
COMPRENDRE LA GÉOPOLITIQUE DES USA /
LUC MICHEL VOUS EN DIT PLUS
https://www.youtube.com/watch?v=i_eSjVpUI34
LUC MICHEL / PCN
INFO
https://www.facebook.com/Pcn.luc.Michel/
https://vimeo.com/pcntv
Le sommaire de Luc Michel
Les dernières mises à jour
|