LUC
MICHEL’S GEOPOLITICAL DAILY
Révolution de couleur à Minsk (I) :
Bruxelles-Varsovie-Vilnius oublient que
le Belarus appartient à la sphère
d'influence géopolitique russe !
Luc Michel
Mardi 18 août 2020
LUC MICHEL (ЛЮК
МИШЕЛЬ) &
EODE/
Luc MICHEL
pour EODE/
Quotidien géopolitique –
Geopolitical Daily/
2018 08 17/
Les États-Unis et l'OTAN tentent une
«révolution de couleur» pour renverser
le gouvernement de Biélorussie, le seul
État ex-soviétique qui a encore des
politiques socialistes et un contrôle
étatique sur l'économie ! Le fer de
lance de cette offensive géopolitique
n’est pas l’OTAN, mais l’Union dite
« Européenne », plus que jamais le bras
politique de l’OTAN ! Mais Bruxelles et
les pays pro-américains de la « nouvelle
Europe » (dixit Colin Powel), le
hardcore géopolitique de la Russophobie
– Varsovie (la bête noire de Poutine)
(1), Vilnius et Riga – se trompent
d’époque. Nous ne sommes plus en
2000-2008, le temps rêvé par l’UE du
« partenariat oriental » (2), mais en
2020. Et le Bélarus appartient sans
conteste à la shère d’influence
géopolitique de moscou !
I-
UNE VAGUE DE « REVOLUTIONS DE COULEUR »
CONTRE LE PRESIDENT LUKASHENKO
De 2000 à 2005 une
série de « révolutions de couleur » a
installé des régimes pro-américains ou
tenté de le faire (3) : Serbie (le coup
d’essai réussi en 2000) – Belarus (où
Lukashenko, précisément, a arrêté tous
les coups d’état occidentaux) – Géorgie
– Ukraine « orangiste » – Kyrgistan …
Dès 2005, le Liban voit « la révolution
du Cèdre ». Qui a repris en cet été 2020
… Depuis 2005, une seconde vague a été
tentée en Eurasie et exportée au
Proche-Orient et en Amérique Latine :
Russie (où Poutine les a stoppées,
notamment en 2011-2012) – Belarus (en
permanence) - Mais aussi au Venezuela (à
trois reprises, dont l’actuelle) et au
Liban.
Et un peu partout depuis 2011, le
procédé bien rodé a été exporté au
Proche-Orient par les mêmes maîtres
d’œuvre et avec les mêmes spécialistes :
Egypte, Tunisie, Maroc, Libye – où elle
s’est immédiatement transformée en
guerre civile -, Yemen, Algérie – où
elle a échoué – et Syrie – où elle s’est
aussi transformée en guerre civile (et
ce n’est pas un hasard). Mais aussi à
Hong-Kong (« révolution des paraplues
»). Et en Afrique noire, le soi-disant
« printemps africain » !
BELARUS : COMMENT
LUKASHENKO A MIS EN ECHEC LES METHODES
INSURRECTIONNELLES DE L’OCCIDENT DES
2002
A chaque élection,
une révolution de couleur est tentée. La
version locale de OTPOR (les tombeurs de
Milosevic qui organisent depuis
internationalement les activistes
pro-occidentaux, pour le compte de la
CIA) s’appelle ZBUR (Bison). Le
président Lukashenko, fort d’un pouvoir
populaire, appréhende le coup d’état de
2000 en Serbie. « Minsk n’est pas
Belgrade » déclare-t-il dès 2002 ; Il
prend des mesures, notamment
l’organisation du Front Républicain de
la Jeunesse du Bélarus, chargé de
contrer les groupes de choc de l’OTAN
dans la rue. Le malaise au sujet du
Bélarus et de l’échec des tentatives de
révolutions de couleur est palpable dans
les médias de l’OTAN. Ainsi WIKIPEDIA a
choisi, et c’est révélateur, de ne pas
en parler du tout. Le président Poutine
en Russie s’inspirera des contre-mesures
du Bélarus, notamment en organisant en
2005 le « mouvement de la jeunesse
démocratique et antifasciste russe »
NASHI (Les Nôtres) pour tenir la Rue.
Le président
Lukashenko « accuse l’opposition d'être
« vendue » aux intérêts étrangers, et
notamment américains ». Minsk a « réussi
à chasser depuis plusieurs années toutes
les ONG internationales, comme la
fondation Soros » et les financements
extérieurs sont difficiles. D’où le rôle
joué par Varsovie et Vilnius dans
l’encadrement de l’opposition compradore
du Bélarus.
UNE NOUVELLE « REVOLUTION DE COULEUR » A
MINSK A L’ETE 2020 (ANNONCEE PAR
‘STRATFOR’)
‘Stratfor’, «la CIA
de l'ombre» (à la suite de certains
critiques aux États-Unis) et plus
sérieusement le Think Tank géopolitique
du Lobby militaro-industriel US, admet
vouloir instaurer un régime fantoche
néolibéral occidental:
Quel est le
scénario décrit par ‘Stratfor( juste
AVANT l’élection ?
« Les conséquences probablement
tumultueuses de la prochaine élection
présidentielle en Biélorussie pourraient
bouleverser considérablement l'équilibre
des pouvoirs dans la région frontalière
stratégique entre la Russie et l'Europe
occidentale. Au milieu de la popularité
croissante des mouvements d'opposition
en Biélorussie, le résultat de
l'élection présidentielle du 9 août dans
le pays devrait être largement contesté.
L'émergence probable de manifestations
post-électorales jettera le doute sur
l'emprise du président Alexander
Lukashenko sur le pouvoir et pourrait
ouvrir la porte à un éventuel changement
de régime. L'importance de la
Biélorussie pour la stratégie de
sécurité extérieure de la Russie rendra
Moscou extrêmement investi dans l'issue
de toute lutte de pouvoir dans le pays,
ce qui pourrait inciter la Russie à
intervenir directement. »
II-
CE QUE NE VEULENT PAS VOIR LES MEDIAS DE
l’OTAN ET LES POLITICIENS DE L’UE :
MINSK APPARTIENT A LA SPHERE
GEOPOLITIQUE DE MOSCOU !
La Biélorussie
n’appartient pas à la sphère d’influence
de Bruxelles, et encore moins à celle de
l’OTAN. C’est ce que vient de rappeler
le président Lukashenko …
Sous pression, le président bélarusse a
agité ce samedi « le spectre d'une
intervention russe » (dixit l’AFP),
affirmant que « son homologue Vladimir
Poutine lui avait assuré, lors d'un
entretien téléphonique, son "aide" pour
préserver la sécurité du Bélarus, une
ex-république soviétique ».
Dimanche, le
Kremlin s'est dit prêt à fournir une
assistance militaire, si nécessaire,
dans le cadre du traité d'Union liant
les deux pays, et de l'Organisation du
traité de sécurité collective (OTCS)
composée de six anciennes républiques
soviétiques. Le dirigeant bélarusse a
dit fort justement faire face à une
"révolution de couleur" avec des
"éléments d'interférence extérieure."
LOUKACHENKO AFFIRME
QUE POUTINE LUI A ASSURE UNE "AIDE"
SECURITAIRE
« Nous nous sommes
entendus avec lui (Vladimir Poutine):
dès notre première demande, une aide
complète sera fournie (par la Russie)
pour assurer la sécurité du Bélarus », a
affirmé M. Loukachenko, cité par
l'agence publique ‘Belta’, après que les
deux dirigeants se furent entretenus par
téléphone. Le président bélarusse,
confronté à la plus grande vague de
protestation depuis son arrivée au
pouvoir en 1994, a évoqué un accord
militaire liant son pays à Moscou via
l'Union de la Russie et du Bélarus, une
alliance intergouvernementale, et
l'Organisation du traité de sécurité
collective (OTCS). « Quand il est
question de la dimension militaire, nous
avons un accord avec la Fédération russe
dans le cadre de l'Union (de la Russie
et du Bélarus) et de l'OTCS », a
souligné A. Loukachenko. « C'est pour
cela que j'ai eu aujourd'hui une
conversation longue et approfondie avec
le président russe sur la situation »,
a-t-il ajouté.
L’OTCS, LA
CONTRE-OTAN AU SEIN DE L’OCS
Autour de la Russie
– avec notamment le Belarus du Président
Lukashenko, mais aussi la Chine, toute
aussi inquiète des prétentions de
Washington en Eurasie – s’est
reconstitué à partir des Années
2005-2006 un pôle de puissance,
géopolitique, économique et militaire,
qui dresse à nouveau sur l’Espace
ex-soviétique une grande puissance (4)
capable de rivaliser avec Washington et
son bras armé militaire l’OTAN.
Voici les
organismes transnationaux qui se
constituent autour de Moscou
- Communauté économique eurasiatique
(CEEA: Biélorussie, Kazakhstan,
Kirghizie, Ouzbékistan, Russie et
Tadjikistan),
- Organisation du
Traité de sécurité collective (OTSC de
la Communauté des Etats indépendants,
alliance militaire du type de
l’Organisation du Traité de Varsovie),
- Organisation de coopération de
Shanghai (OCS : Russie, Kazakhstan,
Kirghizie, Chine, Tadjikistan et
Ouzbékistan. Le Pakistan, l’Iran, l’Inde
et la Mongolie y ont le statut
d’observateur, la Chine et la Russie y
jouent des rôles clés),
- Espace économique commun (EEU, Russie,
Biélorussie, Kazakhstan, Kirghizie et
Tadjikistan),
- Union Economique et douanière
eurasiatique (Russie, Belarus,
Adzerbaïdjan).
une SECONDE EUROPE, une AUTRE EUROPE
eurasiatique se dresse face à la
Petite-Europe atlantiste de Bruxelles
liée aux USA.
Plus personne ne conteste aujourd’hui
cette thèse géopolitique, énoncée pour
la première fois par Jean THIRIART, le
père du « Néoeurasisme » dès 1964, selon
laquelle « l’Europe va de l’Atlantique à
Vladivostok ».
L’OTSC – « ce
nouveau Pacte de Varsovie » (dixit le
journal russe KOMMERSANT en 2005) –
DEFINIT CLAIREMENT SA PLACE EN EUROPE.
Ce bloc compte, parmi ses alliés
potentiels, les pays d’Asie faisant
partie des Six de Shanghai, avant tout
la Chine, qui représente une force
imposante dans la compétition avec
l’OTAN.
LE BELARUS GLACIS
MILITAIRE DE LA RUSSIE
Un accord militaire
lie Minsk à Moscou via l'Union de la
Russie et du Bélarus, une alliance
intergouvernementale binationale, et
l'Organisation du traité de sécurité
collective (OTCS). Les armées russes et
belarusses sont intégrées à divers
niveaux, notamment la défense aérienne.
Minsk constitue le glacis militaire de
la Russie et lui donne un avantage
stratégique en cas d’attaque aérienne ou
par missiles des USA de l’OTAN, dont les
éléments d’agression contre Moscou sont
précisément déployés en Roumanie, en
Pologne et dans les Pays baltes. Il faut
être aveuglé par l’Atlantisme des
politiciens de Bruxelles ou Varsovie, ou
par la corruption des activistes de
Minsk, pour s’imaginer que Poutine va
laisser opérer un changement de régime
pro-américain au Bélarus ! Ou laisser
Minsk quitter l’Espace Eurasiatique pour
Bruxelles. Les leçons de la Crimée n’ont
visiblement pas été comprises à
Bruxelles (5).
Dernier élément du
Dossier, qui semble échapper aux
adversaires de Lukashenko : l’OTCS en
2018 et 2019 a organisé des manoeuvres
militaires conjointes, pour contrer une
tentative de révolution de couleur dans
un des pays membres …
NOTES ET RENVOIS :
(1) Sur
l’opposition entre Poutine et Varsovie :
Cfr. LUC MICHEL’S GEOPOLITICAL DAILY/
DEBAT SUR LA SECONDE GUERRE MONDIALE ET
GEOHISTOIRE (I) : POUTINE PUBLIE UNE
IMPORTANTE TRIBUNE HISTORIQUE POUR
DENONCER LE ‘REVISIONNISME OCCIDENTAL’
sur
http://www.lucmichel.net/2020/06/23/luc-michels-geopolitical-daily-debat-sur-la-seconde-guerre-mondiale-et-geohistoire-i-poutine-publie-une-importante-tribune-historique-pour-denoncer-le-revisionnisme-occidenta/
(2) Sur le «
Partenariat oriental » de l’Union
Européenne, consulter la Page spéciale
de EODE pour la MINSK :
INTERNATIONAL
CONFERENCE « THE PROSPECTS OF THE
EASTERN PARTNERSHIP » :
Nombreuses videos et analyses sur
https://www.facebook.com/EODE.Minsk.Conference.2011.easternpartnership/
(3) Sur les
« révolutions de couleur », voir :
PANAFRICOM/ ENQUETES SUR LA
DESTABILISATION DE L’AFRIQUE (I) : DE LA
YOUGOSLAVIE (2000) AU ‘PRINTEMPS
AFRICAIN’ (2015-1018) : COMMENT
S’ORGANISENT LES « REVOLUTIONS DE
COULEUR » ?
sur
http://www.lucmichel.net/2017/09/03/panafricom-enquetes-sur-la-destabilisation-de-lafrique-i-de-la-yougoslavie-2000-au-printemps-africain-2015-1018-comment-sorganisent-les-revoluti/
Et : Luc MICHEL, PCN-INFO
PSEUDO REVOLUTIONS DE COULEUR ET
SOI-DISANT PRINTEMPS ARABE : LES COUPS
D'ETAT DES USA A L'EST ET EN ORIENT
DECRYPTES
sur
http://www.palestine-solidarite.org/analyses.Luc_Michel.280912.htm
(4) Cfr. Luc MICHEL, EODE THINK TANK/
GEOPOLITIQUE / THESES SUR LA « SECONDE
EUROPE » UNIFIEE PAR MOSCOU
sur
http://www.lucmichel.net/2013/11/24/eode-think-tank-geopolitique-theses-sur-la-seconde-europe-unifiee-par-moscou/
(5) Voir sur
EODE-TV SIMFEROPOL/
LUC MICHEL: REVOLUTION GEOPOLITIQUE EN
CRIMEE
sur
http://www.lucmichel.net/2014/03/23/eode-tv-simferopol-luc-michel-revolution-geopolitique-en-crimee/
Et Luc MICHEL :
REVOLUTION GEOPOLITIQUE. LES ONZE JOURS
QUI ONT CHANGE L’ORDRE POST-SOVIETIQUE :
LA CRIMEE EST RUSSE !
sur
http://www.lucmichel.net/2014/03/18/lucmichel-net-revolution-geopolitique-les-onze-jours-qui-ont-change-lordre-post-sovietique-la-crimee-est-russe/
(Sources : Stratfor – AFP – Belta –
Kommersant – PCN-Info – Palestine
Solidarité - EODE Think Tank)
Photo :
Luc MICHEL à Minsk devant le Palais du
Peuple.
LUC MICHEL (ЛЮК
МИШЕЛЬ) & EODE
* Avec le Géopoliticien de l’Axe
Eurasie-Afrique :
Géopolitique – Géoéconomie –
Géoidéologie – Géohistoire –
Géopolitismes - Néoeurasisme –
Néopanafricanisme
(Vu de Moscou et Malabo) :
PAGE SPECIALE Luc MICHEL’s Geopolitical
Daily
https://www.facebook.com/LucMICHELgeopoliticalDaily/
* Luc MICHEL (Люк
МИШЕЛЬ) :
WEBSITE
http://www.lucmichel.net/
PAGE OFFICIELLE III –
GEOPOLITIQUE
https://www.facebook.com/Pcn.luc.Michel.3.Geopolitique/
TWITTER
https://twitter.com/LucMichelPCN
LUC-MICHEL-TV
https://vimeo.com/lucmicheltv
* EODE :
EODE-TV
https://vimeo.com/eodetv
WEBSITE
http://www.eode.org/
LINKEDIN
https://www.linkedin.com/in/luc-michel-eode-600661163/
Le sommaire de Luc Michel
Le dossier
Monde
Les dernières mises à jour
|