Algérie en phase
avec le mouvement du monde
Iran - Arabie Saoudite : Deux visions
de l'islam
Chems Eddine Chitour
Le Pr
Chems Eddine Chitour
Jeudi 22 juin 2017
«La plus grande industrie des Arabes
est la fabrication des croyances. Ce
peuple à l'esprit étroitement limité
peut laisser en friche son intelligence
avec une résignation dépourvue de
curiosité. Son imagination est vive;
elle n'est pas créatrice. Peuple des
beaux départs, peuple aussi instable que
l'eau. Mais, précisément, comme l'eau,
assuré peut-être, à la fin, de la
victoire...»
T.E.Lawrence (Les sept piliers de la
sagesse)
Un drame planétaire
se déroule pour le moment à bas bruit,
le rechapage du Moyen-Orient promis,
souvenons-nous, d'abord par George Bush
père après avoir laminé une première
fois l'Irak. Il annonçait à la face du
monde l'avènement d'un nouvel ordre
international sous la gouverne
américaine. C'était après l'effondrement
de l'Union soviétique sous les coups de
boutoir directs et indirects des
Etats-Unis et aussi du pape Jean-Paul
polonais devant l'Eternel qui, avec son
«N'ayez pas peur!», appelait les
Polonais au soulèvement qui eut lieu
sous l'égide d'un électricien Lech
Walesa et pour l'occasion, comme il est
de coutume, pour l'empire, de
récompenser les vassaux, le prix Nobel.
Ce sera le cas
aussi pour Gorbatchev, Mgr Belo qui
arracha à l'Indonésie l'île de Timor
oriental (chrétienne), une obscure
bloggeuse yémenite, qui problématisa le
Yémen qui est en train de gémir en
silence; ce fut ensuite Mallala, une
jeune fille pakistanaise pour avoir été
blessée par les taliban. Pour rappel,
les Anglais s'étaient opposés à
l'attribution du prix Nobel à Gandhi,
par contre, en leur temps, Hitler et
Mussolini ont été pressentis... Bien
plus tard, George Walker Bush reprend le
flambeau avec son Pnac (Project for New
American Century) qu'il a mis en place
sans succès probable, si ce n'est le
chaos actuel, le reshapage du
Moyen-Orient.
Que pèsent les Arabes risée du monde?
Nous sommes en
2017, les peuples arabes du Moyen-Orient
commémorent dans la douleur les funestes
accords Sykes-Picot de 1917. Le malheur
des Arabes vient de leurs dirigeants.
Les peuples quelque soient leurs
latitudes sont respectables. Ce sont les
mauvais bergers qui font de ses peuples
la risée des autres. Les Arabes ne
retiennent pas les leçons de l'histoire.
Souvenons nous les
Anglais avaient fait miroiter au roi
Abdallah un royaume s'ils les aidaient à
se débarrasser de l'empire ottoman. Rien
'y fit les Arabes n'eurent aucun
territoire . Le film "Lawrence d'Arabie"
de David Lean magistralement interprété
par Peter O' Toole, Omar Sharif et
Antony Quinn dans le rôle d'un chef de
tribu véritable brute épaisse, décrit
comment les Arabes, ces grands naïfs,
furent trompés.
Par contre il est
une autre promesse tenu par les anglais
celle de promettre une Terre aux Juifs
du monde. Cette promesse qui est à des
degrés divers responsables du malheur
des Palestiniens spoliés de leurs
terres.
Les mêmes
Etats-Unis qui protestèrent pour ce
partage du Moyen-Orient sans eux alors
que leur intervention a été décisive
pour la victoire. D'autant que les
Anglais raflèrent aussi les entreprises
du pétrole L'Anglo-Perse Oil Company
(1909) devient l'Anglo-Iranian Oil
Company (1925) qui deviendra plus tard
BP (1954). Il en sera de même de la
Turkish Oil Company (1912) qui deviendra
après la chute de l'Empire Ottoman,
L'Iraq Petroleum Comany (1927), les
Américains (Standard Oil), les Anglais
(BP). Les Français (Cfpa) participèrent
eux aussi. La Cfpa deviendra bien plus
tard Total...
A partir de la, les
acolytes franco-anglais deviennent des
vassaux de l'Empire américain, notamment
après avoir été sauvés de la débâcle,
encore une fois, pendant la Seconde
Guerre mondiale. La livre anglaise
disparaît au profit de l'avènement
graduel du dollar et l'hégémonie
pétrolière consacrée avec le deal Ibn
Saoud - Roosevelt sur le croiseur
Quincy. La création de l’Aramco (Arabian
America Oil Company) avec un concession
qui couvrait pratiquement le territoire
saoudien fit de ce pays la chasse gardée
des Etats Unis. L'Arabie saoudite
troquait sa sécurité contre la sécurité
des approvisionnements pour les Etats
Unis . Graduellement le monde occidental
rentra dans le rang et fit bloc
derrière contre l’empire américain
contre l’empire du mal ( l’Union
Soviétique) Le big Stick
américain et le soft power de l'american
way of life étaient à la
manœuvre.
Que se
passe-t-il actuellement au Moyen-Orient?
Nous sommes en
2017. Le monde bruisse de colère des
faibles, de vengeance et de tentation
d'Empire d'un Occident sur le déclin qui
jette ses dernières forces pour garder à
tout prix le leadership mondial, quitte
à recourir au chaos planétaire en
ouvrant la boite de Pandore la plus
décisive pour avoir un chaos durable,
celui ,après s'être attaqué aux
identités par une
mondialatinisionisation-laminoir qui
déifie le marché celui de créer une
guerre de religion en attisant "le
schisme" sunnite- chiite. Les potentats
arabes complices de l'Occident , plus
divisés que jamais passent leur temps à
ne rien faire ou à se chercher des
querelles pour être bien vus de
l'Occident. Ils sont les plus armés dans
le monde et dirigent leurs armes contre
leurs peuples ou d'autres pays musulmans
faibles (Yémen et peut-être Qatar). Ne
produisant rien, vivant sur une rente
imméritée. Ils voient passer la science
confortablement installés dans les temps
morts.
Bien malin qui
pourrait le dire! Une phrase célèbre
certainement paternaliste: «On découvre
le Moyen-Orient on se trouve pris dans
ses querelles.» Le Moyen-Orient est
devenu une poudrière avec la déclaration
Balfour, la création en 1947 d'Israël
qui problématisa depuis de longues
décennies l'imaginaire des potentats
arabes brandissant la cause
palestinienne comme condition d'une
normalisation avec Israël ( il faut se
souvenir de l’initiative saoudienne de
2002 ; la paix avec Israël contre la
restitution des territoires. En vain.
Les potentats arabes légitiment leur
pouvoir sur la nécessité de la cause
palestinienne On l'aura compris la cause
palestinienne ne fait plus recette mais
les peuples arabes et assimilés
réagissent à l'émotion - des feux de
paille- comme l'écrit Lawrence d'Arabie
cité plus haut. La cause palestinienne
est sacrifiée sur l'autel de nouvelles
ententes qui font d'Israël une nation
fréquentable. On est loin du souhait du
roi Fayçal de prier à El Qods..Pendant
ce temps Israël continue à coloniser , à
s'implanter sur les terres
palestiniennes mais personne n'en parle
plus.
Qu'avons-nous en
face des Arabes?
L'Iran c'est
d'abord l'héritier d'une civilisation
d'une culture et d'un art de vivre
bonifié par l'Islam. L'Islam n'a jamais
agressé personne. C'est un pays qui
compte sur ses potentialités . C'est un
pays qui décide de se battre en
investissant à marche forcée sur la
science. L'Iran (ou Perse) digne
héritière principal de l'héritage d'un
empire qui eut son heure de gloire
pendant que l'Europe était encore
peuplée de peuplades incultes. C'est
l'une des civilisations continues les
plus anciennes du monde.
« L'histoire de
l'Iran couvre des milliers d'années, ses
sites néolithiques attestent que la
pratique de l'agriculture remonte à 6 et
7000 ans dans la vallée de Gorgan, à
Tureng Tepe (en), Yarim Tepe, et au
centre du pays à Sialk II (près de
Kashan). Des recherches archéologiques
commencent à peine à faire connaître des
civilisations très anciennes comme la
civilisation de Jiroft qui bâtit des
villes 3000 ans av. J.-C. Le début du
IIIe millénaire av. J.-C. voit
apparaître une forme d'écriture,
probablement dérivée du système
sumérien, à Suse. La dynastie achéménide
construira un immense empire s'étendant
de l'Inde à l'Égypte. Le cylindre de
Cyrus est la première trace écrite d'une
déclaration des droits de l'homme,
datant de Cyrus II». (1)
«La conquête
musulmane de la Perse commence en 637,
avec Umar. La conversion à l'islam est
progressive jusqu'au IXe siècle. L'Iran
a été islamisé, mais n'a jamais été
arabisé, les Persans ont même réussi à
se distinguer au sein de l'islam, et
l'apport culturel, politique et même
religieux des Iraniens à cette religion
est d'une importance fondamentale. Un
groupe turc, les Seldjoukides, arrive
dans la région au XIe siècle. L'Iran
connaît une renaissance culturelle et
scientifique. L'observatoire d'Esfahan
est créé. Omar Khayyam met au point un
nouveau calendrier encore utilisé
aujourd'hui. L'Iran se convertit au
chiisme duodécimain au XVIe siècle, sous
l'impulsion d'Ismail Ier, premier
souverain Safavide. Cette conversion
résulte d'une volonté de s'affirmer face
à la domination des Ottomans sunnites et
de créer une identité iranienne
spécifique. Les sunnites représentent 9%
de la population iranienne. Trois
«religions révélées» autres que l'islam
sont considérées comme officiellement
reconnues par la Constitution et
disposent de leurs représentants au
Parlement (Majles): les chrétiens, les
juifs et les zoroastriens». (1)
«En 2004, l'Iran
comptait plus de 2,2 millions
d'étudiants à l'université dont 60% de
filles. L'Iran a actuellement 54
universités d'État, et 42 écoles
médicales d'État. Il existe également
289 universités privées. L'histoire des
sciences en Iran remonte à l'Antiquité,
avec des exemples comme l'académie de
Gundishapur. Les sciences appliquées et
les sciences fondamentales sont assez
développées en Iran. Les physiciens et
les chimistes sont régulièrement publiés
dans des revues à fort facteur d'impact.
Des scientifiques iraniens ont aidé à
construire le Compact Muon Solenoid,
un détecteur destiné au Large Hadron
Collider du Cern, mis en opération en
2007. L'Iran est le bon exemple d'un
pays qui a fait des avancées
considérables en se concentrant sur
l'éducation et la formation. Malgré les
sanctions subies pendant les décennies
passées, les scientifiques iraniens ont
tout de même produit des recherches de
très bonne qualité.» L'Iran construit
ses chars, ses avions, ses sous-marins
et ses fusées, c'est une nation de
l'espace. Elle maîtrise l'atome et on
peut comprendre que les éventuels
agresseurs devront regarder à deux fois
avant de se lancer à l'assaut (1).
Iran, la
véritable cible
Nous ne saurons
probablement jamais ce qui a été
vraiment discuté entre Trump, les
Saoudiens et les Israéliens, mais il
fait peu de doute que le récent geste
saoudien contre le Qatar est le résultat
direct de ces négociations. S'agissant
de la drôle de guerre entre le Qatar et
l'Arabie saoudite, il devient tout à
fait clair que l'Iran et les
Palestiniens sont les cibles qui
figurent en bonne place dans la
déclaration de guerre. Il est connu que
les Israéliens soutiennent l'Arabie
saoudite. Malgré le silence
assourdissant des médias occidentaux
pour étouffer l'information. Parmi les
raisons de l'improbabilité d'une guerre
Arabie saoudite-Qatar, les conséquences
néfastes pour les Saoudiens. Car les
États-Unis ont installé la plus grande
base de l'US Air Force mondiale à Al
Oudeid.
Il fut une époque
avant la révolution islamique, l'Iran
était le représentant de l'Empire et de
l'Occident au Moyen-Orient. On peut
penser que la détérioration des rapports
entre les Etats-Unis et l'Iran date de
la Révolution de 1979. La crise
iranienne des otages (occupation et
prise d'otages du personnel de
l'ambassade des États-Unis à Téhéran du
4 novembre 1979 au 20 janvier 1981)
pousse Carter à rompre ses relations
diplomatiques avec l'Iran, puis à
imposer des sanctions économiques le 7
avril 1980. Mieux encore il n'est pas
interdit de penser que les Américains
ont poussé Saddam Hussein à déclarer la
guerre à l'Iran, Le 22 septembre 1980
aidé en cela par les roitelets arabes
terrorisés par cette révolution à leur
porte. o:p>
S’agissant des
derniers attentats qui ont visé le
parlement iranien et le mausolée de
l’imam Khomeiny les Iraniens disent
ouvertement que la récente attaque
terroriste à Téhéran était ordonnée par
l'Arabie saoudite. : « Techniquement
parlant lit on sur la contribution
suivante, cela signifie que l'Iran est
maintenant en guerre. En réalité,
évidemment, l'Iran étant la vraie
superpuissance locale agit avec calme et
retenue. En supposant que personne ne
devienne fou, le Qatar l'emportera et
que la dernière tentative saoudienne de
prouver combien le royaume reste
puissant échouera, exactement comme les
précédentes. Quant aux Qataris, ils ont
déjà clairement indiqué qu'ils ne sont
pas disposés à se rendre et qu'ils se
battront. Quant à Poutine, il a
participé à la dernière réunion de
l'Organisation de coopération de
Shanghai (OCS) qui a accueilli le
Pakistan et l'Inde comme membres à part
entière. L'OCS représente maintenant
plus de la moitié de toute la population
vivant sur notre planète et un quart du
PIB mondial. Vous pouvez y penser comme
à l'«autre G8» ou le «G8 qui compte».
(2)
Le prince saoudien
n'a pas caché la haine de la Maison des
Saoud envers l'Iran chiite, considéré
par les wahhabite saoudiens qui
pratiquent un sunnisme extrémiste comme
un ennemi hérétique. Selon lui, son pays
«ne parlera jamais à l'Iran». L'Iran a
répondu furieusement. Hossein Dehghan,
ministre iranien de la Défense a
riposté, disant que si l'Arabie saoudite
devait faire quelque chose de «stupide»,
l'Iran réagirait en «ne laissant intact
aucun recoin d'Arabie saoudite à
l'exception de La Mecque et de Médine» -
deux lieux saints de l'Islam. L'Arabie
va perdre énormément car le détroit
d'Ormuz est vulnérable et un blocage
c'est la ruine de ce pays qui a des
difficultés à boucler son budget, mais
qui trouve 380 milliards à offrir à
Trump pour la vente d'armements
américains obsolètes.
A marche
forcée l’Iran s’autonomise et sa science
est connue et reconnue. On se souvient
de l’épisode du drone américain qui
espionnait en haute altitude à partir du
territoire afghan. Il fut repéré
quand il fit une incursion. Miracle de
l’informatique, les scientifiques
iraniens le « prirent en charge »
et neutralisèrent son logiciel. Plus
grande prouesse encore quand ils
neutralisèrent la commande
d’autodestruction, le faisant atterrir
sans encombre comme un pigeon qui
rejoint son pigeonnier, sans casse. Il
livrera une mine d’informations
notamment sur sa faible signature radar
qui le rend furtif..
«« Le potentiel de
l'armée iranienne en 1980 n'est
absolument pas comparable avec celui
d'aujourd'hui... l'Iran a essayé de se
fortifier et d'augmenter ses forces
militaires afin d'assurer sa défense
lui-même, sans oublier les efforts et
l'assistance de la Russie,-Chine- et la
Corée du Nord...Le résultat de ce
travail, la fabrication des avions de
chasse! Des missiles à une portée de
3000 km...et des hélicoptères de
combat...etc Honnêtement après une
attaque de la part de l'Arabie ou
l'Amérique, il y aura incidence sur la
libre navigation continue, son rythme
habituel! Sans incidence! Comment les
navires de guerre et même les
porte-avions américains oseraient-ils
traverser le détroit d'Ormuz? Comment
l'Arabie pourra faire transiter son
pétrole par cette voie maritime sous
contrôle de l'Iran?» (3).
Trump veut
renverser «le régime iranien»
Par contre, si les
Etats-Unis s'en mêlent, c'est autre
chose. Au-delà du fait qu'il n'y a aucun
justificatif, le vrai gagnant sera
Israël. Trump ayant pour ambitionner de
détricoter tout ce qu’a conclu
Obama, notamment l’accord de la COP21,
l’Obamacare, il veut revenir aussi sur
l’accord sur le nucléaire. Il ne
reconnait pas les dernières
élections qui se sont déroulées dans de
très bonnes conditions même l’opposition
n’y a rien trouver à redire. Il n
»empêche les Américains vont fabriquer
une opposition pour un changement de
régime qui sera comme les pays du golfe
totalement inféodé à leur bon vouloir et
surtout à celui d’Israël qui veut être
le gendarme du Moyen Orient pour le
compte de l’empire «Notre politique
envers l'Iran est de soutenir les
éléments à l'intérieur du pays qui
aideront au changement pacifique du
régime», a déclaré le secrétaire d'État
américain Rex Tillerson devant la
commission des Affaires étrangères à la
Chambre des représentants des États-Unis
(4).
Une confrontation
américano-iranienne est elle alors,
inévitable? C'est tout ce que cherche
Israël - et il pourrait l'obtenir M.K.
hadrakumar écrit: «La décision de
l'armée américaine de déployer, pour la
première fois, des lance-roquettes
multiples Himars (High Mobility
Artillery Rocket System) en territoire
syrien à partir de la Jordanie signifie
que le Pentagone a créé un fait nouveau
sur le terrain. Selon CNN, le
déploiement se fera dans la base
militaire à Al-Tanf près de la frontière
de la Syrie avec l'Irak dans la région
du sud-est, qui est actuellement une
zone de contestation entre les groupes
rebelles soutenus par les Américains et
les forces gouvernementales syriennes
».(5)
« Une déclaration
du ministère russe de la Défense à
Moscou a noté jeudi que le déploiement
pourrait suggérer une intention
américaine d'attaquer les forces du
gouvernement syrien soutenu par l'Iran.
La déclaration russe disait: «En somme,
Israël pourrait obtenir ce qu'il
cherche, mais il y a une autre affaire,
c'est de savoir si il va aimer le
résultat final de la lutte entre les
Etats-Unis et l'Iran sur le contrôle de
la Syrie du sud près du plateau du
Golan. Il est peu probable que l'Iran
laisse tomber «l'axe de la résistance»,
car il s'agit en fin de compte de la
propre défense de l'Iran.» (5)
Robert Fisk a
raison d'écrire lors des printemps
arabes: «Tous ces cheiks et ces émirs,
ces rois doivent sans aucun doute
trembler dans leurs bottes,... La vérité
est que le Monde arabe est si sclérosé,
si corrompu, si humilié et si
impitoyable - et si incapable
d'accomplir des progrès sociaux et
politiques que les chances sont quasi
nulles de voir émerger des démocraties
viables dans le chaos qui règne dans le
Monde arabe. Mais tous les dictateurs
savent qu'ils courent de gros dangers
quand ils libèrent leurs compatriotes de
leurs chaînes. Et les Arabes n'ont pas
dérogé à la règle. Non, tout bien
considéré, je ne pense pas que le temps
des dictateurs arabes soit révolu. Les
Occidentaux y veilleront.» (6)
Même si l'Iran
connaît des problèmes économiques
internes, c'est en définitive deux
visions de l'Islam qui se télescopent,
celle d'un Islam de la science dans un
pays fier de son histoire qui ne compte
que sur ses propres potentialités et qui
va vers le progrès à marche forcée et en
face des jouisseurs qui interprètent la
religion dans le sens de la fatalité,
synonyme de farniente en étant toujours
à genoux depuis un siècle. Naturellement
je parle des potentats qui ruinent les
espérances de ces jeunes astreints, qui
volent à la conquête du savoir.
Il est vrai que les
gouvernements arabes actuels
n'intéressent l'Occident que dans la
mesure où ils sont dociles et non pas en
tant que valeur ajoutée issue d'un brain-
storming, mais en tant que dépositaires
d'une rente et prévôts des peuples
qu'ils sont chargés de mater, en
respectant un vernis de démocratie. Les
dirigeants arabes, mal élus,
s'accrochent au pouvoir. Ils n'ont pas
de plan «B» sauf à suivre les évènements
au lieu de les anticiper, engoncés dans
leur certitude ayant arrêté la marche
vers le progrès, il y a de cela quelques
siècles, ils continuent à compter sur le
bon vouloir d'un Occident qui les
méprise souverainement même, s'ils
offrent un yatch de 140 m et une épée
d'or et de diamants de 25kg. Tout est
dit.
La dernière
information quant au changement de
l’ordre de succession en mettant comme
principe héritier un pyromane de 31 ans.
Le prince Mohamed Ben Salman En
effet comme rapporté dans le journal le
Monde : « Une page s’est brutalement
tournée en Arabie saoudite, mercredi 21
juin, avec la décision du roi Salman Ben
Abdelaziz Al-Saoud de propulser son fils
Mohammed Ben Salman au rang de prince
héritier. Pour ce faire, le souverain
saoudien a écarté son neveu, Mohammed
Ben Nayef, qui occupait, en outre, les
fonctions de ministre de l’intérieur.
Mohammed Ben Salman, a été propulsé à
la tête du ministère de la défense en
dépit de son jeune âge ». (7)
« L’un de ses
premiers actes a été d’engager l’Arabie
saoudite dans une guerre civile au
Yémen, transformée depuis en bourbier.
Mais le prince ambitieux ne s’est pas
limité aux armées, puisqu’il a
rapidement pris le contrôle du secteur
du pétrole, éminemment stratégique,
ouvrant la voie à une privatisation
partielle de la puissante compagnie
Aramco. En avril 2016, enfin, il a
dévoilé un ambitieux programme de
modernisation d’un pays resté dépendant
de la rente pétrolière, « Vision 2030 ».
Il avait œuvré auprès d’un autre «
héritier », Jared Kushner, le gendre de
Donald Trump, pour organiser la première
visite à l’étranger du président des
Etats-Unis, en mai ». (7)
SSombres jours pour
le Moyen Orient si le prince Salman
atteint d’hubris voudra en découdre à
tous prix, avec l’Iran avec le bras armé
américain et israélien. Conseillé par
les Américains et les Israéliens, il
veut participer au reshapage du Moyen
Orient en demandant à être le gendarme
des pays musulmans Que reste t-il alors
de l’oumma musulmane quand des
coreligionnaires s’étripent ? La
vision d’un Islam apaisé est de ce fait
une utopie. Les médias occidentaux
grossissent à l’infini les
attentats qui ont lieu sur le sol
européen et au passage légitiment
l’étranglement des palestiniens et la
mort lente de Gaza ( personne n’en
parle).
Sans faire dans la
concurrence victimaire d’une
comptabilité macabre, ; toutes les vies
sont précieuses quelques soient la
latitude, il y a trois centaines de
morts d’un côté et des milliers de morts
dans les guerres qui concernent des
musulmans et la création occidentale de
Daesch est une calamité surtout pour les
musulmans car outre les hécatombes,
c’est l’image de l’Islam qui en sort
Sali Car l’Occident ne veut surtout pas
d’un Islam qui va à la conquête de la
science et du savoir mais un islam
arriéré de bigot de pyromane qui a
arrêté la marche vers le progrès il y a
de cela quelques siècles amenant
l’Islam des lumières à être prisonnier
d’un clotûre dogmatique dont parle si
bien et en son temps le professeur
Mohamed Arkoum
1.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Iran
2.
http://reseauinternational.net/la-crise-au-qatar-une-nouvelle-tentative-maladroite-des-trois-etats-voyous-daffaiblir-liran/#c0qLRQ2AYzo2rMzH.99
3.
http://reseauinternational.net/la-main-des-saoudiens-et-des-etats-unis-dans-les-attentats-de-teheran-pousse-a-une-guerre-totale/#OyzUQ5z1f1jui24b.99
4.
http://french.almanar.com.lb/451955
5.
http://blogs.rediff.com/mkbhadrakumar/2017/06/18/a-us-iran-confrontation-is-just-what-israel-seeks-and-it-may-get/
6.Robert Fisk. Le temps des
dictateurs n'est pas révolu. The
Independent
dans Courrier international 29.01.2011
7.http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2017/06/21/arabie-saoudite-le-roi-salman-propulse-son-fils-au-rang-d-heritier_5148391_3218.html#Ib9sDY0oFcxH3u3V.99
Film Lawrence
d'Arabie :Bande annonce:
http://www.allocine.fr/video/player_gen_cmedia=19379627&cfilm=4749.html
Professeur Chems
Eddine Chitour
Ecole Polytechnique
Alger
Publié le 24 juin 2017 avec l'aimable
autorisation de l'auteur
Le sommaire du Pr Chems Eddine Chitour
Le
dossier Arabie saoudite
Le
dossier Iran
Les dernières mises à jour
|
