|
Opinion
« Qui a
autorisé les préparatifs de guerre
contre la Chine? »:
Deux fausses
démocraties qui menacent le monde
Paul
Craig Roberts
Lundi 29 juillet 2013
Amitai Etzioni a soulevé une question
importante : « Qui a autorisé
les préparatifs de guerre contre la
Chine » ( Who
Authorized Preparations for War with
China ? , The Yale
Journal of International Affairs,
june 12, 2013.) Etzioni dit que le plan
de guerre n’est pas le genre de plan
pour le « cas où » qui pourrait être à
portée de main en cas d’événement
improbable. Etzioni signale également
que le plan de guerre du Pentagone n’a
pas été ordonné, et n’a pas été revu par
les autorités civiles US. Nous sommes
confrontés à une armée US « néoconisée »
et hors de contrôle mettant en danger
les américains et le reste du monde.
Etzioni a raison quand il dit que
cette décision prise par une armée
néoconisée est capitale. La Chine est
évidemment consciente que Washington se
prépare à la guerre contre elle. Si le Journal
Yale le sait, la Chine le sait
aussi. Si le gouvernement chinois est
réaliste, il est conscient que
Washington envisage une attaque
nucléaire préventive contre la Chine.
Aucun autre type de guerre n’a de sens
du point de vue de Washington. La « superpuissance »
n’a jamais été en mesure d’occuper
Bagdad, et après 11 ans de guerre a été
vaincue en Afghanistan par quelques
milliers de talibans légèrement armés.
Ce serait la fin pour Washington s’il
entrait dans une guerre conventionnelle
contre la Chine.
Quand la Chine était un primitif pays
du tiers-monde, elle a combattu l’armée
américaine et l’a acculée dans une
impasse en Corée. Aujourd’hui, la Chine
a la deuxième plus grande économie du
monde et est rapidement en train de
dépasser l’économie US en faillite
détruite par la délocalisation des
emplois, la fraude des bankster et
la trahison des grosses firmes et du
Congrès.
Le plan de guerre du Pentagone pour
la Chine est appelée « AirSea Battle ».
Le plan se décrit lui-même comme « forces
inter opérationnelles aériennes et
navales qui peuvent exécuter en réseau
et de manière intégrée des attaques en
profondeur pour perturber, détruire et
défaire les capacités de la stratégie
d’interdiction d’accès de zone de
l’ennemi. »
Oui, ça veut dire quoi ? Cela
signifie des milliards de dollars de
plus de profits pour le complexe
militaro-sécuritaire tandis que les 99
pour cent sont écrasés et dominés. Il
est également clair que ce jargon
absurde ne peut vaincre une armée
chinoise. Mais ce genre de rodomontades
peut conduire à la guerre, et si les
abrutis de Washington obtiennent leur
guerre, le seul moyen que Washington a
de la gagner est d’utiliser les armes
nucléaires. Les radiations, bien sûr,
tueront aussi les usaméricains.
La guerre nucléaire est dans l’agenda
de Washington. La montée des néocons
nazis a rejeté les accords de
désarmement nucléaire que Reagan et
Gorbatchev avaient faits.
L’extraordinaire livre particulièrement
véridique sorti en 2012, « The
Untold History of the United States »,
par Oliver Stone et Peter Kuznick,
décrit la rupture post-Reagan avec
l’arrivée de la notion de l’attaque
nucléaire préventive en tant que
première option de Washington.
Pendant la guerre froide les armes
nucléaires avaient un but défensif. Le
but était d’empêcher une guerre
nucléaire par les Etats-Unis et l’URSS
chacun ayant le pouvoir de rétorsion
suffisant pour assurer la « destruction
mutuelle certaine ». MAD,
comme on l’appelait, signifiait que les
armes nucléaires n’avaient aucun
avantage offensif de part et d’autre.
L’effondrement de l’URSS et le fait
que la Chine se concentrait sur son
économie plutôt que sur son armée ont
abouti à donner l’avantage à Washington
en matière d’armement nucléaire qui,
selon Keir Lieber et Daryl Press, deux
personnages us de Dr Folamour, donne la
capacité de première frappe à
Washington. Lieber et la presse écrivent
que le « déclin précipité de
l’arsenal de la Russie, et la lenteur de
la modernisation des forces nucléaires
de la Chine », ont créé une
situation dans laquelle ni la Russie ni
la Chine ne pourraient riposter à la
première frappe de Washington.
Le « AirSea Battle » du
Pentagone, Lieber et l’article de presse
du Foreign Affairs ont informé
la Chine et la Russie que Washington
envisage une attaque nucléaire
préventive sur les deux pays. Pour
s’assurer que la Russie ne puisse pas
riposter, Washington place des missiles
anti-balistiques sur les frontières de
la Russie, en violation de l’accord
USA-URSS.
Parce que la presse US est un
ministère de la propagande d’un
gouvernement corrompu, le peuple US est
dans l’ignorance totale du fait que les
néocons de Washington envisagent une
guerre nucléaire. Les Usaméricains ne
sont pas plus au courant de ça qu’ils ne
le sont de la récente déclaration de
l’ancien président Jimmy Carter,
rapportée seulement en Allemagne, selon
laquelle les Etats-Unis d’Amérique ne
sont plus une démocratie qui fonctionne.
Le déclenchement d’une guerre
nucléaire par les États-Unis d’Amérique
a été rendu possible il y a onze ans,
lorsque le président George W. Bush, à
la demande de Dick Cheney et des néocons
qui dominaient son régime, a signé le Nuclear
Posture Review 2002.
Ce document néocon, signé par le
président le plus débile que les
Etats-Unis d’Amérique aient jamais eu, a
entraîné la consternation et la
condamnation du reste du monde et a
lancé une nouvelle course aux armements.
Le président russe Vladimir Poutine a
immédiatement annoncé que la Russie
allait dépenser toutes les sommes
nécessaires pour maintenir la capacité
nucléaire de riposte de la Russie. Les
Chinois ont montré leurs performances en
frappant un satellite dans l’espace avec
un missile. Le maire de Hiroshima, ville
victime d’un énorme crime de guerre US,
a déclaré : « Le Traité de
non-prolifération nucléaire, axe central
de l’accord international visant à
l’élimination des armes nucléaires, est
sur le point de s’effondrer. La
principale cause est la politique
nucléaire des Etats-Unis qui, en
déclarant ouvertement la possibilité
d’une première frappe nucléaire
préventive et en appelant à la reprise
des recherches en mini-nucléaires et
d’autres soi-disant ’armes nucléaires
utilisables’, semblent vénérer les armes
nucléaires comme ils vénèrent Dieu. »
Des sondages de partout dans le monde
montrent de façon constante que Israël
et les Etats-Unis sont considérés comme
les deux plus grandes menaces pour la
paix et la vie sur terre. Pourtant, ces
deux gouvernements criminels se pavanent
en prétendant être les « plus
grandes démocraties du monde. » Ni
l’un ni l’autre de ces deux
gouvernements n’accepte d’endosser de
responsabilités, quelles qu’elles
soient, sur le droit international, les
droits de l’homme, les Conventions de
Genève, ou ses propres lois statutaires.
Les États-Unis et Israël sont des
gouvernements voyous, en régression à
l’époque de Hitler et de Staline.
Les guerres post seconde guerre
mondiale proviennent toutes de
Washington et Israël. Aucun autre pays
n’a des ambitions expansionnistes
impériales. Le gouvernement chinois n’a
pas saisi Taiwan, ce que la Chine
pourrait faire si elle le voulait. Le
gouvernement russe n’a pas saisi les
anciennes parties constituantes de la
Russie, comme la Géorgie, qui, poussée
par Washington pour lancer une attaque,
a été immédiatement submergée par
l’armée russe. Poutine aurait pu pendre
la marionnette géorgienne de Washington
et réintégrer la Géorgie dans la Russie,
dont elle faisait partie depuis
plusieurs siècles et à laquelle beaucoup
de géorgiens pensent appartenir.
Au cours des 68 dernières années, la
plupart des agressions militaires
peuvent trouver comme sources les
États-Unis d’Amérique et Israël.
Pourtant, ces deux fauteurs de guerres
prétendent être victimes d’agressions.
C’est Israël qui possède un arsenal
nucléaire qui est illégal, non reconnu,
et non comptabilisé. C’est Washington
qui a élaboré un plan de guerre basé sur
la première frappe nucléaire. Le reste
du monde a raison de voir ces deux
gouvernements voyous irresponsables
comme des menaces directes pour la vie
sur terre.
Paul Craig Roberts
Article original :
 “Who
Authorized Preparations for War with
China?” The Two Faux Democracies
Threaten Life On Earth,
25 juillet 2013
Traduction : Avic pour le
Réseau International
Paul Craig Roberts il
a été rédacteur en chef du Wall Street
Journal et secrétaire adjoint du
Secrétaire au Trésor US. Il est l’auteur
de « How
the Economy Was Lost : The Lost Economy/
War of the Worlds  », »,
publié par CounterPunch / AK Press. ISBN
978-1-84935-007-5.
Son dernier livre est « Economies
in Collapse : The Failure of Globalism »,
publié en Europe, Juin 2012.
Vous pouvez le contacter via son
site internet : http://www.paulcraigroberts.org
Copyright ©
2005-2013
Mondialisation.ca
Publié le 2 août 2013
Le sommaire de Paul Craig Roberts
Les dernières mises à jour
|
