Nucléaire

Israël démasqué
Karim MOHSEN

Lapsus ou non, il n’en reste pas moins que le chef du gouvernement israélien a confirmé l’existence d’un arsenal nucléaire israélien. 

La situation s’est quelque peu emballée depuis que Robert Gates a brisé le tabou autour du nucléaire israélien. La langue d’Ehud Olmert a-t-elle fourché? L’important est que le Premier ministre israélien s’est surpris à reconnaître un fait sur lequel Israël a toujours maintenu l’équivoque: ses activités nucléaires militaires. «L’Iran menace ouvertement, explicitement et publiquement de rayer Israël de la carte. Pouvez-vous dire qu’il s’agit du même niveau de menace lorsqu’ils (les Iraniens) aspirent à avoir des armes nucléaires, comme la France, les Américains, les Russes et Israël?» a lâché Olmert qui répondait à une question d’un journaliste de la télévision allemande à Berlin où il était mardi en visite officielle. Certes, le Premier ministre israélien a tenté, ensuite, de corriger cette «sottise» en reprenant une formule utilisée par tous les responsables israéliens ces dernières années comme quoi Israël «ne sera pas le premier pays à introduire la bombe atomique dans la région». On sait ce qu’il en est dans la réalité, Israël étant bien le seul Etat du Moyen-Orient a posséder l’arme nucléaire. La confirmation par Olmert -à son corps défendant?- de la véracité d’un secret qui n’en est pas un, en fait, a, en tout cas, déclenché un tollé en Israël où chacun essayait de minimiser les propos du chef du gouvernement. Ensuite, des conseillers d’Olmert ont tenté de rattraper le coup, l’un d’eux indiquant, sous le couvert de l’anonymat, que «c’est un véritable lapsus, ce n’était pas préparé. Et c’est embarrassant pour Israël, surtout sur un sujet pareil, aussi délicat». Pourquoi le nucléaire ouvert au débat pour tous les pays du monde ne le serait-il pas pour Israël? De fait, l’affaire du nucléaire israélien est revenue au devant de la scène politique internationale au lendemain de la déclaration du nouveau secrétaire d’Etat américain à la Défense, Robert Gates, lequel interrogé par le Congrès (dans le cadre de sa confirmation au poste de ministre de la Défense) a eu ces mots révélateurs en disant que l’Iran est «entouré de puissances nucléaires, avec le Pakistan à l’est, la Russie au nord, Israël à l’ouest». Par cette déclaration, Robert Gates a brisé le tabou et l’ambiguïté qui entouraient le nucléaire israélien. Réagissant à la déclaration de Robert Gates, Shimon Peres, père du nucléaire israélien, avait réaffirmé la «politique d’ambiguïté» israélienne. Le vice-Premier ministre israélien a, ainsi, déclaré à la radio publique israélienne qu’«Israël n’a pas à dire ou ne pas dire si nous disposons de l’arme nucléaire, il suffit que l’on craigne que nous la détenons et cette crainte constitue elle-même un élément de dissuasion». Toutefois, aujourd’hui des choses ont été dites, trop ou peu, autour du nucléaire israélien et il serait criminel de la part de la communauté internationale qui focalise sur le nucléaire iranien d’ignorer l’autre danger qui menace la paix du monde: le nucléaire israélien. Aussi, l’Agence internationale de l’Energie atomique se doit, comme elle le fait pour l’Iran et d’autres pays soupçonnés d’avoir ou de tenter d’avoir l’arme nucléaire, de se saisir du cas israélien. Le ministre israélien des Infrastructures, Benyamin Ben Eliezer, a demandé aux Israéliens de se taire sur la question du nucléaire après les déclarations d’Ehud Olmert qui a laissé entendre que son pays possédait l’arme atomique. «Je recommande à tout ceux qui veulent continuer de parler de cette affaire, de cesser de le faire, au nom de Dieu et au nom de la sécurité d’Israël» et d’ajouter «Je suis partisan de la politique d’ambiguïté et je ne considère pas les propos de M.Olmert comme une affirmation selon laquelle Israël a des armes nucléaires». Certes, mais n’est-ce pas un peu tard alors que les déclarations de M.Ben Eliezer sont, en elles mêmes une reconnaissance, par défaut, du fait nucléaire israélien. Mordechai Vanunu, l’ingénieur nucléaire israélien qui a révélé au monde, en 1986, qu’Israël avait des activités nucléaires militaires, déclaration qui lui a valu 18 ans de prison, commentant les propos d’Olmert à indiqué «Il n’y a rien de nouveau dans les propos d’Olmert (...) mais il est bon qu’Israël ait décidé de mettre cela dans le domaine public. Le monde ne doit pas seulement parler de l’Iran mais aussi d’Israël comme d’une menace nucléaire, afin de dénucléariser le Proche-Orient et contribuer à la paix». Un spécialiste du dossier nucléaire israélien, Yossi Melman, a, pour sa part, estimé que «la politique d’ambiguïté d’Israël a cessé de l’être car tous les dirigeants de la planète supposent qu’Israël détient l’arme nucléaire». Selon les experts internationaux, Israël dispose de quelque 200 ogives nucléaires. A propos de sanctions, le Premier ministre israélien, Ehud Olmert, a demandé, lors d’une conférence de presse à Berlin avec la chancelière allemande Angela Merkel, des «efforts collectifs internationaux» afin que les sanctions contre l’Iran, discutées par le Conseil de sécurité des Nations unies, «empêchent» ce pays de disposer de l’arme atomique, Olmert indiquant que «les efforts collectifs internationaux doivent mener à des décisions sans équivoque» sur le dossier nucléaire iranien. Mais Israël, encore plus en infraction avec les règlements internationaux en vigueur sur le nucléaire, peut-il demander des sanctions contre l’Iran quand Israël est lui-même éligible aux sanctions que l’on compte infliger à l’Iran? Désormais, il faut jouer carte sur table car, si menace il y a sur la paix et la stabilité dans le monde, elle vient directement de l’Etat hébreu qui cache au monde son activité nucléaire militaire. Et contrairement aux affirmations lénifiantes du porte-parole du département d’Etat américain, Sean McCormack, selon lequel «le gouvernement israélien a dit qu’il n’y avait pas de changement dans sa politique, qui est de ni confirmer ni nier la possession d’armes nucléaires» et que «donc, à ma connaissance, il n’y a aucun changement dans aucune politique», les choses ne sont pas aussi simples. Israël, qui est une puissance nucléaire, non déclarée, doit être mis sur le même plan que tout pays qui transgresse les règles de l’Aiea en la matière. La politique qui consiste à fermer les yeux sur le nucléaire israélien et à focaliser sur l’Iran, la Corée du Nord, sur l’Irak hier, entre autres, n’est plus productive et ne peut plus avoir cours car il y va, plus que jamais, de la crédibilité de la non-prolifération nucléaire lorsque l’on permet à Israël de garder son arsenal nucléaire tout en sanctionnant d’autres pays pour les mêmes motifs.