Opinion
Kadhafi mort : l'Occident exulte, les
potentats arabes inquiets
Chems Eddine Chitour
Lundi 24 octobre
2011
« Pour la
région les événements d'aujourd'hui
prouvent une fois de plus que les
régimes à poigne finissent toujours par
disparaître (...). Les jeunes rejettent
avec force la dictature. Et les
dirigeants qui essaient de leur refuser
leur dignité n'y parviendront pas».
Déclaration de Barack Obama Président
américain après la mort de Kadhafi
« We got him ! » (Nous l’avons eu) C’est
par ces mots que Le proconsul américain
en Irak Paul Bremer avait officiellement
annoncé la capture de Saddam Hussein.
Huit ans plus tard, un combattant du CNT
prononce les mêmes mots à propos de
Mouamar Kadhafi. Souvenons nous de
l’information Saddam Hussein a été
capturé sans résistance par une force
d’environ 600 hommes dans un trou de
souris de deux mètres de profondeur dans
une ferme au sud de Tikrit. « Nous
présentons au peuple irakien nos vives
félicitations, a déclaré Adnane Pachachi,
membre du Conseil de gouvernement
transitoire irakien. Le gouvernement de
la peur et de la répression est révolu à
jamais. Nous nous tournons vers l’avenir
et poursuivons nos efforts pour
recouvrer notre souveraineté »
Tony Blair premier ministre déclarait «
Là où son règne signifiait terreur,
division et brutalité, espérons que son
arrestation soit synonyme d’unité, de
réconciliation et de paix entre tous les
Irakiens ».Depuis l’annonce de son
arrestation, des tirs de joie sont
entendus à Bagdad et à Souleymaniyah
dans le Kurdistan irakien. Le temps
s’est figé huit ans plus tard nous
revivons le même scénario. Les
occidentaux se félicitent mutuellement
de la chute du tyran et espèrent des
jours meilleurs aux Libyens du niveau de
ce que vivent présentement les Irakiens
avec des morts par dizaines et une
instabilité structurelle.
Les
conditions de la mort du colonel Kadhafi
ne sont pas claires
Tabassé puis exécuté ou tué par une
balle perdue? On ne le sait pas car les
versions diverges . Ce qui est admis
c’est que l’Otan a participé à la curée.
Gérard Longuet le ministre de la
français de la défense revendique une
part du trophée. Avec la question de
David Pujadas aux informations de 20
heures, sur France 2, La France est elle
soulagée et fière de ce qui vient de se
passer -à savoir ma mise à mort d’un
homme- il va jusqu’à féliciter en
direct, Bernard Henry Lévy pour l’apport
des intellectuels sur les droits de
l’homme et la position de la France qui
va partout où ces droits sont bafoués,
rejoignant ce faisant le cri du coeur de
Brice hortefeux : « Sarkozy est «le
champion du monde des droits de l’Homme»
Les circonstances de sa mort restent
troubles. Après plus de 40 ans de règne
et quelques mois d'une partie de cache
cache avec les forces rebelles, il
serait mort d'une blessure par balle à
la tête reçue lors d'une fusillade entre
ses gardes et les combattants du Conseil
national de transition (CNT), a déclaré
le chef du gouvernement du CNT, Mahmoud
Djibril. Selon Gérard Longuet, le convoi
qui tentait de permettre au leader
libyen Mouammar Kadhafi de quitter la
ville de Syrte a été stoppé par une
attaque de l'aviation française. Cette
dernière «avait repéré une colonne de
4x4 - environ 80».Les véhicules «ont été
stoppés dans leur progression mais non
détruits par l'intervention de
l'aviation française et ce sont des
combattants au sol de Misrata qui ont
intercepté une partie du convoi», a-t-il
poursuivi. «Parmi les voitures
détruites, ils ont sorti le colonel
Kadhafi dont on pensait qu'il était
blessé mais il était en fait mort»,
a-t-il ajouté. Les Etats-Unis affirment
également avoir bombardé le convoi où se
trouvait Mouammar Kadhafi. C'est un
drône américain qui l'aurait frappé .
Quand Yves Calvi sur la 5 se permet
d’une façon condescendante de porter un
jugement sur la « propension des tyrans
arabes à se cacher dans des égouts »
cela fait mal ! On le voit un fossé
abyssal sépare les deux conceptions de
la vie et de la dignité de la personne
même morte. Jamais s’agissant nous ne
verrons de vidéo de morts brutales de
personnes occidentales. Ce qui est
frappant, c’est surtout la différence de
traitement entre les photos aujourd’hui.
La mort de Kadhafi sans aucune
précaution quant à l’éthique, sans
protection ou respect de la personne.
Alors qu’on ne peut jamais montrer un
soldat américain blessé… Cette image est
finalement donnée par le « civilisé » à
dessein pour faire mal, pour avilir
l’Autre lui montré qu’il est toujours
inférieur. «Si tu vois Saddam, passe-lui
bonjour», titre le DailyMail. Le Sun,
raconte que «le chien enragé est mort
son pistolet en or à ses côtés». Le New
York Post publie la photo ensanglantée
et précise que Kadhafi a supplié «Ne
tirez pas, ne tirez pas», lorsqu'il a
été découvert ».(1)
Il semble que tout le monde soit content
de la mort de Kadhafi : »La communauté
internationale a salué la mort de
Mouammar Kadhafi après 42 ans de règne
sans partage à la tête de la Libye,
espérant la fin prochaine de
l'intervention de l'Otan et appelant les
Libyens à la réconciliation. Le
président des Etats-Unis Barack Obama a
affirmé jeudi que la disparition de
l'ex-dictateur marquait «la fin d'un
chapitre long et douloureux» pour les
Libyens et appelé les nouvelles
autorités de Tripoli à bâtir un pays
«démocratique» et «tolérant». La France,
en pointe dans l'intervention de l'Otan
en Libye, a salué par la voix du
président Nicolas Sarkozy une «étape
majeure» pour la libération de la Libye,
estimant qu'une «page nouvelle»
s'ouvrait pour le peuple libyen, «celle
de la réconciliation dans l'unité et la
liberté». (2)
« Le secrétaire général de l'Otan,
Anders Fogh Rasmussen, a estimé que la
fin de l'opération «historique» de
l'Otan était «désormais beaucoup plus
proche».Le Premier ministre britannique
David Cameron, dont le pays a lui aussi
été à l'avant-garde dans le conflit
libyen, s'est dit «fier du rôle joué»
par Londres dans la chute du «dictateur
brutal», dont la disparition «renforce
les chances pour les Libyens de se
forger un avenir fort et démocratique».
«La guerre est finie», a affirmé le chef
du gouvernement italien Silvio
Berlusconi, qui fut un allié de Kadhafi
et réticent à le lâcher au début du
soulèvement. «A l'évidence, ce jour
marque une transition historique pour la
Libye», a réagi le secrétaire général de
l'ONU Ban Ki-moon. Il a toutefois averti
que «le chemin à parcourir pour la Libye
et son peuple allait être difficile et
pavé de défis». (2)
Les Arabes, une fois de plus ont été
tétanisés, les potentats voient l’un des
leurs disparaître et les peuples sont
partagés. Ils enragent de ne pas être
libres et d’un autre côté, ils sont
humiliés de voir un arabe traité de la
sorte même mort. Au Maghreb la
télévision tunisienne a donné la parole
aux Libyens qui ont exprimé leur joie.
Un fait divers dans le journal de 20
heures algérien et marocain . Le
secrétaire général de la Ligue arabe,
Nabil al-Arabi, a espéré que la mort de
Kadhafi «tourne la page de la tyrannie»
et que les Libyens regardent «l'avenir
sans sentiments de rancune ni revanche»
Le Premier ministre irakien Nouri al-Maliki
a salué l'élimination du dirigeant
libyen, qui comme celle de Saddam
Hussein, démontre selon lui la «capacité
du peuple à vaincre les dictateurs».
Pourquoi
Kadhafi ne devait pas être pris vivant ?
On peut s’interroger pourquoi Kadhafi a
été tué. Toute la puissance et les
moyens de l’Otan ainsi que les «
conseillers » au sol auraient pu s’ils
l’avaient voulu le prendre vivant. Il
n’en fut rien. Au contraire l’Otan
semble évasive à ce sujet. On peut
penser que la mort de Kadhafi était dans
l’absolu préférable à son procès.
Henri-Pierre André écrit : « La mort de
Mouammar Kadhafi évite un long procès
qui aurait pu diviser la Libye et
plonger dans l'embarras gouvernements
étrangers et compagnies pétrolières
occidentales. Ces dix dernières années,
à mesure que le régime de Tripoli
sortait progressivement de son isolement
international, des milliards de dollars
de contrats ont été signés pour la
reconstruction des infrastructures
pétrolières du pays. Un procès de
Kadhafi aurait braqué les projecteurs
sur les négociations menées par des
Etats occidentaux avec l'ancien "Guide"
de la révolution libyenne et sur les
accords conclus avec différentes
compagnies pétrolières, dont l'italienne
ENI, la française Total ou la
britannique BP. (…) "La mort du colonel
Kadhafi est un événement mitigé pour les
nouveaux dirigeants libyens", estime
Daniel Korski, chercheur au Conseil
européen des relations extérieures. (…)
»(3)
« « Si Kadhafi a bien été tué, et non
pas capturé, cela signifie qu'ils vont
s'épargner un long procès tortueux qui
aurait pu créer des divisions et révéler
des secrets gênants", poursuit-il en
s'appuyant sur les précédents créés par
les procès de Slobodan Milosevic devant
le Tribunal pénal international pour
l'ex-Yougoslavie (TPIY) ou de Saddam
Hussein à Bagdad. Et sa mort peut
conduire à une autre question, déjà
posée après l'élimination d'Oussama ben
Laden, tué en mai dernier par les forces
spéciales américaines lors d'un raid
mené dans la ville pakistanaise d'Abbottabad,
"Prétendre qu'il vaut mieux pour tout le
monde qu'il ait été tué et non capturé
revient à dire que la voie légale
présente des désavantages, ce qui
équivaut à rendre les armes face au
cynisme", dénonce Rosemary Hollis, qui
dirige les études proche-orientales à la
City University de Londres.(3)
Et
maintenant quel avenir pour la Libye ?
Les Occidentaux « s’inquiètent » dit on
de la suite et du partage du pouvoir
entre les différentes tribus et
sensibilités ( les islamistes, les
amazighs, les révolutionnaires de la 25e
heure) Allons nous vers le même scénario
que L’Irak ? on peut le craindre. Est-ce
que le sort du Libyen lambda sera
meilleur que celui qui prévalait avant ?
Est-ce que nous allons avoir la paix au
Maghreb ? Combien aura coûté la guerre
en terme de destruction et en vie
humaine nous ne le saurons jamais.
Curieusement, il semble que les nouveaux
dirigeants soient des nostalgiques de la
colonisation italienne . Manlio Dinucci
nous en parle : « A Rome, on a ignoré le
centenaire de l’occupation coloniale
italienne de la Libye. En revanche il a
été célébré le 8 octobre à Tripoli, par
le président du Cnt Mustapha Abdel Jalil
et par le ministre de la défense Ignazio
La Russa. L’ère du colonialisme italien,
a déclaré Jalil, a été pour la Libye «
une ère de développement ».(…) Il
s’agit, à ce point, de réécrire nos
livres d’histoire. Si en 1911 l’Italie
occupa la Libye avec un corps
expéditionnaire de 100mille hommes, elle
le fit non pas avec des objectifs
expansionnistes mais parce que, en tant
que nation civilisée, elle voulait
ouvrir au pays africain « une ère de
développement » ». (4)
« Si, peu après le débarquement, «
explicite » Manlio Dinucci l’armée
italienne fusilla et pendit 5mille
Libyens et en déporta des milliers, en
étouffant dans le sang la première
révolte populaire, elle le fit pour
appliquer « des lois justes ». Pour
imposer la légalité, et non pas pour
écraser la résistance libyenne, la
moitié de la population de Cyrénaïque,
100mille personnes environ, fut déportée
en 1930 dans une quinzaine de camps de
concentration, tandis que l’aviation
italienne bombardait les villages
restants avec des armes chimiques, et
que la région était enfermée avec un
barrage de barbelés long de 270 Kms. Et
quand le chef de la résistance, Omar Al
Mukhtar, fut capturé en 1931, il fut
soumis à un « procès juste » : la
condamnation à la pendaison fut donc
légitime. Selon Jalil, « les routes et
les très beaux édifices » furent
construits par l’Italie fasciste non pas
pour la colonisation démographique de la
Libye, mais pour que les Libyens vivent
mieux. Et si les terres les plus
fertiles, environ 900mille hectares,
furent confisquées par les autorités
coloniales, en reléguant les populations
dans des terres arides, on ne le fit pas
pour les donner aux colons italiens,
mais pour « le développement agricole »
de la Libye. » (4)
« « Kadhafi par contre a été à l’exact
opposé, il n’a apporté aucun
développement, il n’a pas utilisé les
richesses de la Libye pour son peuple »,
conclut Jalil, en ignorant qu’il a
lui-même fait partie du gouvernement à
qui il attribue la faute d’avoir bloqué
le « développement » apporté par le
colonialisme italien en Libye. En
ignorant que, selon les données de la
Banque mondiale même, la Libye, avant
d’être attaquée par l’OTAN, avait
atteint « des indicateurs élevés de
développement humain », avec une
croissance annuelle moyenne du PIB de
7,5%, un revenu par habitant moyen-haut,
un accès à 100% à l’instruction de
niveau primaire, à 98% en secondaire, et
à 46% à l’université. Mais, selon Jalil,
on vivait mieux avant, quand la Libye
était sous le colonialisme italien. (..)
Comme celle que célébra Mussolini en
1937 quand, sur son cheval blanc du haut
d’une dune, il leva vers le ciel l’épée
à la garde d’or, en se proclamant «
protecteur de l’Islam ».(4)
Il et hors de doute que Les Etats-Unis
visent donc le contrôle militaire des
aires stratégiques du continent : la
Libye, à l’intersection entre
Méditerranée, Afrique et Moyen-Orient ;
l’Afrique orientale et centrale, à
cheval sur l’Océan Indien et
l’Atlantique. Le jeu, apparemment
compliqué, devient clair en regardant
une carte géographique. Mieux encore sur
un atlas historique, pour voir comment
le néo-colonialisme ressemble de façon
impressionnante au vieux colonialisme.
(5)
Avec des forces aussi assymétriques,
Kadhafi n'avait aucune chance, repéré à
cause de son téléphone satellitaire, ce
fut ensuite la curée, un drone qui a
décollé d'Aviano mais qui a été piloté
d'une salle climatisée de Las Vegas ,
puis les avions des valets de l'empire
ont donné l'estocade, à un Kadhafi livré
à la furie de combattants. On nous dit
que cette « communauté internationale »
est soulagée et applaudit la mort du
tyran. En fait cette communauté se
résume aux pays occidentaux qui ont
participé à la curée avec le Bao Dei de
l’ONU.
On sent tout de même des craintes quant
à l’avenir de la Libye vouée à la
partition intertribale, mais ceci est
une autre histoire. Les signes du
craquement sont déjà perceptibles
Mahmoud Jibril « l'intellectuel » vient
de démissionner. Ce qui intéresse les
dirigeants occidentaux c’est faire main
basse sur le pétrole, vendre des armes
reconstruire ce qui a été démoli, peu
importe le nombre de morts de blessés de
traumatisés à vie. Pourvu que l’on mette
la main sur le pactole près de 200
milliards de dollars et que les sources
d’approvisionnement soient sures et
sécurisées
Actuellement 80 entrepreneurs français
visitent Tripoli pour se battre face aux
concurrents de la reconstruction. Hilary
Clinton débarque mardi d’un avion
militaire et propose aux Libyens un deal
qu’ils ne peuvent pas refuser, une sorte
de Plan Marshall qui verra, à n’en point
douter, une foire d’empoigne sur la
dépouille encore fumante de la Libye.
L’avertissement de Obama concernant les
tyrans est à méditer. Il n’y a pas
d’immunité pour les dirigeants qui ne
filent pas droit Il nous faut en tant
qu’Algériens, sans tarder préparer
sereinement l’alternance Un adage du
terroir profond « Assou iimanikh qval
athnoudmidhe » »N’attend d’avoir sommeil
pour préparer ta couche » Nous voilà
avertis.
1.http://www.20minutes.fr/monde/libye/809706-mort-kadhafi-si-vois-saddam-passe-lui-bonjour
2.http://www.20minutes.fr/ledirect/810144/communaute-internationale-salue-mort-kadhafi-fin-tyrannie
3.http://fr.news.yahoo.com/la-mort-kadhafi-%C3%A9vite-un-proc%C3%A8s-potentiellement-g%C3%AAnant-161716204.html
4.Manlio Dinucci Que le colonialisme
était beau
http://www.ilmanifesto.it/area-abbonati/in
edicola/manip2n1/20111011/manip2pg/14/manip2pz/311415/
http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=27019
5.Manlio Dinucci Le grand jeu africain
L’art de la guerre
http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=27129
Le 18 octobre 2011
Professeur
Chems Eddine Chitour
Ecole Nationale Polytechnique enp-edu.dz
Publié le 25 octobre 2011 avec l'aimable
autorisation de l'auteur
Le sommaire du Pr Chems Eddine Chitour
Le dossier
Libye
Les dernières mises à jour
|