Accueil Luc Michel Dossiers Auteurs Communiqués Agenda Invitation à lire Liens Ressources
Dernières mises à jour Les rapports du CPI Le Hamas Les vidéos BDS Ziad Medoukh Centre de la Paix Gaza Université al-Aqsa Gaza Qui? Pourquoi?

Google
sur le web sur Palestine Solidarité

 

 
Centre Palestinien
d'Information



WAFA


 
Invitation à lire





BDS



Solidarité



Produits palestiniens



Eurasie-Afrique


 
En direct d'Iran



Agence syrienne



Agences Russes




 
Radio Chine

Internationale
 
Palestine Solidarité
sur Facebook



Palestine Solidarité
sur VKontakte



 


   


Palestine

Dans le noir

Yossi Gurvitz

Jeudi 5 avril 2018

Qu'a fait l’agent du renseignement militaire Aviad Gross à Ahed Tamimi dans la salle d'interrogatoire ?

de Yossi Gurvitz traduit de l’hébreu à l’anglais par Sol Salbe de l’anglais au français par Louise via Rima Najjar

Le 26 décembre 2017, à 19h45, le troisième interrogatoire d'Ahed Tamimi a commencé [ sur sa détention et le contexte en détail voir ici (en hébreux) ]. En dehors de Tamimi, il y avait deux hommes dans la salle d'interrogatoire : le sergent de police Haim Toledano et un homme qui s'est présenté lui-même comme un officier du renseignement militaire et se nomma lui-même Aviad Gross. Selon le Daily Beast, dont les journalistes ont regardé la vidéo de l'enquête, Gross apparemment serait un Juif Mizrahim, âgé de 20 à 30 ans, vêtu d'une chemise grise, d'un jean bleu, un pistolet sur les hanches. Dans la lettre de la plainte déposée plus tard par l'avocate Gaby Lasky, d’où les citations ultérieures dans ce texte seront reprises, il est noté sommairement dans "la transcription de cet avis selon ma cliente rapporté dans les dossiers de police, que Gross soit un enquêteur qui parle arabe. En même temps, Gross se trompe constamment dans son utilisation de la langue arabe, et même s'adresse à Tamimi au masculin tout au long de l'interrogatoire.”

L'interrogatoire a eu lieu une fois Tamimi menottée sur une chaise. Sauf dans des cas exceptionnellement inhabituels, les décisions de justice en Israël interdisent l'entrave à la personne pendant un interrogatoire, et ceci également et davantage dans le cas où s'il s'agit de mineurs. Mais Tamimi, si elle vit sous la règle israélienne absolue, vit pourtant sous un système de lois militaires. Les deux interrogateurs sont des hommes et aucune femme n'est présente ni un jeune enquêteur.

Gross dit à Toledano d'éteindre l'ordinateur, afin qu'il puisse parler à Tamimi "hors rapport". Immédiatement après, il dit à Tamimi qu'elle a un “visage d'ange”, avec ses yeux bleus et ses cheveux blonds. Environ une demi-heure plus tard, Gross compare Tamimi à sa petite sœur et lui demande si sa peau devient rouge quand elle va à la plage. Que Gross sache que sa question soit rhétorique est peu douteux, car Tamimi ne peut pas aller à la plage. Les Palestiniens n'ont aucune liberté de mouvement. A 37 minutes dans l’interrogatoire, Gross lui dit qu'il était venu pour enquêter sur elle parce qu' “il l'avait vue avant et se demandait pourquoi un ange comme elle faisait ce qu'elle faisait”. A ce point, le protocole ne précise rien de ce qui aurait été dit par Tamimi.

À la 27e minute de l’interrogatoire, Gross s'approche de Tamimi “au point qu’il semble même y avoir un point de contact entre leurs jambes”. Il maintient extraordinairement sa promiscuité avec ma cliente. En même temps, il se penche sur elle créant entre eux une proximité insupportable. A la 55e minute, Gross met sa tête entre le visage de Tamimi et l'ordinateur portable qui se trouve devant elle, pour créer une situation dans laquelle la tête [de Gross] rejoint la poitrine [de Tamimi] ".

A 40 minutes de l’interrogatoire, Gross appelle Tamimi "Habibti" (ma chérie). Après environ une heure un quart d'interrogatoire, Gross commence à signaler à Tamimi les noms de ses proches, et menace de les arrêter. Selon le Daily Beast, à ce moment l'expression de Tamimi traduit l'horreur. Elle sait ce que signifie l'arrestation de ses proches : beaucoup d'entre eux ont déjà été arrêtés. Sa mère elle-même est actuellement en détention. Comme le souligne Lasky dans sa lettre, menacer d’arrêter des parents constitue une violation de la loi et une violation de l'article 31 de la quatrième Convention de Genève. Mais, malheureusement, c'est une routine dans les interrogatoires des mineurs palestiniens menés par Israël.

Revenons aux insinuations sexuelles et à la manière dont Gross, si c'est son nom, s'assied quasiment sur Tamimi, on regarde sa tête qui touche presque la poitrine de ma cliente. Formellement parlant, Gross commet ici une infraction de harcèlement sexuel, et Lasky a en effet demandé qu'il soit enquêté sur cette question. Mais dans ce cas il y a autre chose : Tamimi et Gross ne sont pas deux personnes au hasard dans la rue. Là, nous avons une mineure en situation de contention et un homme adulte penché sur elle qui lui fait des remarques sexuelles, devant l'autre homme qui se tient à côté.

Tout simplement, Gross suggère à Tamimi qu'elle pourrait être violée. Il n'en produit pas explicitement la menace mais beaucoup d'indices suffisamment évident. Ces indices sont parfaitement compris par la jeune fille. Ils ne sont pas une coïncidence : une semaine avant l'interrogatoire, Ben Caspit, un des commentateurs israéliens populaires, avait publié un article dans Ma'ariv, où il écrivait: “Dans le cas des filles [Tamimi et sa cousine], le prix doit être payé à un moment différent ; dans l'obscurité, sans témoin et sans caméra.” Beaucoup de gens, tels les soussignés, interprétèrent ce texte comme la suggestion du viol : les commentaires dans les réseaux sociaux israéliens furent plein d'appels au viol de Tamimi. Caspit, consciemment ou pas, canalisa les souhaits de ses lecteurs légitimés par une sublimation, et après avoir découvert qu'il y avait des réclamations dans le monde pour le traduire en justice, il retira de son article cette assertion dans la version numérique du journal sur internet.

Je ne sais pas si Gross a lu Caspit avant d'entrer dans la salle d'interrogatoire, ou s’il serait trop sujet aux talkbacks, ou si l'idée vint de lui-même, surgie de son esprit déviant, concernant une menace implicite de viol ; mais c'est ce qui arriva quand l’officier du renseignement militaire (tel lui) se retrouva dans l'obscurité avec une détenue palestinienne.

Tamimi, notent-ils dans le Daily Beast, n'a pas été torturée. Cette situation est différente de celle des autres mineurs palestiniens qui signalent régulièrement des actes de violence à leur encontre pendant leur détention. Hélas pour eux, ils ne sont pas identifiés dans le monde entier. Tamimi est très connue, c'est probablement la raison pour laquelle elle a été épargnée de la violence habituelle. Sans doute pas assez connue pour éviter les allusions au viol, comme il s'est avéré. C'est le niveau des personnes employées par les forces de défense israéliennes, et c'est le mieux qu'il soit possible d'en attendre dans le cas où tous les projecteurs du monde sont tournés vers elles : des menaces en fait de viol, mais -- selon la recommandation de Caspit -- dans le noir.

Il y a quelques semaines, Tamimi a signé un accord pour plaider coupable grâce auquel elle purgerait encore quatre mois de prison et n'aurait pas à rester en détention avant la fin de la procédure, ce sur quoi l'accusation insista. Il semble que nous ignorions quel rôle a joué l'interrogatoire mené par l'agent du renseignement militaire autoproclamé Aviad Gross dans la décision de Tamimi de signer des aveux pour plaider coupable. Surtout, cette enquête jette une autre ombre au tableau concernant l'insistance du système de la justice militaire à mener le procès dans le noir -- pardon, à huis clos -- a fortiori quand il affirme que la décision soit dans l'intérêt de Tamimi. La dernière chose que l'armée la plus morale voudrait à ses propres yeux serait un contre-interrogatoire de Gross.

L'avocate Lasky a déposé sa plainte le 18 janvier. Le procureur général a transmis la plainte au service d'enquête interne de la police qui, à son tour, a déclaré ne pas avoir le pouvoir d'interroger Gross, puisqu'il n'était pas policier. Les autorités chargées de l'application de la loi se passent maintenant la plainte de main en main et, à la connaissance de Lasky, aucune enquête n'a été ouverte. Alors, peut-être que la dénonciation publique d'Aviad Gross, prétendument officier du renseignement, va accélérer les procédures ; donc je serais heureux que vous partagiez ce post.

L’article original en hébreu dans “Hahem, Les amis de George [Orwell]” de Yossi Curvitz, le 2 avril 2018 : http://www.hahem.co.il/friendsofgeorge/?p=5224 Traduit en anglais pour “Middle-East News Service”, Melbourne, Australie, par Sol Salbe, le 3 avril 2018 : https://www.facebook.com/notes/sol-salbe/in-the-dark/10155466194776662/ “Veuillez noter qu'en raison des changements de fuseaux horaires Yossi Gurvitz n'a pu faire cette traduction.”

Traduit de l’anglais en français le 3 avril 2018 : https://www.facebook.com/notes/louise-desrenards/dans-le-noir/10156034556985659/

Voir également l’article dans Telesurtv et dans Mondoweiss.

Partager, faire suivre, et traduire dans d’autres langues en mentionnant les références successives.

 

 

   

Les dernières mises à jour



Source : FB
https://www.facebook.com/...

Abonnement newsletter: Quotidienne - Hebdomadaire
Les avis reproduits dans les textes contenus sur le site n'engagent que leurs auteurs. 
Si un passage hors la loi à échappé à la vigilance du webmaster merci de le lui signaler.
webmaster@palestine-solidarite.org




Ziad Medoukh

Analyses et poèmes
 
Toumi Djaidja

Analyses

René Naba

Analyses
 
Manuel de Diéguez

Analyses

Hadassah Borreman

YECHOUROUN

Bruno Guigue

Analyses

Chems Eddine Chitour

Analyses

Mikhaïl
Gamandiy-Egorov

Afrique-Russie
 
Luc Michel

Analyses

Fadwa Nassar

Analyses et traductions
 
Robert Bibeau

Analyses
 
Salim Lamrani

Analyses
 
Manlio Dinucci

Analyses
 
Mohsen Abdelmoumen

Analyses