MADANIYA
Jared Kushner: un plagiaire; la
transaction du siècle :
une supercherie, fruit d’un pillage
intellectuel
Haytham Manna
Vendredi 8 novembre 2019 Par Haytham
Manna, président de l’Institut
Scandinave des Droits de l’Homme (SIHR)
La version arabe se trouve dans le
prolongement du texte français.
Adaptation en version française par
René Naba
www.madaniya.info
“Not only Business
is Business and Politics is business as
My President said, People’s Rights is
business also”- Jared Kushner
Jared Kushner est
un plagiaire. Sa transaction du siècle
est une supercherie, fruit d’un pillage
intellectuel, une pâle copie d’un projet
vieux de dix ans mis au point par
l’Université de Columbia.
Le gendre
présidentiel, en effet, ne s’est pas
beaucoup trituré les méninges. Il s’est
contenté de reprendre à son compte une
étude de l’Université de Columbia, parue
en janvier 2010, intitulé «Project
Palestinian Enterprise» pour en faire sa
transaction du siècle. Mais cet
important membre du lobby juif américain
a supprimé le volet politique du projet,
se limitant à son aspect économique, le
soupoudrant de quelques milliards de
dollars complémentaires en vue d’appâter
le chaland.
1 – Le jugement
de Professeur David L.. Philipps sur le
projet Jared Kushner
La transaction du
siècle est le fruit d’un mensonge et
d’un vol, qui a dénaturé, en le
détournant, un projet au départ sérieux.
Tel est du moins l’avis du professeur
David L. Phillips, Université de
Columbia et un des auteurs du projet.
Ci joint
l’intégralité du message du professeur
Philips, dont la version anglaise est
publiée dans sa totalité en annexe,
ainsi que la lettre de Tony Blair,
président de la quartet sur le Moyen
Orient, approuvant ce projet.
“Rien de nouveau
dans le projet Kushner intitulé “atelier
de travail pour la paix en vue de la
prospérité”.
“J’ai participé au
projet de l’Université de Columbia
visant à favoriser le développement
économique de la Cisjordanie via la
coopération entre hommes d’affaires
palestiniens et israéliens.
“Ce projet a été
approuvé par l’ancien premier ministre
britannique,Tony Blair, à l’époque
président du comité quadripartite sur le
Moyen-Orient.
“Il était clair
dans nos esprits que les perspectives de
développement de la Cisjordanie devaient
allaient de pair avec des pourparlers en
vue de la création d’un état palestinien
ayant vocation à vivre en paix avec
Israël.
“L’inititative de
Kushner peut être animée de bonnes
intentions, mais elle pâtit de lourds
handicaps. Sa démarche doit se déployer,
parallèlement, à un processus politique
sérieux qui traite des racines du
conflit”.
Dear friend/colleague:
Jared Kushner’s « Peace through
Prosperity Workshop » is nothing new. In
January 2010, I participated in
« Project Palestinian Enterprise »,
which studied opportunities for economic
development in the Palestinian
territories alongside cooperation
between Palestinian and Israel business
leaders.
Attached is copy of our report, which
was endorsed by Tony Blair on behalf of
the Quartet.
We don’t dispute the importance of jobs
and economic opportunity. However, talks
about economic development must occur in
parallel to discussions about a
Palestinian state, living in peace and
side-by-side with Israel.
Kushner’s initiative may be
well-intended, but it is ill conceived.
It must occur in parallel to a political
process, addressing the root causes of
conflict.
Sincerely,
David L. Phillips
Director, Program on Peace-building and
Rights
Institute for the Study of Human Rights
Columbia University
En dépit de sa
fortune, qui avoisine le milliard de
dollars, Jared Kushner n’a pas daigné
déboursé le moindre dollar pour financer
un groupe d’études en vue de mener à
bien la transaction du siècle.
Il a volé le
travail d’autrui, supprimant toute
allusion au Droit International,
notamment les Résolutions de l’ONU sur
la question palestinienne et la
référence à la création d’un état
palestinien. Pis, il a divisé le peuple
palestinien en deux catégories: Les
réfugiés sans droit de retour; Les
résidents sans nationalité ou
concitoyenneté.
Avec des types
pareils, seul le business compte au
point d’avoir l’outrecuidance de
considérer que l’Apartheid constitue le
meilleur cadeau compensatoire à la
tragédie du peuple palestinien.
Epilogue: La
Maison Blanche sous Donald Trump hostile
à l’Unité arabe
De passage à
Washington, en janvier 2019, un
publiciste palestinien Lou’ay Deeb
Badeer, ancien directeur du GNRD Global
Network for Rights and Development,
Organisation Non Gouvernementale à but
non lucratif, reconverti dans les
transactions pétrolières à Stavanger
(Norvège) dont il est membre de son
conseiller municipal, a été convié à la
Maison Blanche pour un entretien
informel avec un membre de l’administraiton
républicaine, dont voici la teneur:
Le fonctionnaire de
la Maison Blanche attaque d’emblée:
«La transaction du
siècle vise à démanteler le Monde arabe.
Les Etats Unis s’opposent à la
constitution d’une Unité Arabe pour les
raisons suivantes:
Disposant d’une
superficie de 13,3 millions de
kilomètres carrés, soit 3 fois la
superficie de l’Union Européenne et 8,9
% de la surface des terres émergées du
monde, le Monde arabe assure une
production quotidienne de 24 millions de
barils/jour.
Avec une population
de 378 millions d’habitants, soit autant
que les Etats Unis, il dispose de
surcroit d’une puissance balistique de
l’ordre de 3.194.000 missiles, soit le
double de l’arsenal balistique
américain, autant que la Russie et
infiniment plus que la Corée du Nord.
Selon la revue
américaine «Global Fire Power», le
classement s’établit comme suit: Egypte
1.481.000 missiles balistiques, Syrie
650.000 missiles, Yémen 423.000, Arabie
saoudite 322.000; Algérie 176.000;
Libye: 100.000; Jordanie 88.000; Maroc:
72.000; Irak: 59.000. Ce décompte
n’inclut pas l’arsenal du Hezbollah
libanais, du Hamas palestinien, des
Houthistes du Yémen ou de la milice
chiite irakienne Al Hached Al Chaabi, ni
les dizaines de milliers de drones
équipés de charges explosives.
Les Etats Unis sont
hostiles au projet OBOR, la version
moderne de la route de la soie, qu’ils
combattent. Ils s’appliquent à
désarticuler le BRICS (Brésil, Inde,
Chine Russie, Afrique du Sud) avec
l’incarcération du chef de la gauche
brésilienne, l’ancien président Lulla Da
Silva et la mise sur orbite d’un
militaire d’extrême droite Jrair
Bolsanaro ainsi que l’activation du
levier irrédentiste ouighour en Chine.
S’il existe une barrière naturelle avec
la Chine de plusieurs milliers de km-
l’Océan pacifique-, il n’existe
pratiquement aucune barrière avec le
Monde arabe, à l’exception de la Mer
Méditerranée. Une barrière dérisoire.
L’Unité du Monde
arabe va servir de levier à l’unité du
Monde islamique. La conjonction de la
triple menace de la Chine, de la Russie
et du Monde arabo musulman pourrait
mettre en péril la civilisation
occidentale. Pour cette raison les Etats
Unis s’opposeront à toute forme d’Unité
Arabe.
Fin du propos de l’officiel de la Maison
Blanche.
Pour aller plus
loin sur le GNRD
Pour aller plus
loin sur la question palestinienne, cf:
Lien
Version arabe
:
https://docs.google.com/viewerng/viewer?url=https://www.madaniya.info/wp-content/uploads/2019/11/transaction-siecele-02.pdf
Le sommaire de René Naba
Le sommaire
Monde
Les dernières mises à jour
|