Accueil PressTV-Iran Dossiers Auteurs Communiqués Agenda Invitation à lire Liens Ressources
Dernières mises à jour Les rapports du CPI Le Hamas Les vidéos BDS Ziad Medoukh Centre de la Paix Gaza Université al-Aqsa Gaza Qui? Pourquoi?

Google
sur le web sur Palestine Solidarité

 

 
Centre Palestinien
d'Information



 
Invitation à lire





BDS



Solidarité



Produits palestiniens



Eurasie-Afrique


 
En direct d'Iran



Agence syrienne



Agence Russe


 
Radio Chine

Internationale
 
Palestine Solidarité
sur Facebook



 


   


L'art de la guerre

L’alternance du Pouvoir impérial

Manlio Dinucci


© Manlio Dinucci

Mardi 15 novembre 2016

La défaite de la Clinton est avant tout la défaite d’Obama qui, descendu sur le terrain à ses côtés, voit recalée sa propre présidence. Conquise, dans sa campagne électorale de 2008, avec la promesse qu’il aurait soutenu non seulement Wall Street mais aussi « Main Street », c’est-à-dire le citoyen moyen. Depuis lors la middle classe a vu empirer sa condition, le taux de pauvreté a augmenté, alors que les riches sont devenus de plus en plus riches. Maintenant, en se présentant comme paladin de la middle class, c’est Donald Trump, l’outsider milliardaire, qui conquiert la présidence.
 Qu’est-ce qui change dans la politique étrangère des Etats-Unis avec le changement de garde à la Maison Blanche ? Certainement pas le fondamental objectif stratégique de demeurer la puissance mondiale dominante. Position qui vacille de plus en plus. Les USA sont en train de perdre du terrain sur le plan économique et même politique par rapport à la Chine, à la Russie et à d’autres « pays émergents ». Pour cela ils jettent leur épée dans la balance. D’où la série de guerre dans lesquelles Hillary Clinton a joué un rôle de protagoniste.
  Comme il résulte de son autobiographie autorisée, ce fut elle qui en costume de first lady persuada son mari président de démolir la Yougoslavie par la guerre, en initiant la série des « interventions humanitaires » contre des « dictateurs » accusés de « génocide ». 
  Comme il résulte de ses emails, ce fut elle qui en costume de secrétaire d’état persuada le président Obama de démolir la Libye par la guerre et de commencer la même opération contre la Syrie. Elle qui promut la déstabilisation intérieure du Venezuela et du Brésil et le « Pivot to Asia » étasunien en fonction anti-chinoise. Et c‘est elle toujours, par l’intermédiaire aussi de la Fondation Clinton, qui prépara en Ukraine le terrain pour le putsch de Place Maïdan qui a donné le départ de l’escalade USA/Otan contre la Russie.
  Etant donné que tout cela n’a pas empêché le déclin relatif de la puissance étasunienne, il revient à l’administration Trump de corriger le tir en visant le même objectif. Irréaliste est l’hypothèse qu’il entende abandonner le système d’alliances centré sur l’Otan sous commandement étasunien : certainement cependant tapera-t-il du poing sur la table pour obtenir des alliés un plus grand engagement surtout en termes de dépense militaire. Trump pourrait rechercher un accord avec la Russie, y compris avec l’intention de la séparer de la Chine vers laquelle il annonce des mesures économiques, accompagnées d’un renforcement ultérieur de la présence militaire étasunienne dans la région Asie-Pacifique.
  De telles décisions, qui amèneront certainement d’autres guerres, ne dépendent pas du tempérament belliqueux de Donald Trump, mais des centres de pouvoir où se trouve le cadre de commandement dont dépend la Maison Blanche.
  Ce sont les colossaux groupes financiers qui dominent l’économie (la seule valeur actionnaire des sociétés cotées à Wall Street dépasse celle de tout le revenu national des Etats Unis).
  Ce sont les multinationales, dont les dimensions économiques dépassent celles d’Etats entiers, qui délocalisent les productions dans les pays qui offrent une force de travail à bas coût, en provoquant en interne fermeture d’usines et chômage (d’où la dégradation des conditions de la middle class étasunienne).
  Ce sont les géants de l’industrie guerrière qui gagnent avec les guerres.
  C’est le capitalisme du 21ème siècle, dont les USA sont l’expression maximale, qui crée une polarisation croissante entre richesse et pauvreté. 1% de la population mondiale possède plus que les 99% restant. 
  C’est à la classe des super-riches qu’appartient le nouveau président Trump, auquel le premier ministre Renzi, en costume d’Arlequin serviteur de deux maîtres, a déjà juré fidélité après l’avoir jurée au président Obama.

Edition de mardi 15 novembre 2016 de il manifesto
http://ilmanifesto.info/lalternanza-del-potere-imperiale/
Traduit de l’italien par Marie-Ange Patrizio

 

 

   

Le sommaire de Manlio Dinucci
Le sommaire de Marie-Ange Patrizio
Le dossier Monde
Les dernières mises à jour



Source: Marie-Ange Patrizio

Abonnement newsletter: Quotidienne - Hebdomadaire
Les avis reproduits dans les textes contenus sur le site n'engagent que leurs auteurs. 
Si un passage hors la loi à échappé à la vigilance du webmaster merci de le lui signaler.
webmaster@palestine-solidarite.org


Ziad Medoukh

Analyses et poèmes
 
Toumi Djaidja

Analyses

René Naba

Analyses
 
Manuel de Diéguez

Analyses

Fadwa Nassar

Analyses et traductions

Bruno Guigue

Analyses

Chems Eddine Chitour

Analyses

Mikhaïl
Gamandiy-Egorov

Afrique-Russie
 
Luc Michel

Analyses

Robert Bibeau

Analyses
 
Salim Lamrani

Analyses
 
Manlio Dinucci

Analyses
 
Mohsen Abdelmoumen

Analyses