Algérie
Contre la désobéissance civile
Lahouari Addi
Mercredi 14 août 2019 Ceux qui appellent
à la désobéissance civile ne disent pas
en quoi consisteraient les actions de la
désobéissance civile. Grève à la poste?
Les victimes seront les retraités qui
retirent leurs maigres pensions du CCP.
Grève des factures d'électricité? La
sonelgaz est une entreprise nationale et
aggraver son déficit est anti-économique
car le déficit sera comblé par une
subvention de l'Etat, ce qui fera
diminuer le pouvoir d'achat des
consommateurs. Grève des transport.s?
Qu'en est-il de ceux qui n'ont pas de
voiture? Je ne vois aucun domaine où
l'action de désobéissance civile serait
organisée sans faire mal aux usagers,
c'est-à-dire au public.
Par ailleurs, déclencher des actions de
désobéissance civile pourrait rendre
impopulaire le hirak et donner aux
généraux l'occasion de se poser en
défenseurs de l'intérêt national et de
l'ordre public. Ils n'attendent que
cela. Que s'est-il passé en janvier et
février 1992? Le DRS a poussé les
éléments les plus extrémistes du FIS
vers la violence, malgré l'opposition de
Hachani, en leur donnant des armes et en
les encourageant à prendre le maquis.
Résultat? 200 000 morts et le régime est
encore là. Aujourd'hui, le néo-DRS ne
manquera pas d'exploiter la situation
pour pousser vers la violence et adieu
le projet de changement de régime.
Pour argumenter, les tenants de la
désobéissance civile citent les noms de
Gandhi, de Mandela et de Martin Luther
King. Gandhi avait appelé au boycott des
entreprises britanniques pour faire mal
aux intérêts économiques de la puissance
coloniale.Je rappelle que le FLN avait
fait a même chose en interdisant de
fumer des cigarettes pour porter
atteinte à l'économie coloniale. Or
aussi inique et autoritaire qu'il soit,
le régime algérien n'est pas un régime
colonial. Perturber l'économie nationale
ne porte pas atteinte aux intérêts des
dirigeants. Quant à Mandela et Luther
King, ils ont combattu un apartheid qui
n'utilisait les noirs que comme force de
travail. La désobéissance civile était
une stratégie opportune pour porter
atteinte aux intérêts du système de
l'apartheid. .
Pour l'Algérie, et comparaison n'est pas
raison, je pense que le hirak pacifique
est la forme la plus appropriée pour
venir à bout de ce régime. Les Algériens
ont décidé de faire une révolution sans
perturber l'économie et sans faire
couler une goutte de sang, civil ou
militaire, parce que c'est une stratégie
du long terme. Ils sacrifient leur jour
de repos hebdomadaire pour manifester
contre ce régime illégitime. Cela dure
six mois, et après? Cela pourra durer un
an ou deux ans. Les travailleurs, les
employés, les fonctionnaires... seront à
leurs postes de travail pendant la
semaine, et le vendredi ils manifestent.
C'est ce que devraient faire les
étudiants à partir de septembre. Suivre
les cours, aller à la bibliothèque, se
former et consacrer le mardi matin à la
manifestation, et le mardi après-midi à
débattre de la situation politique du
pays. Les cours seront suspendus
uniquement le mardi. Avec cette
stratégie au long cours, l'EM finira par
se rendre à l'évidence pour rendre
l'Etat au peuple à travers une
transition totale, sérieuse et sans
coups bas dans l'intérêt du pays et des
générations futures.
Le sommaire de Lahouari Addi
Le dossier
Algérie
Les dernières mises à jour
|