Quand l'ambassadeur américain menace
à mots couverts la Russie de guerre
Karine Bechet-Golovko
Mardi 29 août 2017
Avant de quitter ses fonctions,
l'ambassadeur américain déclare à la
radio russe d'opposition Les Echos de
Moscou que les Etats Unis avaient le
choix entre la guerre avec la Russie et
les sanctions. Imaginez l'ambassadeur
russe quittant ses fonctions à
Washington tenir ces propos. Nous vivons
dans un monde merveilleux.
Dans une
interview du 28 août donnée aux
Echos de Moscou, l'ambassadeur américain
en Russie, J. Tefft, revient sur les
difficultés de son travail ces dernières
années, explique à quel point les Etats
Unis ont voulu aider la Russie et
veulent toujours être son ami, comment
la Russie est fautive en Ukraine, pour
le MH17, pour les cyber-attaques, pour
les élections, pour la Crimée. Il
explique également n'être pas au courant
du "transfert" de 500 millions $ pour
"sponsoriser" les élections russes de
1996 et faire gagner Eltsine, comme l'a
déclaré la porte-parole du Ministère des
affaires étrangères russe M. Zakharova.
Il s'agirait simplement de
l'approvisionnement en nouvelles
coupures de 100 $. Autrement dit, les
Etats Unis sont les amis sincères et
constants de la Russie et seul le
comportement irresponsable de celle-ci
conduit à destabiliser le monde. Par
exemple, en 91, les Etats Unis se sont
portés garants de l'intégrité
territoriale ukrainienne et doivent
maintenant tenir leur engagement. Peut
être des armes léthales seront livrées à
l'Ukraine, mais rien n'est encore décidé
... beaucoup dépendra de l'attitude
russe.
Mais évidemment,
les Etats Unis ne veulent pas la guerre,
c'est pourquoi
l'ambassadeur en parle en ces
termes pourtant très proches d'une
menace:
"A. Venedictov:
Vous pensez que les sanctions sont un
instrument efficace, monsieur
l'ambassadeur? Chez nous on dit que les
sanctions ne sont abolument pas
efficaces, jamais.
J. Tefft:
Humm, il me semble que les sanctions ...
Humm, la réponse est à mi-chemin.
Les sanctions sont un instrument pointu,
il n'y a aucun doute sur ce point et
chacun le comprend. Elles furent
efficaces. Et le Président
Poutine, et des responsables parlaient
du financement et d'autres questions.
Bien sûr elles n'ont pas abouti à la
crise en Ukraine. Mais le choix qui a
été présenté à l'Administration Obama
était le suivant:"Vous voulez faire la
guerre à la Russie?" Personne ne le
voulait. Et la Russie ne voulait pas
entrer en guerre avec les Etats Unis à
ce que je sais. Et c'est pourquoi il
fut nécessaire d'adopter des sanctions,
afin d'exprimer notre désapprobation
avec ce qui fut caractérisé comme une
violation du droit international. Et les
nouvelles sanctions qui furent adoptées
par le Sénat, elles sont directement
liées avec les cyber-attaques contre le
système électoral américain.
Imaginez
l'ambassadeur russe en poste à
Washington déclarer à CNN avant de
quitter ses fonctions que la Russie
n'avait pas le choix d'adopter des
sanctions contre les Etats Unis, sinon
elle aurait été obligée de leur faire la
guerre. A votre avis, quelle aurait été
la réaction de la presse, de la
communauté internationale? Un scandale.
Or, ici, rien.
Absolument aucune réaction en dehors de
la Russie. Un ambassadeur, qui est le
représentant de l'Etat à l'étranger,
peut menacer à paroles à peine voilées
un autre pays et lui dire en substance:
l'on ne veut pas la guerre, mais
si vous continuez, l'on pourrait y
penser et vous en serez responsable.
C'est une certaine
vision de la diplomatie.
PS: Pour les
russophones, vous pouvez regarder
l'intéressante émission 60 minutes
d'hier soir sur la question:
Abonnement newsletter:
Quotidienne -
Hebdomadaire
Les avis reproduits dans les textes
contenus sur le site n'engagent que leurs auteurs.
Si un passage hors la loi à échappé à la vigilance
du webmaster merci de le lui signaler.
webmaster@palestine-solidarite.org