Filipov et les bombardements
d'Idlib: pourquoi
la presse occidentale
soutient-elle les terroristes ?
Karine Bechet-Golovko
Mardi 6 février 2018
Roman Filipov,
pilote russe en mission en Syrie contre
le terrorisme, vient d'être abattu par
des terroristes, étrangement entrés en
possession de missiles sols-airs
portatifs. Sans que cette question ne
soit examinée par la communauté
internationale, la Russie et le
Gouvernement syrien sont accusés de tous
les maux en raison du combat qu'ils
mènent contre le bastion terroriste
d'Idlib, qualifié de "modéré" par la
presse française.
Manifestement, la
farce médiatique ne recule devant aucune
compromission. Comme si le simple fait
de "tuer du Russe" justifiait tous les
pardons. En sommes-nous arrivés là?
Retour sur un évènement et sa
communication très ciblée.
Récemment, les
"rebelles" sont entrés en possession de
missiles anti-aériens portatifs. La
grande question étant de savoir comment
.... vraiment, aucune idée.
Alors que l'armée
régulière syrienne, appuyée par
l'aviation russe, tente de nettoyer le
dernier bastion terroriste dans la
province de Idlib, un avion SU 25 russe
a été abattu - par ces "rebels". Il est
vrai que pour la presse française, ils
sont "modérés" (sic!). Voir cet article
de
Ouest-France:
Dans la province
d’Idlib, la dernière aux mains des
rebelles, plusieurs factions opèrent,
des « modérés » de l’Armée
syrienne libre aux extrémistes
djihadistes de Hayat Tahrir al-Cham,
autrefois affiliés à al-Qaida.
Autrement dit, ce sont des terroristes modérés de Al
Quaida ... qui se défendaient contre une
agression russe? Il est vrai que
le même journal fonde son article sur le
très controversé Observatoire syrien
basé à Londres qualifié de "source
sûre". Rien à ajouter.
Donc l'aviation est
abattu par les terroristes modérés alors
que la Russie a le mauvais goût de
lutter contre ces rebelles "qui font du
bon boulot" selon notre ancien ministre
des Affaires étrangères. Ce pilote, lui
aussi, a la mauvaise idée de ne pas
simplement se rendre (après tout ce sont
des modérés ...) ou, encore mieux, de se
faire tuer. Non. Il se bat en héros
jusqu'au bout, laisse approcher les
terroristes, tire tant qu'il peut et
lorsque les barbares sont assez proches,
il se fait exploser avec une grenade,
emportant avec lui autant qu'il le peut
de ces monstres modérés pro-occidentaux.
Attention, la vidéo
est très violente (+18 ans)
Alors que l'on
entend les terroristes jubiler au moment
où ils ont touché l'avion, lorsque Roman
Filipov, le pilote se fait exploser, il
a le courage de crier:
Ca, c'est pour
les gars !
Ce comportement
héroïque semble déranger, presque
viscéralement, la presse française, où
l'on peut lire, que le pilote s'est
simplement fait
tuer par les "rebelles":
Un pilote russe a
été tué dans le nord-ouest de la Syrie
après la destruction de son avion, un
Soukhoï SU-25, par des tirs d'un groupe
jihadiste contrôlant la province d'Idleb,
cible d'une vaste offensive des forces
prorégime alliées à Moscou.
L'on comprend que
c'est en plus un peu de sa faute: que
vient-il bombarder des zones terroristes
...:
Selon
l'Observatoire syrien des droits de
l'Homme (OSDH), l'avion russe a été
abattu samedi au-dessus de la ville de
Maasran. Le pilote, qui a réussi à
sauter en parachute avant d'être
capturé, a eu recours à son arme à feu
avant d'être abattu. (...) "Il y a eu
des dizaines de frappes russes sur la
zone au cours des dernières 24 heures.
Cet avion aussi menait des raids", a
affirmé le directeur de l'Observatoire,
Rami Abdel Rahmane.
Sans commentaire.
Mais l'infamie ne s'arrête pas ici.
Toujours sur la base des informations
délivrées par les ONG pro-occidentale,
l'armée régulière et la Russie sont
accusées de recourir aux armes chimiques
contre les habitants de la région et de
volontairement bombarder les hôpitaux.
Il faut bien faire oublier la question
des armes, des terroristes ... il faut
des victimes innocentes.
Pendant ce temps-là
à l'ONU, les Etats-Unis continuent à
accuser la Russie de ne pas remplir ses
obligations et de couvrir les exactions
chimiques.
Non, vraiment,
quelle coïncidence, je n'en reviens pas
... Justement les Etats-Unis refusent de
modifier le fonctionnement de
l'organe de contrôle des attaques
chimiques en l'obligeant à aller
contrôler sur place et non pas à
simplement reprendre aveuglément les
accusations des ONG pro-occidentales. Ce
serait trop dangereux d'aller vérifier
sur place, peut-être, pour la fiabilité
du discours ... Or, c'est justement la
Russie, qui est accusée de soutenir
(voire de participer) les attaques
chimiques, qui demande à ce que de
véritables enquêtes soient menées.
D'un autre côté,
avec la Conférence de Sotchi sur la paix
en Syrie, son combat contre le
terrorisme, elle dérange de plus en
plus. Le pire serait à venir: imaginez
qu'elle reprenne une place "normale"
dans la communauté internationale, sans
sanctions, permettant ainsi l'arrivée
d'un monde multipolaire? Non, un
véritable cauchemar, dont les Etats-Unis
préservent le monde "libre".
Abonnement newsletter:
Quotidienne -
Hebdomadaire
Les avis reproduits dans les textes
contenus sur le site n'engagent que leurs auteurs.
Si un passage hors la loi à échappé à la vigilance
du webmaster merci de le lui signaler. webmaster@palestine-solidarite.org