Accueil Luc Michel Dossiers Auteurs Communiqués Agenda Invitation à lire Liens Ressources
Dernières mises à jour Les rapports du CPI Le Hamas Les vidéos BDS Ziad Medoukh Centre de la Paix Gaza Université al-Aqsa Gaza Qui? Pourquoi?

Google
sur le web sur Palestine Solidarité

 

 
Centre Palestinien
d'Information



WAFA




JP - INFOS sur VK


Sur FB


 
Invitation à lire




BDS



Solidarité



Produits palestiniens



Eurasie-Afrique


 
En direct d'Iran



Agence syrienne



Agences Russes




 
Radio Chine

Internationale
 
Palestine Solidarité
sur Facebook



Palestine Solidarité
sur VKontakte



 


   


France Irak Actualité

Ahmed Bensaada, «ténor» algéro-canadien anti-Hirak?

Gilles Munier

Vendredi 31 juillet 2020

La publication de mon article critiquant le titre racoleur du dernier ouvrage Ahmed Bensaada : « Qui sont ces ténors autoproclamés du Hirak algérien ? » -  qui n’est pas diffusé en France -- m’a permis de recevoir l’ouvrage, scanné. J’en remercie l’ami qui l’a expédié.

Je l’ai lu. Il s’agit d’une resucée condensée d’Arabesques, un des précédents ouvrages de Bensaada. C’est un pamphlet d’une soixantaine de pages, une sorte de rapport de police politique à charge, où l’universitaire algéro-canadien s’en prend à des « figures » du Hirak manipulées, selon lui, par la NED.

La NED, organisme américain bipartisan, a été fondée sous la présidence Reagan pour subventionner à l’étranger des ONG choisies en fonction de leur combat pour instaurer la démocratie, et -  cela va de soi - des intérêts américains… quitte à être déçus ensuite. Pour ce qui est de l’Algérie, et pour qui sait ce que coûte la bonne marche d’une ONG, on ne peut pas dire que les sommes allouées soient astronomiques.

La « main de l’étranger »

Ciblés donc par Bensaada, en tant qu’«agents d’influence américains » : l’avocat Mustapha Bouchachi, la juriste Zoubida Assoul et l’homme politique Karim Tabbou, trois « mousquetaires » auxquels il ajoute, comme il se doit, un quatrième: le sociologue Lahouari Addi, professeur de sociologie à l'Institut d'études politiques de Lyon.

Le tort des Bouchachi, Assoul et Tabbou, « ténors autoproclamés du Hirak » selon Bensaada, est d’avoir été désignés par Addi membres du triumvirat transitoire susceptible de remplacer le pouvoir algérien, alors déliquescent. C’était de la politique fiction.

Les accusations gravissimes portées contre eux mettent en cause leur patriotisme. Elles feront l’objet de procès en diffamation.

Bensaada devrait se rappeler que, pendant la guerre d’Algérie, les Américains aidaient discrètement la délégation du FLN à New York, espérant hériter, après l’indépendance, du pétrole du Sahara. Faut-il juger rétrospectivement Abdelhafid Boussouf, chef du MALG – le service secret de l’époque – pour avoir encouragé l’opération ? Les promesses, disait Charles Pasqua, ministre de l’Intérieur français et soutien des éradicateurs algériens, n’engagent que ceux qui y croient !

La « menace islamiste »

Traumatisé par la mort de son frère Hocine, militaire pendant la « décennie noire », Bensaada agite la « menace islamiste » que représenterait, selon lui, la montée en puissance du mouvement d’opposition Rachad .

Mais il n’a pas encore osé trop s’attaquer au moudjahid Lakhdar Bouregaâ qui a rendu  visite, avec Mustapha Bouchachi, à Ali Belhadj, ex n°2 du FIS (Front islamique du salut), en février dernier.

Bensaada s’en prend principalement à Mourad Dhina, co-fondateur de Rachad  basé en Suisse, et à Larbi Zitout, ancien diplomate résidant à Londres, dont le programme est pourtant loin de celui en vogue du temps du Front islamique du salut (FIS). Diffamation encore…

Et moi, dans cette galère…

En rêve, je verrai bien le moudjahid Lakhdar Bouregaâ accéder à la présidence de la République et ordonner à l’armée de rentrer dans ses casernes. Quelle belle fin de carrière ce serait pour un homme qui n’a jamais courbé la tête ! Mais, c’est un rêve…

Avec beaucoup d’hirakistes et leurs soutiens, je pense que l’Algérie ne sera un pays vraiment démocratique que le jour où Ali Belhadj pourra se présenter à des élections.

Casser l'unité du mouvement populaire

Les arrestations de militants et la pandémie Covid-19 ne parvenant pas à étouffer la contestation du système, le ministère algérien de l’Information a vite compris que le livre de Bensaada pouvait susciter quelques zizanies, voire casser l’unité qui fait la force du mouvement populaire. Il a donné l’ordre à l’APS (agence de presse officielle) et à  la Chaîne 3 francophone d’en assurer la promotion.

« Un coup de poignard dans le dos du Hirak ? », était le titre de mon article consacré à la couverture du pamphlet d’Ahmed Bensaada. Il comportait un point d’interrogation. Après avoir lu le livre : je le retire.

 

 

   

Le sommaire de Gilles Munier
Le dossier Algérie
Les dernières mises à jour



Source : Gilles Munier
http://www.france-irak-actualite.com/...

Abonnement newsletter: Quotidienne - Hebdomadaire
Les avis reproduits dans les textes contenus sur le site n'engagent que leurs auteurs. 
Si un passage hors la loi à échappé à la vigilance du webmaster merci de le lui signaler.
webmaster@palestine-solidarite.org




Ziad Medoukh

Analyses et poèmes
 
Université al-Aqsa

Activités
 
Toumi Djaidja

Analyses

René Naba

Analyses
 
Serge Grossvak

Analyses

Hadassah Borreman

YECHOUROUN

Karine Bechet-Golovko

Analyses
 
Bruno Guigue

Analyses

Gabriel Hagaï

Analyses

Mikhaïl
Gamandiy-Egorov

Afrique-Russie
 
Luc Michel

Analyses

Robert Bibeau

Analyses
 
Salim Lamrani

Analyses
 
Manlio Dinucci

Analyses
 
Mohsen Abdelmoumen

Analyses
 
Sayed Hasan

Analyses et traductions
 
Lahouari Addi

Analyses
 
Israel Shamir

Analyses
 
Le Saker

Analyses